scorpion2010: Есть ли смысл добиваться того, чтоб для каждого товара были уникальными теги description, keywords ? На сколько это повлияет для поисковой системы?
Я бы посоветовал вообще исключить из страниц теги description и keywords. Давно от них отказался, из за нецелесообразности их использования. В вашем случае, лучше их не иметь вовсе, чем иметь одинаковые.
scorpion2010: оставлять ли ссылку вида index.php?productID=номер_товара или ее что то типа productID-номер_товара.html ?
Принципиального значения нет. Лучше пусть всё будет как уже есть в индексе.
alex_778: да у меня даже не сопли, а не понятно что:)
Разумеется, ни какие выдуманные сопли здесь не при чём. То, что домен уже кем-то юзался, тоже вряд ли имеет значение. На мой взгляд проблема в том, что практически все страницы похожи как близнецы. Процент уникальности контента внутри сайта очень низок, а в некоторых страницах, уникальности контента вообще нет.
Считается, что самый качественный юса трафик продаёт 7search. Но это в теории. На практике, они посредники между различными ппц, у которых можно тот же трафик купить дешевле.
Как уже заметили выше, боты есть везде, где статистика ведётся по кликам, а не по переходам на страницу.
Stalser: По-моему такие эксперименты проводят люди, у которых заработок с адсенса приносит копейки. Когда он станет более менее существенным, человек ни за что не пойдет на такие риски.
И да и нет. Имея существенный заработок, на новых сайтах, довольно часто провожу различные эксперименты по способам увеличения монетизации трафика, НО, эксперименты не имеют явных нарушений правил, типа "кликни по ссылке, получишь конфетку".
В случае с размещением блоков в видимой части консоли, и вытеснением основного контента в прокруточную область (тоже практикую на одном сайте) вряд ли стоит ожидать бана. Как мне кажется, если им это не понравится, они вначале напишут и попросят изменить метод размещения. В правилах нет строгих ограничений по этому поводу.
GorSite:
Ну если вы считаете доход от адсенса от 5 до 30$ в день копейками, а средний 10$ - то что же вы тут делаете? А не на острове своем живете? :)
Дорого жить на островах нынче. :)
На 5-30 в день можно прожить разве что в деревне. Имея такой доход, вряд ли стоит называть данное занятие заработком.
Сменить имя и данные получателя можно. Получаю через рапиду, и делаю смены довольно часто. По поводу карточки, не уверен что вообще он отправляет на неё.
Sm@RT: Если одни страницы выгружаются, а другие нет, значит они чем то лучше? Не так ли?
Попробуйте перечитать мой прошлый ответ вам, там всё есть.
Sm@RT: И если у сайта все страницы хорошее, то можно делать коственный вывод о качестве сайта.
Ну что же, если для вас звёздочка является фактором определяющим качество страницы, то не вижу смысла продолжать с вами диалог дальше. :)
Sm@RT: Да, я допускаю что фактор мог потерять определеную актуальность, но и ПР люди до сих пор смотрят, например покупая ссылки. Вы ж не наезжаете на биржи зачем там ПР? ))
Нельзя сказать, что вам удалось выразить свою мысль понятным языком. Могу предположить, что речь идёт о том, что ПР бесполезная пузомерка и ни на что в выдаче гугла не влияет. Если так, то спорить с вами не буду. Видимо мы говорим о разных гуглах.
Sower добавил 04.06.2010 в 18:25
OPTIMER: Sm@RT, лучше сказать, что если на сайте есть плохие страницы, то можно сделать выводы))
Кошмар сколько плохих страниц на сайте google.com :)
Есть ли смысл добиваться того, чтоб для каждого товара были уникальными теги description, keywords ? На сколько это повлияет для поисковой системы?
Я бы посоветовал вообще исключить из страниц теги description и keywords. Давно от них отказался, из за нецелесообразности их использования. В вашем случае, лучше их не иметь вовсе, чем иметь одинаковые.
оставлять ли ссылку вида index.php?productID=номер_товара или ее что то типа productID-номер_товара.html ?
Принципиального значения нет. Лучше пусть всё будет как уже есть в индексе.
да у меня даже не сопли, а не понятно что:)
Разумеется, ни какие выдуманные сопли здесь не при чём. То, что домен уже кем-то юзался, тоже вряд ли имеет значение. На мой взгляд проблема в том, что практически все страницы похожи как близнецы. Процент уникальности контента внутри сайта очень низок, а в некоторых страницах, уникальности контента вообще нет.
Но не совсем верно то, что все страницы исключены из поиска. http://www.google.com/webhp?sourceid=navclient-ff#hl=ru&q=%22%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE+mp3+%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8%2C+%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C+mp3+%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D1%83%22&aq=&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=10eb5ddf332b46ce
Считается, что самый качественный юса трафик продаёт 7search. Но это в теории. На практике, они посредники между различными ппц, у которых можно тот же трафик купить дешевле.
Как уже заметили выше, боты есть везде, где статистика ведётся по кликам, а не по переходам на страницу.
По-моему такие эксперименты проводят люди, у которых заработок с адсенса приносит копейки. Когда он станет более менее существенным, человек ни за что не пойдет на такие риски.
И да и нет. Имея существенный заработок, на новых сайтах, довольно часто провожу различные эксперименты по способам увеличения монетизации трафика, НО, эксперименты не имеют явных нарушений правил, типа "кликни по ссылке, получишь конфетку".
В случае с размещением блоков в видимой части консоли, и вытеснением основного контента в прокруточную область (тоже практикую на одном сайте) вряд ли стоит ожидать бана. Как мне кажется, если им это не понравится, они вначале напишут и попросят изменить метод размещения. В правилах нет строгих ограничений по этому поводу.
Ну если вы считаете доход от адсенса от 5 до 30$ в день копейками, а средний 10$ - то что же вы тут делаете? А не на острове своем живете? :)
Дорого жить на островах нынче. :)
На 5-30 в день можно прожить разве что в деревне. Имея такой доход, вряд ли стоит называть данное занятие заработком.
Сменить имя и данные получателя можно. Получаю через рапиду, и делаю смены довольно часто. По поводу карточки, не уверен что вообще он отправляет на неё.
По своим сайтам не вижу заметного изменения в трафике.
Обычно в новостях сапы пишут о всех апдейтах пр. Нынче не написали. Видимо действительно это не апдейт был.
А где можно проверить ПР любой страницы сайта, то есть не морды?
там же где и морды
Да? Я так уже года 3 вижу что это к-во совпадает 1 в 1.
Странно, что мы смотрим в одну и ту же сторону, но видим разное. К примеру
http://www.google.com/search?q=site%3Aisakly.narod.ru%2F%26&btnG=Search
http://search.icq.com/search/results.php?q=site%3Aisakly.narod.ru&ch_id=hr&search_mode=web
Если одни страницы выгружаются, а другие нет, значит они чем то лучше? Не так ли?
Попробуйте перечитать мой прошлый ответ вам, там всё есть.
И если у сайта все страницы хорошее, то можно делать коственный вывод о качестве сайта.
Ну что же, если для вас звёздочка является фактором определяющим качество страницы, то не вижу смысла продолжать с вами диалог дальше. :)
Да, я допускаю что фактор мог потерять определеную актуальность, но и ПР люди до сих пор смотрят, например покупая ссылки. Вы ж не наезжаете на биржи зачем там ПР? ))
Нельзя сказать, что вам удалось выразить свою мысль понятным языком. Могу предположить, что речь идёт о том, что ПР бесполезная пузомерка и ни на что в выдаче гугла не влияет. Если так, то спорить с вами не буду. Видимо мы говорим о разных гуглах.
Sower добавил 04.06.2010 в 18:25
Sm@RT, лучше сказать, что если на сайте есть плохие страницы, то можно сделать выводы))
Кошмар сколько плохих страниц на сайте google.com :)
А это означает то, что если под * мало страниц (в %), значит в целом сайт гуглу не нравится, и и трафика он получает мало.
Продолжайте и дальше думать так же. :)
И что продвигать лучше (проще) те страницы которые есть.
по-моему это очевидно
По вашему здесь есть логика? :)
ReWeb очень точно описал ситуацию. :)