Опять это эфемерное понятие "ПФ"...
Сколько ж можно то?! А за счет какого ПФ в ВК ТОПах сидят 5-10 страничные ГСы с кривой версткой и т.д.???
Каким образом узнали? Пришло уведомление? Если да - в уведомлении должна быть указана причина.
Думаю, что речь как раз об этом. И у меня есть пример сайта с "правильной" (до 25 апреля) перелинковкой. На сайте есть пачка НЧ/СЧ, которые никогда не продвигались и не связанные с основным массивом продвигаемых запросов. Самое любопытное заключается в том, что ранее эти страницы висели в ТОП-3-5 сами. Но был один ньюанс: тошнота ключей была заоблачной. Сейчас я в пределах ТОП-50 не могу их увидеть. Зато всплыли в ТОПе страницы с минимальной тошнотой.
Вообще склоняюсь к тому, что пингвин больнее всего клюет за 2 фактора:
1. Тошнота ключей (около 60% влияния).
2. Бомбинг по 1-3 ключам без разбавочного (около 40% влияния).
Судя по картине ТОПов, этим факторам придали больший вес при пересчете ранжирования (они то и раньше учитывались, но не так заметно).
уменьшение тошноты - не есть панацея от пингвина (было бы все слишком просто).
Вы все еще кипятите (верите Матвею)? о_О
Он каждый день поет сказки о "непревзойденном качестве выдачи" и "важности и полезности качественных сайтов". Видя нынешнее УГ в ТОПах, сложновато говорить о качестве выдачи и сайтов в ТОПе...
PS. Не стоит поднимать и вопрос о важности соцсиналов. Есть прорва сайтов ТОП по ВК ВЧ, у которых нет ни 1 ссылки с соцсетей и т.д. Что же их тогда удерживает?
анкоры дают общее представление о тематике сайта и содержат по 1-2 слову из 3-4 словных ключей.
Менять работу? ;)
как показал пингвин - большинство еще 3-5 месяцев будет плакаться и "охотиться на ведьм", пока им не разжуют и в рот не положат готовое решение. Если речь идет о тех проектах, которые продвигались только постоянными ссылками - владельцам придется теперь нарастить еще приличную безанкорную и разбавочную ссылочную массу.
как внутренние ссылки могут быть неестественными или некачественными? о_О
+1. Есть даже пара тому подтверждений:
1. мой сайт жил в ТОП-3 по куче СЧ ВК ключей (в моей тематике нет ВЧ запросов). Жил за счет постовых + совсем немного САПы (20%). Ушел в астрал почти по всем запросам. Везде было прямое вхождение ключей.
2. В своей нише увидел 2 сайта, сумевших вернуться в ТОП "из астрала". Анализ ссылочного показал, что с 1 мая все новые купленные ссылки были кривыми и ни одного точного вхождения.
Выводы пока делать рановато, но общая тенденция начинает вырисовываться.
Точно такая же ситуация была в январе. Целый месяц тянулась. Сейчас, как и в январе, временно пользуюсь Яндексом, как более адекватной ПС.
Странно, что мало кто помнит про январский сбой... Тогда только через месяц откатили.
пожалуй, вы первый, кто решил, что выдача стала лучше. Не секрет, в каком именно Гугле вам больше нравится нынешняя выдача, чем до 25 апреля?
Большинство здравомыслящих людей, увидев качество нынешней выдачи, прекрасно понимают, что все было сделано для банального смещения "засидевшихся в ТОПе" с насиженных позиций с целью намекнуть на такой незаменимый инструмент маркетинга, как Google Adwords ;)
И сейчас прогеры Гугла бьются не над откатом алгоритма, а над задачей типа "как не дать вернуться в органический ТОП тем, кто будет платить за рекламу и при этом сохранить качество выдачи". Да вот незадача: если многих за эти пару недель удалось загнать а Адвордс, то проблема качества выдачи не решилась и УГ продолжает присутствовать даже в ВК ТОПах...
Раз - случайность, два - совпадение, три - закономерность.
Два уже есть: мой пример и появление в ВК ТОПах, сайтов, прокачанных Хрумером. Будет время - проведу еще один такой эксперимент для проверки закономерности.---------- Добавлено 21.05.2012 в 00:26 ----------
покупайте, потом раскажете, что получилось (может получится лучше, чем у меня). У меня так не получится т.к. на все продвигаемые сайты стоит куча ДФ "вечных" ссылок, которые уже не снять...
