- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В гугл WMT эта куча вылезла? Гугл учёл эту кучу кучей ссылок уже?
500 ссылок показывает в общем с этого хххххх.сом домена. реально поставили пользователи всего две. Получается каждая ссылка разрослась в 250 штук.
Траф с Гугла не изменился. тьфу-тьфу-тьфу.
---------- Добавлено 20.05.2012 в 22:54 ----------
В общем снял ВСЕ сапасылки с этого сайтика. Глянем что получится.
Сколько их всего?
И не боитесь, что такой резкий отвал ссылочной массы не станет серьезным минусом в итоге? Может лучше было бы постепенно (чистота эксперимента повысилась бы)?
Покупают ссылки почти все оптимизаторы (особенно в ВК тематиках). А уведомления и санкции получают не все. И вот ответ на вопрос: "почему не все"
и ещё как вариант, не получают, потому что не куда получать - ну не заводил я сайты в вебмастер гугла :)
Хотелось бы посмотреть на выдачу, где учитываются только естественные ссылки.
По коммерческим запросам,наверняка, не было бы ни одной фирмы, а лишь статьи.
И вместо того, чтобы найти номер мастера по установке окон, юзер почитает википедию, о том, каковы хороши эти самые окна.
Была ведь информация аккурат до пингвина, что ссылочный рост без социального эффекта - явное палево. Кто-нибудь пробовал на 100 ссылок купленных брать по 100 лайков и твитов\ретвитов?
З.Ы. Есть десяток автоблогов, беков не ставилось вообще, все кросспосится в твиттер, там прокаченные акки ктр имеют уже собственный пр и много подписчиков, всякие граберы и прочее растаскивают твиттер в другие микроблоги или сайты, дак вот, трафик как был такой и остался, позиции смотреть нет возможности, тк кучи нч, но уники в сутки примерно на одном уровне +\-погрешность.
А в целом ваша ситуация не научна, похоже на совпадение какого-то очередного денса и ваших ожиданий )
Раз - случайность, два - совпадение, три - закономерность.
Два уже есть: мой пример и появление в ВК ТОПах, сайтов, прокачанных Хрумером. Будет время - проведу еще один такой эксперимент для проверки закономерности.
---------- Добавлено 21.05.2012 в 00:26 ----------
Нужно покупать основную массу ссылок с НФ, которые будут двигать сайт в ТОП по необходимым запросам
покупайте, потом раскажете, что получилось (может получится лучше, чем у меня). У меня так не получится т.к. на все продвигаемые сайты стоит куча ДФ "вечных" ссылок, которые уже не снять...
покупайте, потом раскажете, что получилось (может получится лучше, чем у меня). У меня так не получится т.к. на все продвигаемые сайты стоит куча ДФ "вечных" ссылок, которые уже не снять...
А смысл,если:
«Быстроробот» поисковой системы Яндекс также может индексировать подобные ссылки («закрытые» атрибутом nofollow), в результате чего такие ссылки будут в списке внешних ссылок на сайт, однако при очередном апдейте имеющие атрибут nofollow ссылки — будут постепенно вычищаться.
будут постепенно вычищаться -кстати,кто скажет,на сколько постепенно это происходит?
Ссылки пропадали...более 80%. Вчера всё вернулось на круги своя
всю тему не читал
мне кажется что Google вычисляет купленные ссылки очень просто - через доноров
Много нетематичных ссылок, блочное (или контекстное) размещение = признак продажности. Шибко углубляться в процедуру (лазить по аккаунтам сапы, например) Google не с руки - т.к. в этом случае не достичь алгоритмичности и будет критично падать производительность. Достаточно обучить простейшую инс - и с достоверностью в 90-95% вычислять «продажных» доноров.
А дальше дело техники - если на сайт поставлено слишком много ссылок с продажных доноров (например, более 50%) - то шлется алерт в WMT и сайт фильтруется.
Пока в размышлениях, где взять базу
трастовых сайтов/блогов, позволяющих
впихнуть свою НФ ссылку. Если у кого
есть на примете что-то подобное -
буду признателен за помощь.
www.leak.info / Internet marketing research
Халявная искалка для важных входящих
линков, можно даром найти десятки тысяч
входящих линков для известных сайтов.
Если нужны сложные находки,
то можно обращаться ко мне.
Прошу сразу предлагать наибольшую
приемлемую для Вас цену за находки,
чтобы не терять время на торговлю.
Например найти домены третьего
уровня на хостингах дневников.
Или можно найти откуда
есть линки на gov сайты.
И другие, согласно
фантазиям желающего.
Любопытно, конечно, ждем результата. Хотя мне в любом случае непонятно, ссылки снимаются - позиции вверх, это как-то противоестественно.... если это так, то наступают тяжелые времена.
Мне кажется что после снятия "не естественной ссылочной массы" правильно создать "естественную ссылочную массу" - таким способом можно поползти вверх.