Я заметил тенденцию, что большинство из этих правил либо не работают, либо отменяются через какое-то время.
Я вообще о другом. Речь шла о том, что ресурсы Гугла позволяют моделировать сценарии естественного прироста ссылочной массы. Покупают ссылки почти все оптимизаторы (особенно в ВК тематиках). А уведомления и санкции получают не все. И вот ответ на вопрос: "почему не все" я и озвучил выше. Просто у уцелевших ссылочная масса несколько естественнее (порой даже 5-10 ссылок из тысячи могут повлиять на ситуацию).
Дабы не быть голословным, приведу личный пример.
Был у меня полузапущенный сайт, болтавшийся по паре ENG СЧ оченьВК запросов на 3-4 странице. Путем нехитрых манипуляций (каталоги, постовые, статьи) я его добил до 15 места. Дальнейшее наращивание дофоллов ссылок не давало никаких сдвигов. Уже посещали мысли о фильтре. Выждав пару недель и решив, что терять нечего, вручную откоментил по трастовой базе блогов (были и EDU сайты). Некоторые ссылки были даже со страниц с ПР5-6!!! Но, большинство ссылок было закрыто НФ. За пару дней я получил около 30 принятых комментов. Через пару дней, проверяя позиции, не поверил (думал, что случайно клацнул по своему сайту в выдаче, тем самым подняв его в результатах персонального поиска). Заход с других машин показал позиции с 7 по 9 по большинству ВК СЧ. 90% ссылок было по левым анкорам (бренд, имя, одно слово из 2-3 словных ключей) и 90% было НФ. Именно после этой процедуры сайт пошел в гору почти по всем запросам.
Если руки дойдут - попробую аналогичный эксперимент повторить и в РУнете. Пока в размышлениях, где взять базу трастовых сайтов/блогов, позволяющих впихнуть свою НФ ссылку. Если у кого есть на примете что-то подобное - буду признателен за помощь.
Думаю, что Гугл учитывает и тот факт, что далеко не все вебмастера закрывают тегом НФ исходящие. Часть просто не в курсе, кому-то лень и, лишь 15-20% не ленятся руками закрывать исходящие.
Кстати, по поводу НФ весьма любопытное наблюдение: у меня сайты, на которых весьма приличный % (15-20%) ссылок был с НФ (коменты, профиля, подписи) выиграли от нового алгоритма. Возможно, "неестественность" ссылочной массы и санкции обуславливаются комплексом "ссылки с сайтов, помеченых, как продажные + все ссылочное дофоллов + однотипность ссылочного (нетематика, только анкоры и т.д).
В естественных условиях такого не встретить. Подозреваю, что необходимость наличия НФ ссылок и вызвала появление в ВК ТОПах сайтов, прокачанных Хрумером (т.к. в базах прогонщиков всегда присутствует 10-30% площадок, закрывающих исходящие).
Покупать с живых, посещаемых сайтов в надежде, что кто-то когда-нить клацнет на ссылку. В противном случае вся концепция ссылок "для людей" сводится к нулю.
Вот у меня вопрос: только ли САПоссылками?...
Порой, в ВК тематиках сложно увидеть истину, когда ссылок так много (десятки тысяч), что кругом видятся только САПоссылки.
Тем не менее, при детальном рассмотрении можно увидеть, что даже 5% хороших ссылок (постовые, статьи) делают свое решающее дело.
Лично я в своей ВК тематике вижу в ТОПе как сайты с 14000 уник доноров (95% САПоссылки), так и с 600-800 уник донорами (80-90% - постовые и статьи).
Что еще забавнее - те, кто двигается постовыми и статьями намного благоприятнее переносит все новые алгоритмы ГОДАМИ!!!
Большинство, скупивших всю САПу, врываются в ТОП и тусуются там максимум пару апдейтов алгоритма, а затем также благополучно уходят в астрал.
Все выводы основываются на многолетней работе в ВК тематике и наблюдениями за ТОПом.
однозначно троллинг, если не будут предоставлены доказательства обратного (статистика обработанных запросов и выведение закономерности).
Ежели каким-то чудом ваш мегаСДЛ еще не выкосило - поверьте, это не надолго.
А вы тогда что тут забыли? У вас все хорошо и в перерывах между потрахиванием очередной тайки и попиванием коктейля заглядываете на форум, где "умники" решают несуществующие проблемы? :)
Для отставших от поезда: выкосило и СДЛы и ГСы и просто УГ. Вирус обычно косит население не рассматривая цвет кожи или разрез глаз...
тогда в соцсетях раскручивайте. Дешевле и траф сразу пойдет. А там может и Гуглу сайт понравится.
не поняли вы всю тонкость момента юмора. Таких текстов в сети валом, только "Адвордс" меняем на название нового супер-пупер продукта или методики, который "озолотит" всех желающих.
Не только Вы не можете вкурить великую и решающую роль ПФ в ранжировании.
ИМХО, ПФ придумали сеошники, как отмазку и объяснение падений позиций и т.д. :)
PR тоже "сильно" влияет на позиции. Многие до сих пор в это верят...
Я более, чем уверен, что карьера и будущее Матвея решается в эти дни ;)
в том примере (на 2-й странице) упоминаются и переписка с владельцами доноров хороших бэков якобы "от лица конкурента" с просьбой снять ссылки и т.д. Т.е. кроме проспама использовалось еще приличное кол-во грязных методов.
Это загадка для всех. Во всем остальном солидарен.
ага, именно поэтому доры и ГСы полезли в ТОПы :D Там не то что юзер, а и сам черт ногу сломит с юзабилити. Зато ПФ отличный ;)
есть конкретные примеры? типа 2 сайта, 1 гонялся по профилям без анкора, а второй только САПой и анкорами. Особенно интересует разница в позициях (в пределах первой страницы серпа).
P.S. Если бомбежка прямыми вхождениями будет топить сайты - борьба за ТОП плавно перетечет из формата улучшения своих ресурсов в формат потопления конкурентов, а компания Ботмастерс потрет руки от всплеска продаж Хрумера ;)
P.P.S. Мне раньше частенько на форуме указывали на то, что "Гугл пишет, как надо делать сайт и как его продвигать"? Много тут еще осталось деятелей, слепо верящих Гуглу?
