kievrent

kievrent
Рейтинг
206
Регистрация
27.12.2009

Ввели механизм борьбы со "склейщиками". Теперь только на реальный адрес открытку...

Citrus2:
Объясните, почему статья на молодом форуме бизнеслайк ранжируется выше статьи на популярном форуме ММГП

Это вопрос к Гуглу из серии: почему копипаст на внутряке Ezinearticles котируется выше, чем моя морда ;)

Citrus2:
"более высокая плотность" - это значит "переспам"?

Надо с умом использовать плотность ключей. Встречал ВК ВЧ ТОП 1-3, где самый жирный ключ использовался всего 1 раз на странице. ИМХО, переспам - не панацея, а скорее - зло.

Avelon:
Пока ссылочный профиль укладывается в среднестатистический коридор - санкций не будет

Этим словам я склоне доверять больше, чем всему вышесказанному. Для тех, кто не в теме: в том же Гугле есть немалая группа людей, которые начали продвигать свои проекты, когда Гугл отменил 80:20 (кому интересно - пусть ищут об этой гуглофишке). Так вот: проводилась симуляция по естественным ccылкам и есть усредненные значения анкор-безанкор-разбавочные-редиректы и т.д. Система допускает колебания "в рамках", причем "рамки" весьма широкие.

easywind:
И какая логика по Вашему приемлема?

Продвигайтесь естественными ссылками и ждите у моря погоды. Что я тут еще могу сказать? Хотя "коромысла в Самаре" такими ссылками и продвинете...

easywind:
Что курили?

Внемлите Великому Матвею. Как попадете в ВК ВЧ ТОП - дайте знать.

easywind:
Я каждый день там бываю

Чувствуется. У меня тоже есть пара знакомых, не пропускающих ни единой службы в своих сектах...

Antikiok:
Как бэ можно, ну а игра будет стоить свеч?

К тому времени алго раза 2-3 сменится. Вручную не догнать тех, кто двигает покупными...

easywind:
Топ в яндексе?

причемздесь?

easywind:
Вы во всех, кто не разделяет Вашу позицию их видите?

Да и это причем? Похоже, что при составлении списка религиозных СЕО-течений забыли указать секту свидетелей Матвея. Ведь есть же люди, свято верящие всему, что он несет...

По поводу пруфа: в топике уже отписались люди с примерами (хотя для Вас это не факт, а лишь "собственный опыт + мысли других".

Кстати, вот пример обсуждения на гуглофоруме: http://productforums.google.com/forum/#!msg/webmaster-ru/VxVY4hppBts/6M-zLy2QXdQJ

А пока философия продвижения сводится к следующему: купил ссылок, попал в ТОП, вылетел из ТОПа (если руки кривые и ПФ хреновый) или удержался в ТОПе и живешь там до тех пор, пока не понравишься ассесору, или не начнется назойливый стук ВСЕХ конкурентов.

А учитывая нестабильность и непредсказуемость алгоритмов - биржи арендных ссылок будут все более востребованы. По крайней мере тематики, выдачу которых я мониторю последние 5 лет показали, что дольше года в ТОПе продерживается 1 (максимум 2) сайта. Больше 2-х лет в ТОПах никто не задерживался. О какой долгосрочной перспективе тут можно говорить...

ЗЫ. Похоже пора патентовать оформление фотки Матвея, стилизованной под икону. Чую, будет небывалый спрос ;)

BlackinWhite:
(прогоны, каталоги, пакеты ссылок) пользоваться нельзя

каталоги - можно, но толку от них "0".

BlackinWhite:
в САПЕ закупаться нельзя

дык Ahrefs, MajesticSEO, solomono вам в помощь. Заодно увидите, какие "непокупные" ссылки во всех коммерческих ТОПах и больше подобные вещи не будут вызывать сомнений. Есть тематики, где у первых 4-5 страниц! все 100% ссылок покупные. И ниче: сидят себе :)

Alipapa:
Несколько сайтов есть у меня с этими самыми ручными мерами, и они нормально продвигаются

что и требовалось доказать.

easywind:
Ваше мнение основано на собственом опыте + мыслях других. Но это только мысли, а не факты

оО Т.е. сайты, которые занимают ТОП при наличии ручных санкций - это не факт?

easywind:
Проще пинка под зад дать котенку, который гадит

Не пойму: под этим акком сидит Офицеров или Липатцев?...

Dorash87:
Гугл прислал письмо о наложении ручных санкций за неестественные ссылки

Вот нефик сайты в ВМТ добавлять. Уже неоднократно тут писали, что сайты, добавленные в ВМТ и ГА получают санкции в 3,5-4 раза чаще т.к. есть инструмент воздействия на неокрепшие умы...

Как показывает практика, даже если добьетесь снятия санкций - похороните столько времени и сил (и не факт, что вернете хотя-бы 50% трафа), что в 95% случаев проще "с нуля" новый сайт задвинуть в ТОП.

По поводу возврата трафа после снятия санкций: пока я не видел, чтобы возвращалось более 70%. Судя по стартпосту, большинство ссылок было куплено в виде "вечных". Понимаю, что прискорбно прощаться с похороненным бюджетом, но акционеры ждут доходы, а ТОПы стали проходным двором. Осваивайте доры, арбитраж и прочие нелюбимые Гуглом технологии, если хотите работать на себя, а не на его акционеров :)

storea:
Надо разово привести все в порядок

тогда приведите в порядок и ждите. Часть ключей даст в "+", часть в "-" (большую). Через какое-то время просевшие вернутся на свои места. Если сайт новый - своими экспериментами можете потерять халявный траф и позиции на период "бонуса новичка".

87793:
с чего поисковой системе расценивать это как манипулирование результатами поиска?

поставьте скрипт автогенерации тайтла (каждый раз новый тайтл) - и увидите реакцию ПС.

>offtop

Shonni:
datot, второй раз уже не понял, неадекват

+1. Что еще можно сказать о человеке, у которого единственный аргумент - минус в репу ;)

Всего: 1929