а какая связь ТИЦ и
??? Вы считаете, что эти понятия взаимосвязаны? Вариант 2 однозначно (если конечно не стоит задача освоить бюджет заказчика).
Уважаемая техподдержка, можете дать свою трактовку понятия "постовой должен быть окружен уникальным текстом"? Столкнулся с тем, что из 4-х выполненных заданий 3 - банальный копипаст со вставкой уникального предложения с моей ссылкой. И это при стоимости 90р+ за постовой. Фактически, из всего контента страницы уникально лишь предложение с моей ссылкой. Не мне судить, но либо я попал на таких исполнителей, либо система сама позволяет вебмастерам в 2 клика выполнить задание и счесть его соответствующим правилам.
Посему конкретный вопрос: в правиле (которое, кстати, по умолчанию есть в системе) речь идет об уникальном контенте всей страницы, либо только об уникальности самого постового в банальном копипасте?
Если исходить из основного вопроса топика, а затем к нему плюсануть первый вопрос ТСа:
Возникает вопрос к ТСу:
"а почему Вы до сих пор не наклепали с десяток микронишевых блогов и не стрижете с них бабло т.к. тенденция любви Гугла к нишевым сайтам сохраняется больше года"?
на основании многократных откатов выдачи после введения новых алго. Как правило, если после нововведения бушуют только оптимизаторы - значит все норм. А вот если начинается заметный отток аудитории (по причине калового СЕРПа) - либо фиксят алго, либо откатывают до предыдущего. Я раз 6-7 такое за 6 лет видел, причем 4 отката за последние 2 года. Чем больше Гугл гонится за прибылями и показателями - тем больше ошибок в нововведениях и чаще откаты алго. Все-таки нельзя пользователю ПС подсовывать уж совсем откровенное УГ в выдаче. Иначе кому нужна такая ПС? :)
Офицерову надо же хоть изредка как-то демонстрировать вышестоящему руководству свою преданность компании и её идее. ПС не может не учитывать эти факторы т.к. выдача в последние годы и так страдает от последствий чрезмерной борьбы с оптимизаторами. С другой стороны, прибавив вес этому фактору в ранжировании, развязывают руки усераторам и Ко., а также всем их пользователям. В итоге: со временем и этот фактор откатят на место.
Система так устроена, что нужно постоянно что-то менять. Благодаря частым (хоть порой и глупым) изменениям выдачи решается группа задач:
- коммерсы надолго не засиживаются в ТОПах и через одного топают в Адвордс,
- для легиона сеошников появляется новый ребус и лишь наиболее сообразительные первыми разгадывают алгоритм и снимают сливки (или что успеют до очередной смены алгоритма),
- пользователям ПС постоянно пропагандонят о "нововведениях и развитии",
- есть за что отчитаться перед советом акционеров.
и т.д.
Самое забавное - что Гугл мониторит поведенческий фактор по-своему. Он его оценивает не по кликам в СЕРПе, а по кол-ву юзеров, которые, не найдя нужной информации, начинают через тот же Хром лезть на другие ПС. Фактически, мониторится отток аудитории в другие ПС. Как только уровень такого сигнала превышает допустимый порог - в спешном режиме откатывают алго к прежнему (такое с момента алго Mayday до сегодня можно было наблюдать неоднократно).
P.S. Вот только выдача остается не айс при любых изменениях. Маразм заключается в том, что куча оптимизаторов крутит под Гугл, но при этом инфу для себя лично ищет в других ПС ;) Это и должен быть наиболее тревожный сигнал для Гугла, вот только вес этого "поведенческого фактора" в стратегии развития ПС, похоже не учитывается.
Это намек на то, что Гугл счел ваш сайт "трафиковым" и попросту решил ему рубануть траффик? Чем продвигали то? Твиттером? Думаю, что ссылками. Намекну на анализ ссылочного портфеля. Проверьте соотношение анкор/безанкор: в последнее время тенденция фильтров демонстрирует некоторую прогрессию по увеличению веса этого фактора и порога "естественного соотношения" анкор/безанкор. Также проверьте % нофоллов ссылок от общей масы (Твиттер не в счет).
Гугловцы недавно что-то квакали про "разнообразие и насыщенность контента". Может, имели в виду не скупые статьи, а приукрашивание их картинками/видео/комментарии/отзывы и т.д.? По своим проектам вижу небольшое проседание запросов по "глухим" статейным страницам и небольшой рост по разноплановым мануалам, советам и т.д. с картинками и видео. С ссылочным работа не велась.
Вы все еще кипятите отбираете доноров по пузомеркам и "на глаз"? Скоро начнется тренд с демпингом проверок чектрастом (в подписях и т.д.) :D
По миом наблюдениям, надо не только чектрастом прогнать, а оставшиеся анкорные засунуть в диссавов. Дело в том, что после отсева через ЧТ или ФТ гугловцы продолжают в качестве "примеров искуственных ссылок" приводить именно анкорные ссылки даже с трастовых сайтов.
В переводе с "гугловского" на человеческий язык: мы перетрусим от 30 до 50% сайтов, засидевшихся в ТОПах, ибо близится конец финансового года, а динамика доходов не позволит нам продать акции дороже...
P.S. Админы, добавьте смайл "рукалицо"!
встречный вопрос: почему в Адвордс стоимость клика не подешевела в 3 раза (вообще не подешевела). Что-то мне подсказывает, что Гугл уже не торт. Все идет к тому, что вебмастера будут рады и за 10% работать, либо свалят на партнерки от других. Да и первая страница СЕРПа Гугла по большинству коммерческих запросов насчитывает рекламы больше, чем органики. Перед самым падением Яху тож таким страдали.
А все - от капитализма и котировок акций...
