kievrent

kievrent
Рейтинг
206
Регистрация
27.12.2009
ttav:
все дело в том что роль их для продвижения занижена, не более четверти ранжирования

ух-ты!

А остальные 75% успеха в чем? Особенно интересно мнение про ВК ВЧ запросы, где весь ТОП-30 имеет зачетную внутреннюю оптимизацию (будем считать, что в конкурентных тематиках криворукость исключаем).

Agor71:
Закупать меньше ссылок и искать как можно более качественные?

+1. Сейчас, как раньше, запрос не "продавливается" ссылочной массой.

chakki-chakki:
Структура ссылочного слишком однообразна и это палится.

+500! Не встречал пока ВК ВЧ запросов, которые только одним способом можно продвинуть. Надо комбинировать все (САПу, ГГЛ, статьи, сплоги, обмен по тематике). Тогда и получается эффект "естественного прироста", который так любит и ценит Гугл.

Deni:
Версия кипера надеюсь свежая?

Относительно свежая. Месяца полтора назад обновлял. С тех пор предложений обновить не было.

kievrent добавил 23-02-2011 в 11:01

ЗЫ. Только что нормализовалось. Стремновато было (сумма немалая зависла бы).

dzunako92:
Отдам за 150

имунитет у парнишки :(

тут и 50 никто не даст. У меня пара таких на даче для растопки печи валяется :)

genjnat:
К примеру те же самые нагенеренные статьи отлично живут и индексируются на фришных блогсервисах, и сами блоги никаких санкций за это не получают.

отлично живут. Вот и думается мне, что "прокачанность" ресурса - немаловажный фактор!

Retrigo:
Это нормально?

не очень. Хотя все зависит от целевой аудитории и конкурентности запросов.

Retrigo:
Может влиять как-то негативно на выдачу?

пока конкурентов нет - будет все гуд. Появятся конкуренты со страницами в 50-70кб - Гугл предпочтет их.

genjnat:
Из приблизительно 200 проанализированных статейников нормально индексируемых Яндексом, около 90% под фильтром или вообще не в индексе у Гугла.

И впрямь - загадка...

Бурж. Гугл на ура "кушает" размноженные статьи, держит в индексе и выдаче + позиции растут. В РУ-ЮА Гугле проблема со статьями извечна (непонятно, почему даж при анриал % уникальности Гугл все-равно выкидывает статьи из индекса)...

kievrent добавил 22-02-2011 в 20:01

NoRef:
Все статьи проверяются на уникальность. Гугл зафильтровал сайт оставив в выдаче не больше 20 страниц, но все статьи выкинул.

Кста! А Вы сам каталог чем-то "прокачивали", чтобы все попадало и держалось в индексе? Сколько у Вашего каталога бэков?

rz00007:
А как обстоит дело с СЕО в буржуйнете?

там двигают статьями (благо хватает сеток по 10к сайтов с ПР3+). + там оч. неплохо рулит обмен ссылками (как прямой - так и треугольный).

rz00007:
линкобирж нет вообще...

есть, просто там народ больше опасается штрафных санкций. Прецеденты уже имеются (JCPenney и другие).

1ncom1ng:
Через рейтинг Alexa

+1, только Алекса дает цифры в % от всего трафа сайта, в % от поискового трафа и еще какие-то проценты.

Конкретных циферок (кол-во посещений) Вы там не увидите.

run3003:
Яндекс заявляет о том, что может определять покупные ссылки с вероятностью 90%

тут он явно погорячился:

1. Есть оч. крепкие сомнения по поводу % эффективности.

2. 90% очень мало. Тот же Гугл при тестировании своих алгоритмов старается свести их к тому, чтобы пострадало не более 1% выдачи.

3. Яндекс обещал "по попе нашлепать"? Санкции? Расследования? Примеры "казненных"?

run3003:
Таким образом значимость Sape и д.р.линк-брокеров резко снизилась

В Гугле она давно уже снизилась. Уже год, как закидываю бабло в САПу "по привычке". Работают другие ссылки.

run3003:
даже покупка "качественных" ссылок не повлияет на ранжирование

качественных в САПе или качественных статей/постовых/новостей/релизов? Первое повлияет, но не сильно (на грани фильтра за переспам). Второе должно повлиять получше.

Всего: 1929