Сапа ссылки - одним хорошо другим смерть.

Пока есть автоматические закупки - такие ссылки будут покупать. Я только одно не пойму - почему владельцы гс без трафа боятся повесить ссылки в нормальном месте?

Может они просто криворукие? Не могут в код страницы нормально вписать вызов сапы?

Они не боятся. Они уже в таком виде купили эти ГСы со сгенеренным бредоконтентом и молятся на удержание своих 10ТИЦа. О каких изменениях вы говорите? 90% САПосайтов владельцам будет проще закрыть, ибо 10-20$ прогеру за правку кода просто непозволительная роскошь. Проще за 5$ через месяцок-другой купить новый ГС, но с учетом тренда и размещением ссылок в кликабельной области.

Ссылки с подвалов работают, анкорные и какие угодно. Плагин Винка ложно срабатывает во все стороны - большую часть подвальных не отмечает, неподвальные размечает подвальными. За "контекстные" ссылки с "тематических" доноров присылают письма счастья, прямыми вхождениями в подвале крутятся в ВК-тематиках и находятся в топе месяцами (годами).

Если выдача релевантна запросу - гуглу (и пользователю) пофигу, кто там будет находиться - закупальщик подвалов или белый и пушыстый сдл. Выдача релевантна? Да. Значит в пределах релевантности первых нескольких страниц ее можно тасовать как хочешь => рынок оптимизаторов страдает, гарантии для бизнеса значительно уменьшаются -> бизнес идет в Adwords -> ??? -> профит. А размышления о вреде подвальности опровергаются ссылочным профилем топов.

еще одно подтверждение того, что не ссылки губят сайт, а кривые руки и 100% на seo-ссылки без разбавки

Катс показывает как улучшается выдача? У меня складывается ощущение, что гугл активно борется с продвигателями, а не за повышения качества выдачи.

Дело в том, что Матвей декларирует "пользователи стали умнее и вбивают более длинные запросы". По факту - пользователи вынуждены вбивать такие запросы, чтобы найти искомое, ибо по ВЧ выдача забита дорами и трастовыми порталами (которые, кстати, далеко не всегда отвечают на поставленный вопрос).

Если бы Катс уделил борьбе с дорами хотя-бы четверть ресурсов, потраченных на борьбу с оптимизаторами - выдача реально стала бы качественнее.

Я думаю, что если бы они уделили внимание хоть чему-то, кроме повышения прибыли и противодействию всему, что может помешать их идее fix, то выдача стало качественнее.

Я вообще, как в интернет залез, всегда только в гугле сидел. А в последние месяцы он начинает раздражать, особенно со своей идиотской капчей или вообще запретом пользоваться поиском, из-за подозрения на спам. Хотя я всего лишь пользовался его калькулятором 😒

Ну или у меня вирус ☝

С какой стати, коммерческая организация, должна уделять внимание НЕ на повышение прибыли?

Плевать им на качество выдачи.

Коммерция, вынужденно, уйдет в Эдвордс.

Для рядового юзера, выдача сохранит свой вид. (90+% юзеров, не различают ТОП и Эдвордс)

В принципе, это тоже в какой-то мере может пойти на пользу классным сайтам. О них узнают через социалки и т.п.. А не сайты, что напрямую людей интересуют только как первое попавшееся ссылко в выдаче. Остальным придется придумывать что-то интересное, а когда начнут получать трафик напрямую, может и в выдаче поднимутся)