похоже, что я немного некорректно обрисовал ситуацию. Конкуренция в моей тематике соизмерима с мобильными, окнами и казино.
Считаете, что 1500 бэков на сайт, из которых все 1500 дофоллов - выглядит естественно в глазах гугла? Я понимаю, когда из 50-100 ссылок может не быть ни одной нофоллов...
если по этому запросу нет конкурентов - то и за минималку будете в ТОП-1.
не в курсе. У меня проекты коммерческие и им ссылка с вики не светит ни в каком разрезе. у меня стоит ГА и показатель отказов и пребывание на сайте отличное, но это аж никак не помогает в ранжировании в ЮА-гугле :(
За год я и на серче немало тем про эффект ссылок с Вики видел и сам наблюдаю в ВМ ссылки с твиттера и др. нофоллов ресурсов. Самое забавное действительно в том, что гугл видит эти ссылки и у меня есть подозрение, что учитыает при ранжировании (даже при том, что эти ссылки ПыР не передают). Существует такой параметр, как link popularity , который учитывается при ранжировании гуглом. Как показали ответы в этом топике - народ в основном интересуется ПыРом, а не СЕРПом (видать сказывается влияние САПы).
Практический опыт (мой) показывает по конкурентному ключу (700к) мои 2 сайта в ТОПе. У одного ПыР0, у другого - 1, при том, что у соседей 4-6...
И наличие нофоллов ссылок меня интересует исключительно в разрезе "естественности". Просто назрела серия вопросов, четкие ответы на которые я ищу тут, чтобы позже указать конкретно. Согласитесь, что странно, если на сайт идут ссылки только дофоллов, а в ТОПе у всех есть разбавка нофоллов. И чисто по случайному совпадению старый сайт с 1200 (100% дофоллов) ссылок не может попасть в ТОП, в котором сидят более молодые и с меньшим кол-вом и менее качественных ссылок...
забыл добавить:
А как Вы объясните людям, которые месяцами сидели на определенных позициях, а после простановки одной нофоллов ссылочки с Википедии наблюдали рост позиций? У них тоже паранойя??? Так тут таких пару сотен наберется. Что Вы тогда делаете на форуме парноиков? ;)
kievrent добавил 27.11.2010 в 15:36
С западным все, как по маслу. Тьфу-тьфу. Сам продвигаю.
А вот продвижение в ру-гугле (по особо сложным ключам) доверил одной СЕО конторе. То, что я наблюдаю по бэкам- естественным не назовешь. Все 100% сылочной массы дофоллов... Под Запад двигаю и трастовыми нофолов (для разбавления) и проблем нет. Посему и возник вопрос. Будет ответ - ткну оптимизатора носом в ссылку.
какой же топик не обойдется без короля язвительности?
Не устали еще спамить форум пустопорожними коментами???
Слабо было прочитать последнюю строчку первого поста в этой теме?
по случайному совпадению и у меня НК НЧ часто в ТОП попадают, но чаще там оказываются г0вн0запросы, по которым конкуренции "0". Более-менее живые требуют ссылок.
Впредь перечитывайте топики, прежде чем СПАМИТЬ (неосмысленно).
как вариант :) Думаю, тут еще желающие найдутся. Главна, чтобы у продавца не было ограничений на кол-во скачиваний/активаций (бывают и такие умельцы).
да, да! И чисто по случайному совпадению (5 раз кряду мы ведь не считаем закономерностью, верно?) при каждом АПе наблюдался денс...
оно паблик, а вот:
Обычно забугорники индусы-долбо..ы живут по принципу "без лоха и жизнь плоха" и в конечном итоге цена у них с 200 падает до 10-20 ;)
ЗЫ. Такую базу можно собрать, имея скрипт, который будет парсить блоги и чекать на предмет "нофоллов". При массовых продажах цена в 20 даже завышена, особенно если речь идет о тысячах проданных копий. Тот сайт, что я указал по многим запросам в ТОПе, так что думаю проблем с тиражированием у них нет.
через пару недель буду продвигать особо ВК ключ, тогда мож и куплю, а заодно и поделюсь своим опытом :)
возможно лишь незначительно преувеличил. По крайней мере в Вашем офисе я видел сотрудников не меньше, чем в офисах Интерфакса и Обозревателя, которые реально СОЗДАЮТ, а не ГЕНЕРИРУЮТ новости.
Теперь рерайт называется "генерируем"? Что-то на большинстве значимых пресс-конференций Ваших сотрудников не наблюдается. Или они стесняются на бейджах указывать откуда пришли?
Но самое забавное, что через 15-20 минут после публикации у трастовых СМИ значимой новости или результатов пресс-конференции у Вас на сайте появляется рерайт без ссылки на первоисточник. Это раз!
Множество моих материалов, опубликованных на ТОПовых укр. площадках вы доблестно отрерайтили в течение суток, естественно не оставив ссылок на мои сайты. Подобного в укр-нете я еще не встречал. Это два!
Было бы у Вас 170 журналистов, а не рерайтеров - были бы Вы уже топовым новостным изданием. Это три!
ИМХО, то, что я видел - порядочностью не назовешь. Посему и возникают вопросы касательно партнерки. Время покажет...
нет и никогда не реагировал. Этот тег - происки Яндекса. Для Гугла ноиндекс НИЧЕГО не значит.
картинкой или скриптом. Можно флешем.
не знаю, как они будут платить по партнерке, но общение у них в офисе и общее впечатление о компании не оставило ни малейшего положительного момента.
1. Компания оч. жадная (заказывали у меня услуги в Киеве).
2. Беспардонно парсят чужие новости (в офисе наблюдал более 250 человек. Почти уверен, что большинство из них - рерайтеры).
3. На конференции iForum задрали своими баннерами и разговорами ни о чем.
Я им и по доллару за клик трафа не налью.
Опять таки все это ИМХО.
