kievrent

kievrent
Рейтинг
206
Регистрация
27.12.2009
ultraZzz...:
просто интересен вопрос

так я и так делюсь тем, что сам нарыл :)

То, что закрывают в нофоллов - нормально. Через какое-то время ссылки опять могут стать дофоллов.

Коменты с блогов использую исключительно для диверсификации ссылочной массы. Никогда их не рассматривал, как единственный или основной тип ссылок. Статьи действительно рулят, но их надо просто немеряно, особенно по конкурентным тематикам. Сам я никогда не любил размноженные статьи, но сейчас вижу эффект от них (получаешь 300 статей по цене 3-х). И самое забавное, что они рулят в буржунете. В рунете немного другая картина. Почему - непонятно. То ли наши владельцы статейных площадок барыжат САПоссылками и идет скорее пессимизация, нежели подъем, то ли у гугла проблемы с пониманием русского... Ну "не то пальто" :(

Сталкиваюсь не первый раз с тем, что лично мне под буржуйский гугл проще, дешевле и быстрее продвигать сайты, нежели под русский...

ЗЫ. эт мой 666-й пост на серче ;)

ultraZzz...:
Глянул парочку блогов - ссылки с комментов в ноуфоллоу.

мож быть. Когда я по этому списку 4 месяца назад коментил - нофоллов не было.

Учитывая, что список - паблик, неудивительно, что могли позакрывать из-за спам-нагрузки. Ежели знаете что-то похожее и бесплатное - вэлкам в студию.

ЗЫ. Установка хрома и плагина СЕО-квейк занимает 3 минуты (эт для справки) и решает все вопросы.

Maxoud:
Ты хочешь слова Matt Cutts об испарении Pagerank?

о нем я в курсе.

Меня больше волнует эффект для ранжирования (у самого получалось нофоллов оч. легкие НЧ в ТОП выводить). Да и не раз сталкивался с тем, что сайты которые только дофоллов ссылками продвигаются порой просто не могут попасть в ТОП даже при наличии более трастовых и доглостоящих ссылок.

ИМХО, продвижение только дофоллов выглядит неестественно, ибо % нофоллов ресурсов в Сети немалый и отсутствие такого типа ссылок выглядит чрезмерно подозрительно.

Sapper:
Ответ тут. Автором являюсь Лично я Мкртчян Бениамин Гевондович

страна должна знать в лицо своих героев :)

не поленился по ссылочке пройти. Бодрая тема. Мож прикрепить её вверху конфы "гугл"? ;)

chakki-chakki:
Например с моих

я двумя постами выше уже скинул на Вас ссылочку :)

Maxoud:
Ссылку в студию!

сам ищу :)

kievrent:
если кто встречал материалы по последним докладам Гугла и Кэтса - пульните плз в топик ссылку

и теряюсь в догадках: слух или реалии...

imd:
Через 1 неделю некоторые конкурентные запросы опустились в выдаче на - 25 поций. Это как то связано с линкатором?

еще и как. В свое время (2004-2005 годы) мне удавалось так обманывать Гугл и Яндекс. Стоял скрипт автозамены тайтлов. В то время ПС оценвали сайт, как постоянно обновляемый и держали ТОП-1. Со временем алгоритмы сменились и такими шутками только пеналь можно заработать.

_aleksey_:
Удавалось ли выводить только за счет каментов?

я бы не рисковал только коментами.

_aleksey_:
Даже если сейчас я добавлю камент - потом еще может появиться с десяток соседей на разные шлаковые сайты - или это не страшно?
в том списке, что я скинул - жесткая модерация. Шлака не встречал.

можете еще попробовать разместиться у /ru/users/91860

только осторожно (не более 100 сплогов).

_aleksey_:
А как вообще относится Гугл к бэкам с камментов?

нормально. Главное - выбирать страницы, где ПыРа побольше и коментов поменьше.

+ на коменты я более 30% ссылочной массы, особенно для молодого сайта, не рисковал бы ставить.

ЗЫ. Коменты охотнее апрувятся, если использовать однословные ключи в подписи.

_aleksey_:
Жирных ссылок не знаю как раздобыть на бесплатной основе. Может кто сможет подсказать - был бы благодарен

http://www.imguru.biz/internet-marketing-downloads/view.download/8/56.html - по этому списку руками и осмысленно. У меня с него получилось пара внутряков с ПР4-5 :)

+ на том же сайте в разделе "Free downloads" можете еще покопаться. Там много вкусного. Или купите за $20 весь пакет: http://www.addlinklist.info/ и подкинете себе работы на ближайший год :)

Всего: 1929