а сами то не пробовали? Попробуйте НК НЧ поднять "нофоллов" и удивитесь ;)
Не стоит забывать и про параметр
к тому же
которая якобы породила "нофоллов" не говорит о том, что в "дофоллов" спамят только с СЕО целью. Существует море реально интересных сайтов, о которых пишут во всех социалках/блогах и обычному народу глубоко пофиг на атрибуты ссылок. Вот как раз многие топовые (по популярности) ресурсы и ставят этот атрибут. И обычный серфер не пойдет искать социалки/блоги/форумы, где только "дофоллов". Он будет писать там, где ему удобнее. Посему тому же Гуглу намного выгоднее учитывать "нофоллов" ссылки, которые чаще всего как раз и будут естественными! Логика тут присутствует. Точно так же бывает, что сложный ключ никакие усилия не могут сдвинуть. Аудиторы голову ломают, а проблема всего то в том, что все 100% ссылок идут "дофоллов". О какой "естественности" тут может идти речь?
если речь идет о НЧ - скорее всего песок есть. Песок - не фильтр и накладывается не на все запросы. Стоит и СЧ-ВЧ сейчас тоже осторожно начинать поднимать.
+ бывают НЧ у которых конкуренция выше, чем у ВЧ. Об этом тоже не стоит забывать.
Вы брали "точное вхождение"? Оно наиболее информативно.
кол-во результатов в выдаче не всегда обозначает степень конкурентности.
это 100% подтвержденный факт и о нем известно более года. Речь идет именно о передаче веса и эффекте при ранжировании.
поэтому и был поднят вопрос: кто встречал первоисточник? Наверняка таковые найдутся.
единственный вариант наращивания тИЦа "навсегда" видел тут:
а ТС, конечно молодец. Прям напомнил мне индусиков с DP, которые готовы месяцами фильтровать и спамить форум, пока не найдут лоха ;)
речь идет о русскх ресурсах?
Мож вы стли частью эксперимента Рамблера? :)
/ru/forum/comment/7978578
вот уж и вправду заставил улыбнуться с утра :)
ДА-ДА!!! Особенно в разрезе того, что АПов ПыРа давно не было еще и как интересует! :)
ЗЫ. В школах карантин или каникулы? оО
видимо ТСу только по истечении многих лет станет стыдно за то, что свое время и силы убивал на абсолютно непотребные занятия.
ТС, если есть "мощный конкурент ТОП-4 с ПыР6 и 5к тИЦа - займите позиции вокруг него. Он один в ТОПе погоды не сделает. Не распыляйте свою жизнь (время) на глупости.
вопрос: а зачем оценивать посещаемость? Не по посещаемости же оценивать кач-во донора. Есть ВЧ запросы с трафом до 5к в день, которые за 10-20 долларов в месяц за счет САПы можно удерживать в ТОП-1. Будет ли "такой" траф информативным в плане оценки кач-ва донора?
Алексу элементарно накрутить. Легче, чем ПыР. Посему этот показатель далеко не так информативен, как его оценивают некоторые западные "продвиженцы"...
кстати, да! Как один из вариантов наращивания траста - можно использовать. На днях попробую нулевой (5 месяцев) сайт статьями из песка вытянуть. Заодно и сравню с дорогими трастовыми ссылками.
