ast_077

Рейтинг
48
Регистрация
20.11.2009
Zonk:
Конечно, есть, мы рассчитываем привлечь несколько тысяч магазинов к программе с оплатой % с заказов. Подробности можно уточнить в личке.

Ну если вы рассчитываете привлечь несколько тысяч магазинов к программе с оплатой % с заказов, то вам скорее всего придется пересмотреть свою ценовую политику, по крайней мере для крупных магазинов она не годится, а они должны быть вашими основными клиентами. Небольшие магазины в своей нише замечательно обойдутся своими силами. Ваш сервис интересен магазинам у которых большой ассортимент товаров. Например у меня затраты на рекламу составляют порядка 3-4% от оборота, и столько я готов платить за ваши услуги. А ваши запросы по процентам, честно говоря слишком черезмерны для большинства магазинов. Но это мое мнение, в любом случае удачи, сервис нужный, но пока очень дорогой. Появятся конкуренты с нормальными ставками с удовольствием поработаю.

Zonk:
К сожалению, для многих тематик Маркет убыточен, т.е. клики будут стоить более 100% от наценки. Это связано с большой конкуренцией, а также готовностью некоторых магазинов работать в минус ради привлечения клиентов. А Директ вы зря запустили, что конкретно у вас отнимает много времени?

Простите, но какие тематики будут стоить в маркете более 100% наценки? Для книг и подобных товаров там ставка меньше 10 центов. Что касается директа вы правы. Я видел вашу тему по автоматизации и мой сотрудник связывался, но там какие то проблемы с указанием брендов в YML и на этом все подвстало.

У меня основной магазин это площадка, где совмещены несколько мелких тематических магазинов, он на 90% получает заказы из маркетов и контекста. По моему мнению если у Вас плохо работает маркет или контекст, значит либо что то плохо на сайте, либо с товаром. Вся реклама работает, и вся приносит доход, одна больше, другая меньше. Хотя честно скажу контекст у меня сейчас запущен, уж очень много времени отнимает.

jenrik:
Сами мы не сможем все это сделать правильно. А заказывать такие вещи в ббдо, интербренде, михайлове и партнерах и так далее средств нет.
ЗЫ: один из владельцев магазинов Х

Ну при оттяжке на себя 70% рынка уже наверно не то что пора, а уже жизненно необходимо заниматься брендированием, что бы закрепить эти 70%.

YuriDnepr:
имхо, почему на мистера-цену накинулись:

чтоб Вы, не дай Бог, не забили еще и остальные тематики до 2х баксов наценки. Вы ведь СЧИТАТЬ не умеете - у Вас вся наценка вверх = чистая прибыль, ast_077

имхо 2, почему ast_077 считает, что ВСЕ гуглят цену и наличие:
Потому, что ЭТО ОН ТАК ДЕЛАЕТ, и проецирует на "всех"
все - это никто )))

ЗЫ: рекомендую минусануть мне репу и анонимно написать детскую обзывачку ;)

Половину честно говоря не понял, но вы вносите позитива в обсуждение :) А ваши высказывания в соседней теме вообще больше свойственны моему статусу

YuriDnepr:
NB! Не считайте клиентов дураками.

номер два: если что-то дороже 100 баксов - раза три клиент будет заходить в магаз. Точнее в 3-5 магазов.

Так что не переживайте, ваша репа в не опасности ))

ast_077 добавил 29.06.2011 в 05:53

AndicCm:
Он просто еще не наигрался в автоматизацию. ИМХО, конечно.

PS: Я вообще за автоматизацию. Внедрял MS Navision пару лет.. был такой период в жизни.. Но в разумных пределах.. надо всегда соотносить задачи и средства.

PPS: Результаты классической (взрослой, типа SAP) автоматизации обычно видны собственнику бизнеса и топ-менеджерам, а не сотрудникам или покупателям.. А как мы тут с ИМ развлекаемся, это так.. делаем чуть удобней жизнь сотрудникам и себе.

Пожалуй поддержу, конечно если мое мнение еще кого то интересует. Я то же за автоматизацию, но в разумных пределах. Чем больше упрощаешь жизни менеджерам, тем быстрей они превращаются в операторов на телефоне и совсем перестают следить за ситуацией. Перестают заходить на сайты поставщиков и конкурентов, зачем скрипт все проверит, появляются дополнительные отмазки, типа заказ криво отразился в 1с по этому водитель его не доставил. И со временем банально начинают хуже орентироваться в товаре.

gcb:
Очень хорошо работает "Оплата при получении, вы ничем не рискуете" +

1. Фото реального человека-менеджера с контактами и призывом позвонить (и проверить)
2. Тексты формата "о компании" и на морде написаны нормальным, а не "SEO" языком. Разделы типа "о компании" содержат не просто формальные "динамично развиваемся", а полезные интересные тексты об истории, торговом предложении, вакансиях, принципах работы и т.п.
3. Прямые номера телефонов, желательно 8-800, наличие реального адреса + фото здания, наличие сети пунктов самовывоза тоже внушает доверие
4. Выложить сертификаты, хотя бы несколько (мы кстати до сих пор не сделали этого)
5. Публикация отзывов из разных источников (Контакт, Маркет и т.п.), наличие "живого" раздела на сайте типа форума с вопросами и ответами
6. Свежие публикации (новости, статьи)
7. гарантии обмена и возврата с минимум условий или без условий
8. Надпись "доставлено более 10 000 товаров, 5 000 клиентов довольны"
9. кнопка типа проверено чем-нибудь, платежи защищены кем-нибудь, участник топ 100 :)
10. Ссылка типа "10 причин нам доверять" на видном месте, ведущая на причины вам доверять

У нас пункт 10 транслируется только не авторизованным клиентам и убирается после 10 просмотров страницы или после ее открытия

11. реквизиты, желательно даже скан свидетельства (конечно если вы не меняете фирму каждые пол года).

Да можно и без склада с магазином работать, но это действительно довольно сложно и в этом случае много денег скорее всего не заработаете. Хотя сейчас есть поставщики которые готовы работать на агентском договоре и сами решать все вопросы с клиентами (доставка, сборка, рекламации). Но для этого надо показать действительно неплохие продажи, а это довольно много денег.

komdir:
А чего ради, Вам что то показывать, если Вы даже слушать не умеете. Барахтаетесь в своем болоте и барахтайтесь дальше, ктож мешает.

Вы пока не высказали не одной здравой мысли, что бы вас слушать. И уверяю вас у меня все отлично, я не собираюсь лезть в ваше болото.

AndicCm:

Там мнение, а тут статистика.. Разницы не чувствуете?

Ну и раз уж зашла речь про мнения.. Очень легко прикрыться фразой "это мое мнение". Но только от того, что я скажу мое мнение: "земля плоская" она таковой не станет.

Вот Вы говорили, что 90% - это Ваше мнение, основанное на Вашем опыте.. А можете немного о методологии получения такого мнения рассказать? Каким образом Вы пришли к такой цифре, какие измерения делали на какой выборке? Или тут Вы как и в случае с Покрышкина "не смотрели", а просто знаете?

Уважаемый AndicCm, мне очень приятно с вами немного поспорить и я вижу что вы действительно знаете о чем говорите, основываясь не только на умных книжках но и на личном опыте, что не очень часто встречается на этом форуме. Но давайте уже оставим глупые споры по поводу расположения азбуки и т.п., и решим что у каждого может быть свое мнение.

Что касается методологии, то отчасти вы правы, собственный опыт может отличаться от общей статистики, иметь погрешности на тематики и т.д. Я не маркетолог и не технический специалист, я занимаюсь продажами, в остальном я не большой специалист.

Так вот что касается "методологии", я дважды проводил примерно похожие эксперименты, про первый рассказывать не буду, очень давно было, а вот второй был 1,5-2 года назад. Мне делали 2 сайта интернет магазина, совершенно одинаковые по товару, но разные по дизайну, описаниям и структуре, была идея, как раз торговать на разную ЦА по разным ценам. Первый делал мой сотрудник на зп, а второй дорогая контора входящая в топ 10, раскруткой по нему занималась бдбд и т.д. В общем обошелся он в очень приличную сумму. Но торговать с 7% наценки он так и не смог. Потом опустил цены но продавать больше первого он так и не смог. Я полгода проплачивал по 100-150 т.р. пока не надоело. В итоге висит как ненужный груз, с него поступает 2-3 заказа в день и только отвлекает сотрудников от работы, а закрывать жалко денег много потрачено.

Это пример, как я уже говорил я сам не специалист, потому постоянно нанимаю людей или конторы и провожу различные сравнения, когда мне очередной маркетолог говорит надо вот так, я говорю хорошо, делай но сначала на 1 сайте. Потом смотрю результаты и сравниваю с другими своими площадками, где по другому.

AndicCm:
Самое главное. Если Вы кого-то цитируете, то зачем в середину его фразы вставлять свою? Кого хотите ввести в заблуждение, не понятно..
фраза
не моя, а Ваша.. но почему-то при цитировании меня Вы ее вставляете в центр моего сообщения.. Так не делается..🙅

Очень извиняюсь, действительно мой залет, пытаюсь переключиться на работу на айпад и некоторые моменты подводят.

Я то знаю, почему они в указанных мной районах не открываются, а Ваш демарш вводит публику в заблуждение..

Почему демарш, я высказываю свое мнение, у них естественно есть куча определенных факторов и условий при которых они готовы снимать площади под магазины, но я не думаю что округ стоит в этом списке на лидирующих позициях.

Ну... не знаю, где Вы там насчитали 4 остановки... 832 метра, максимум одна-полторы остановки там есть. (Яндекс.Карты). Вы все умножаете на 3 для верности, вдруг проверить поленятся? :)
И целый район, ниже Покрышкина, где жильцам примерно одинаково идти, что в одно место, что в другое..

Я не смотрел (Яндекс.Карты), поверьте я знаю этот район и расположение магазинов очень неплохо, 832 метро это наверно по карте по прямой линии, но так вы там не пройдете.

Ну вот опять..
Вы вроде бы говорите правильные вещи.. Но только не для той ситуации. Контект другой совсем.. К X5 поставщики в очередь стоят, чтобы та на своих условиях согласилась разместить их товар в своих сетях.. А не выбивает какие-то там скидки и увеличивает объемы :)

Так по тому и стоят, что они стали покрывать своими объемами половину поставщиков на 100% и у тех выбора нет просто, у них монополия по многим видам продукции.

ast_077 добавил 28.06.2011 в 01:46

komdir:

С таким подходом на завод, за станок и жить от зарплаты до зарплаты.:)
В интернете, все сложнее, здесь мозги включать нужно.

Вот большая часть населения, ваших между прочим потенциальных клиентов так и живет, и они как раз создают ту самую статистику.

А я уже даже не обращаю внимание на столь "мудрые" высказывания, здесь очень много "умных" специалистов которые знают буквально все, только большинство из них почему то показать результаты своей гениальной деятельности не могут.

Всего: 216