Mazay

Помню, работал в сео-компании, и по клиентским сайтам тогда начали приходить "письма счастья" от Гугла с примерами выявленных платных ссылок. И сняли тогда все платные ссылки, сначала с нескольких сайтов. А через несколько месяцев вообще со всех. И ничего - мир не рухнул. Позиции в среднем даже чуть подросли и в Яндексе, и в Гугле. И дальше сайты продвигались в обычном своем ритме. Только не тратились деньги на ссылки, и должность линкменеджера попала под сокращение ))

Это был год 2013-й вроде. И значимость ссылок, как фактора ранжирования, с тех пор точно не увеличивалась ))

Перевод переводу рознь. Речь шла об авто-переводе и прочих способах генерации контента, который с высокой вероятностью будет признан поисковыми системами низкокачественным или вообще поисковым спамом, а сами страницы - мусорными.

Это не я считаю, а ПС.

Твою версию первоисточника в студию пожалуйста ))

Скопируй цитатой (в кавычках) кусок текста и посмотри на топ-1. Не слышал про такое что ли? )

И что с того? Если текст признан первоисточником и в Яндексе, и в Гугле.

Откуда конкретно он "скопирован, зарерайчен или переведен"?

Примеры в студию. Прямо всю эту кучу блогов ссылками дайте )

Нет. Так как ПС знают прекрасно какие страницы каким запросам соответствуют. Блог работает в минус только если это перевод, рерайт, gpt или прочий спам.

Главное, чтобы её понимали ПС. Вот эту меру "обработанности" )

А чем считает?

Но все равно не достаточно хороши, чтобы ПС не считали их спамом.