Про гугл ссылку же дали, что там не прозрачного?
Эти ставки Гугл заявлял изначально, с момента своего появления. Но еще где-то году в 2012-м стоимость клика для вебмастеров обрушилась примерно на порядок в течение года. И с тех пор она только падала уже более плавно и постепенно. Для реклов же стоимость не уменьшалась никогда.
То есть, прозрачно-то оно прозрачно, но возможности проверить нет. Слово джентльмена, и всё ))
Если рассматривается статья в инфоблоке коммерческого сайта (блог, к примеру), то это не информационка, а коммерция чистой воды.
Нет, конечно же. Лень вдаваться в детали, но есть даже сервисы, определяющие "коммерциализацию" запроса. На вскидку, к примеру: https://arsenkin.ru/tools/commerce/
Они пытаются определить вероятность того, что пользователь, набирая данный запрос, имеет намерение совершить покупку, а не просто получить какую-то справочную или интересную информацию.
Что есть конверсия с информационки?
Я имею в виду конверсию именно в продажу. На сайте, где конверсия в целом высокая. По всем источникам, кроме этого.
P.S.: а как Вы анализируете траф и сводите его к конверсии (тут тоже момент, так как трафик надо фрагментировать и смотреть разные направления и воронки к ним)?
По Метрике, самый простой способ - страницы входа (весь инфо-раздел) и конверсия в заказ. Маркетолог ковырялся более детально, но с тем же результатом.
Лично у меня предположение, что меняется поведение пользователей. Конверсии с информационки - это в большой степени спонтанные покупки. Но со временем, из-за кибер-мошенничества, люди все больше избегают лишний раз оставлять личные данные для покупки на новом для них сайте. Предпочитают покупать там, где ранее уже покупали - даже если цена повыше. Именно этот фактор набирает вес и глушит конверсию с информационки.
Сам трафик проверяли на "вменяемость"? Сейчас из ПС по ключам прут боты (не меньше, чем прямые).
Проверяли конечно. Трафик реальный - серьезные запросы в топе. И раздел-статейник старый. В прежние годы конверсия была с него. Но идет по убывающей, стремясь к нулю ))
Хотя структура трафика не меняется - он только прирастает с новыми статьями.
Так вот, трафик 9-13к в сутки, а это примерно 150-200к просмотров, приносит с РСЯ примерно 1к рублей += 200р.
Иногда трафик увеличивается до 40к (500к просмотров), в такие дни выходит 3к рублей с РСЯ.
Есть ещё один момент. В последние годы информационные статьи почему-то практически не дают конверсий. То есть, к примеру, на коммерческом сайте есть прокачанный информационный раздел с тематическими статьями. Он собирает много поискового трафика. Информационного, но тематического. Только продаж именно с этого трафика практически нет. Конверсия близка к нулю - сотые доли процента, если не тысячные.
Хотя в статьи даже вставлены подходящие товарные блоки - по аналогии с контекстной рекламой. Работа над конверсией велась.
Поведение пользователей изменилось. Не покупают теперь ничего с информационников. И трафик такой становится даже даром никому не нужен. Сервер грузит, а толку нет...
Я так понял топик стартер хочет снести метрику и вебмастер и посмотреть как яша будет себя вести без своих данных. Логика в этом есть, а без шпионских теорий в сео не обойтись. liveinternet отличный аналог счетчика.
В старые времена, кстати, считалось, что LI продавал стату Яндексу. Чем и жил ))
Как она спишет, если никто не знает сколько там набежало налога.
Как хочет. Перевод на ЕНС - это и есть уплата налога и прочих взносов. Если держать баланс положительным, с запасом - какие проблемы могут быть?
Куча КБК на разных сайтах (в самой простой форме ИП УСН 6%), голова кругом, поэтому сильно не пинайте.
Проще всего пополнить ЕНС на квартал вперед плюс-минус. И голову не ломать. Налоговая спишет, что нужно ей. Посматривать конечно надо за этим )
Я это понимаю, тем не менее, человек пишет, значит у него есть опыт. Значит он может обосновать свою позицию.
Нет, это означает только то, что человек умеет писать. И не более того.
