Это ничем не подкреплённое частное мнение.
1) Приведи в конкурентной теме хотя бы два топовых представителя без коммерческого ссылочного в Гугле.
Да приводил я примеры. По англоязычному Гуглу. И видел ситуацию с массивами сайтов, с которых сняли все платные ссылки. И ничего не изменилось. Ни в Яндексе, ни в Гугле. Линкменеджера в сеошники переучили, и все. Это было ещё лет 13 тому назад.
Если ты всерьез не в курсе за такие движения в seo, только сочувствую тебе ))
Практический пример приведён выше, упрямиться и упорствовать - это вопрос личного упрямства или принципиальной позиции.
Борются сколько не с ними, сколько с явным нарушением. Но в этом вопросе всё далеко не однозначно и адекватно.
Верно, верно... Было 15 лет тому назад.
Как можно вообще в такой степени зависнуть на столь старинных методичках...
ты еще паспорт спроси...
Если хочется, можешь показать и паспорт. Но я лишь за профессию спросил. Специализацию. Или она секретная у тебя? ))
Ты вообще кто такой? В плане профессиональной специализации. "Из зоопарка"...
С каких пор в сео-специалисты переквалифицировался? ))
Расскажите это ссылочным и статейным биржам, ссылочным брокерам, создателям и менеджерам pbn сеток.
Как только они устыдятся своей бесполезной работе - возвращайтесь, обсудим.
или почётные ударники конезавода скажут, что ссылка естественная и поставлена из великих патриотических побуждений?
Всё очень прозаично.
Именно, что прозаично. Неважно кем и из каких побуждений она поставлена. Важно что в эпоху ПФ, КФ, ИИ, Mobile First и т.п. она практически ни на что не влияет. Уже более 10 лет...
Поисковые системы категорически перестали учитывать ссылочное? Нет..
И что с того? Это давно уже просто один из сотен незначительных факторов в запросо-зависимых формулах ранжирования.
