andrij: но тогда гугл фильтранет за неуник. Как быть?
По этой причине в вашей тематике и находятся сайты-агрегаторы, которые показывают один и тот же товар, но дают пользователю выбрать где ему проще/быстрее/дешевле купить препарат.
Покажите друзьям свой сайт и узнайте, могут ли они ему доверять.
Уже месяц как обсуждается последний апдейт, и поверьте, просели многие сайты и с качественным контентом.
Важно то, кто стоит за сайтом. Сеошник/вебмастер или эксперт в конкретной области. Я думаю этого достаточно.
andrij: Всем нанимать на копирайтинг доктора Комаровского?)
Чисто ради прикола, а вы хотели бы читать информацию о применении серьезных препаратов текст которого переписан или даже искажен рерайтером без экспертизы? Или все таки постараетесь найти оригинал?
Об этом в бурже говорилось еще в 2014-2016 годах. Это же элементарно, не?
И кстати вы кардинально ошиблись с позицией гугла в данной ситуации.
Toyvo Glumov: тщательно отбирал - рдс, хтоол, чектраст.
Оба раза вообще никаких шевелений позиций в +
Это очень мало или в чем поблема?
Жаль потраченых 5к рублей.
Как вы считаете, у гугла есть какое-то представление об всяких там "рдс, хтоол, чектраст"?
svv: Магазину 2,5 года. В Яндексе позиции более-менее адекватные, но в Гугле совсем плохо - видимость по Alpositions = 0.
Знаю, что Гугл любит ссылки, но боюсь навредить позициям в Яндексе.
Стоит ли при покупке ссылок просить закрывать их в <noindex>?
Или уже не заморачиваться, т.к. эра Минусинска, судя по отзывам, прошла?
Если за 2.5 года у сайта 0 видимости, это говорит что в гугле ваш сайт не актуальный. Проблема может быть в устаревшем контенте, плохом дизайне/структуре или других ecommerce факторах.
Можно пушить ссылками, но скорее всего бюджет просто будет слит в пустую. Нужно работать больше над внутренней оптимизацией, а не над внешней.
xoxol4uk22: А если серьезно, то были уже там? У Вас может есть возможность ассесором поработать?)
edvago63: Уважаемый vvovvo, а нельзя рассказать в этих офисах, про таких вот поганцев которые месяцами живут, в индексе от 1000 до 10 000 страниц и многие страницы редиректят на лендинги по продаже всякой бормотухи ....
С чего вы взяли, что асессор имеет какое-то отношение непосредственно к гуглу?
Гугл платит таким компаниям как Leapforce и Lionbridge которые и предоставляют свои услуги в виде асессоров. К тому же они оценивают не сами сайты, а алгоритмы гугла и качество выдачи в целом. На основе их деятельности и ведется машинное обучение.
Так что, если нормальный уровень английского и хотите поработать асессором, то отправляйте свое CV в компании которые я указал выше, а не в гугл)
dkv023: ну это не совсем доры а белый сайт но с худшим качеством текста ( переводные тексты) разве таким сайтам нету места в бурж выдаче по нч запросам?
Интересное у вас представление о белом сайте.
Как вы считаете где должен ранжироваться плохой контент? Возможно нигде? Как пользователю, вам нужен плохой контент? Так зачем засорять интернет?
Попробуйте создать сателлит на вашу тематику, запостите 10-15 статей, и посмотрите как оно будет ранжироваться.
Еще раз повторю, такие сайты могут зайти в топ10 по НЧ, но это:
но тогда гугл фильтранет за неуник. Как быть?
По этой причине в вашей тематике и находятся сайты-агрегаторы, которые показывают один и тот же товар, но дают пользователю выбрать где ему проще/быстрее/дешевле купить препарат.
Покажите друзьям свой сайт и узнайте, могут ли они ему доверять.
Уже месяц как обсуждается последний апдейт, и поверьте, просели многие сайты и с качественным контентом.
Важно то, кто стоит за сайтом. Сеошник/вебмастер или эксперт в конкретной области. Я думаю этого достаточно.
Всем нанимать на копирайтинг доктора Комаровского?)
Чисто ради прикола, а вы хотели бы читать информацию о применении серьезных препаратов текст которого переписан или даже искажен рерайтером без экспертизы? Или все таки постараетесь найти оригинал?
Об этом в бурже говорилось еще в 2014-2016 годах. Это же элементарно, не?
И кстати вы кардинально ошиблись с позицией гугла в данной ситуации.
А что конкретно улучшать?
Как вы считаете существует ли какая-то единая формула по которой можно выводить сайты в топ во всех нишах?
Самый простой способ узнать какие факторы играют решающую роль в вашей нише - это анализ топ3 и решить как можно сделать лучше.
Посоветуйте ребят. После мартовского апгрейда сайт упал с 5к до 50! стоит ли продолжать работу?
Странный вопрос.
Что вы ожидаете тут услышать? Поддержку? Сочувствие? Сопереживание?
О какой тематике хоть идет речь? Адалт, медицина?
тщательно отбирал - рдс, хтоол, чектраст.
Оба раза вообще никаких шевелений позиций в +
Это очень мало или в чем поблема?
Жаль потраченых 5к рублей.
Как вы считаете, у гугла есть какое-то представление об всяких там "рдс, хтоол, чектраст"?
Магазину 2,5 года. В Яндексе позиции более-менее адекватные, но в Гугле совсем плохо - видимость по Alpositions = 0.
Знаю, что Гугл любит ссылки, но боюсь навредить позициям в Яндексе.
Стоит ли при покупке ссылок просить закрывать их в <noindex>?
Или уже не заморачиваться, т.к. эра Минусинска, судя по отзывам, прошла?
Если за 2.5 года у сайта 0 видимости, это говорит что в гугле ваш сайт не актуальный. Проблема может быть в устаревшем контенте, плохом дизайне/структуре или других ecommerce факторах.
Можно пушить ссылками, но скорее всего бюджет просто будет слит в пустую. Нужно работать больше над внутренней оптимизацией, а не над внешней.
А если серьезно, то были уже там? У Вас может есть возможность ассесором поработать?)
Уважаемый vvovvo, а нельзя рассказать в этих офисах, про таких вот поганцев которые месяцами живут, в индексе от 1000 до 10 000 страниц и многие страницы редиректят на лендинги по продаже всякой бормотухи ....
С чего вы взяли, что асессор имеет какое-то отношение непосредственно к гуглу?
Гугл платит таким компаниям как Leapforce и Lionbridge которые и предоставляют свои услуги в виде асессоров. К тому же они оценивают не сами сайты, а алгоритмы гугла и качество выдачи в целом. На основе их деятельности и ведется машинное обучение.
Так что, если нормальный уровень английского и хотите поработать асессором, то отправляйте свое CV в компании которые я указал выше, а не в гугл)
дорвеи с максимальным кол-вом спамных ссылок сейчас в топе в моей нише (бурж). треш и угар...
Можно пример дора в ЛС?
ну это не совсем доры а белый сайт но с худшим качеством текста ( переводные тексты) разве таким сайтам нету места в бурж выдаче по нч запросам?
Интересное у вас представление о белом сайте.
Как вы считаете где должен ранжироваться плохой контент? Возможно нигде? Как пользователю, вам нужен плохой контент? Так зачем засорять интернет?
Попробуйте создать сателлит на вашу тематику, запостите 10-15 статей, и посмотрите как оно будет ранжироваться.
Еще раз повторю, такие сайты могут зайти в топ10 по НЧ, но это:
а) не в долгосрочной перспективе
б) есть вероятность бана акка адсенса
Доры же как то живут в англ выдаче
Покажите пару доров в бурже, которые сливают траф на адсенс. Любую нишу.
Я постом выше написал сколько живут подобные доры.
Вероятно, предполагается, что уходящие посетители будут уходить через Адсенс.
Ради интереса, а у вас большой опыт слива трафа на адсенс с доров?