Дело не в том чтоб искать смысл тех или иных действий. Еще раз напомню, что я всего лишь не согласен с написанным выше:
Я прямо сейчас могу Вам выслать примеры сайтов под ENG с ссылками только с RU доменов (не сапа, не админки и не хрумак).
Если эти ENG сайты ранжируются только за счет нетематичных RU доменов, значит они работают и язык им не мешает. А если были бы RU но тематичные, то работали бы еще лучше.
Ясное дело, что это в рамках эксперимента и на рабочем проекте такое не будет применяться. Но факт того, что ссылки с разным гео работаю - у меня на руках.
Возвращаясь к ТС’у,
Если у вас магазин по продаже кроссовок в зоне UA и вы размещаетесь в статье, например «Какие кроссовки выбрать бля бега по асфальту» на RU сайте, то эта ссылка будет работать. Но как писали выше, с меньшим влиянием, если бы сайт-донор был в зоне UA.
Ну почему же сразу в крайности?
Как насчет запросов со средней/низкой конкурентностью?
Я просто вот с этим не согласен:
То есть Вы хотите сказать, что я не смогу продвинуть сайт под ENG страны используя ссылки на 95% состоящих из RU сайтов?)
А в чем кейс?
А что если эта формула не правильная в разрезе последнего апдейта?
Как один из примеров:
Могу в ЛС скинуть 2 сайта с одним и тем же запросом. Первый трастовый бренд, с историей, качественным контентом, с белым продвижением и возрастом больше 5 лет. Второму год, без фокуса на бренд, контент среднего качества, продвижение на ломах.
После 9 марта второй стал выше первого по этому запросу и получил буст по остальным.
Поэтому у меня появились определенные сомнения на счет твоей формулы с «качественным контентом».
Я буду говорить не про далт, а про коммерческую нишу в бурже. Не могу найти никаких обьяснений почему сайты перетасовались и кто-то получил минус 30-40% а кто-то подобрал этот трафик. Все же пока признаю тот факт, что за последний 1-2 года стало более стабильно и за такой период начинаешь понимать что нравится гуглу, а чего не стоит делать.
Также за такой период начинаешь находить определенные хаки с правильным контентом, ссылочным и кодом сайта, чтоб за короткий срок получить топ10, а дальше дожимать другими методами.
Так вот гугл старается быть органичным, динамичным и не застаиваться. Ему в принципе не интересна стабильность, как нам.
Самый лучший профит сейчас получили те, кто дышал в спину своим конкурентам в топ4, они сейчас в основном и заняли топ1-2 вместо них.
Сейчас менее страдают только сайты у которых есть брендовый трафик.
Имхо конечно.
Вот из-за этого долбанного гугла с его нерелевантной выдачей и не узнаем.
С английским все ок?
https://twitter.com/searchliaison/status/973241540486164480
Можно в двух словах, как эти объявления работают на ваших сайтах? За счет чего увеличивается доход? Увеличение ctr или замена рекламных блоков?
У меня посещалка на сайте 2.5-3к, капает $15-20 в день с одного блока, думаю есть ли смысл ставить эти автоматизированные объявления.
Удаляйте материалы нарушающие DMCA, в чем вопрос вообще?
Заходите в гайдлайн гугла и его рекомендации по оптимизации, сверяете по чек листу Ваш сайт и если действительно ничего не нарушает, то нечего бояться. Через 2–4 дня после пересмотра, санкции снимаются.
Месяца 3 назад в один день пришло 2 письма с мерами принятыми вручную («thin content» - это то что у вас). Может по ошибке. Это были белые сайты которые даже не монетизировались, в прилагаемом письме каждый перечисленный пункт аргументировал. Через 2 дня сняли санкции с одного, через 3 - другому.
