timelessness

Рейтинг
126
Регистрация
08.10.2009

Seoinusa, Streltcov

Я частично с вами согласен.

Но в подтверждении моих слов приведу вам пример

Вот так выглядела страница до понижения страницы

https://web.archive.org/web/20180401151904/https://draxe.com/hub/keto-diet/ketogenic-diet-food-list/

А вот так она выглядит сейчас

https://draxe.com/hub/keto-diet/ketogenic-diet-food-list/

Если просмотреть бегло, то сразу можно заметить что в новой версии они добавили порядка 15 ссылок на достоверные источники и исследования, такие как https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2652467/

Также текст немного переписан.

А теперь давайте взглянем на https://www.healthline.com/nutrition/ketogenic-diet-101#other-benefits который находится сейчас топе.

На странице порядка 30 сносок на тот же ресурс https://www.ncbi.nlm.nih.gov - (свободный полнотекстовый архив биомедицинской и медико-биологической литературы, журнал в национальном Институте здравоохранения США, Национальная библиотека медицины (NIH / NLM)

Отличие healthline в том что они не призывают никого к этой диете, а делают акцент на том, что "диета работает, но не для всех".

Streltcov:

draxe.com - сильно упал

Да, это отличный пример.

У многих сеошников возникал вопрос почему этот сайт задет? Автор - профессиональный диетолог, известный человек. Сайт качественный. Ссылок уйма. За что?

Но если проанализировать его семантику и разобрать запросы которые сильно просели, то можно понять что никакого исследовательского бэкграунда у автора статей нет. Нет достоверности источников, кроме его мнения.

В частности я сейчас говорю про Кето- диету. Не существует научного консенсуса, который подтвердил бы что данный вид диеты способствует потери веса.

В данном случае, мне кажется, это сыграло очень важную роль. Сайт сильно навязывает свое мнение, без научных исследований.

aleksandrbol:
Авторский статейник.

Покажите в ЛС.

SE-0:
первые 3: prom.ua + prom.ua + olx/flagma // Украина

В целом согласен, это очевидное. Вопреки разности тематик между ними есть общее, это человек спросил.

Неоднократно уже подымался вопрос на тему пром'а и лох'а.

- Первое что обязательно должно быть, это присутствие вашего ИМ на этих ресурсах.

- Если перед вами стоят только эти сайты, то логично что вы можете легко выделяться и кастомизировать свой тайтл и снипет. Увеличите CTR и удержите вашего ЦА - обязательно встанете на первое место.

Если вы изначально видели этих конкурентов, значит вы знали чем вы лучше их, верно? Иначе за счет чего вы хотели занять топ3?

МАТ:
Ну и какой вывод из этого можно сделать?

То, что вы не знаете своих реальных конкурентов. Покажите сайт в ЛС.

andrij:
но тогда гугл фильтранет за неуник. Как быть?

По этой причине в вашей тематике и находятся сайты-агрегаторы, которые показывают один и тот же товар, но дают пользователю выбрать где ему проще/быстрее/дешевле купить препарат.

Покажите друзьям свой сайт и узнайте, могут ли они ему доверять.

Уже месяц как обсуждается последний апдейт, и поверьте, просели многие сайты и с качественным контентом.

Важно то, кто стоит за сайтом. Сеошник/вебмастер или эксперт в конкретной области. Я думаю этого достаточно.

andrij:
Всем нанимать на копирайтинг доктора Комаровского?)

Чисто ради прикола, а вы хотели бы читать информацию о применении серьезных препаратов текст которого переписан или даже искажен рерайтером без экспертизы? Или все таки постараетесь найти оригинал?

Об этом в бурже говорилось еще в 2014-2016 годах. Это же элементарно, не?

И кстати вы кардинально ошиблись с позицией гугла в данной ситуации.

МАТ:

А что конкретно улучшать?

Как вы считаете существует ли какая-то единая формула по которой можно выводить сайты в топ во всех нишах?

Самый простой способ узнать какие факторы играют решающую роль в вашей нише - это анализ топ3 и решить как можно сделать лучше.

VladZombie:
Посоветуйте ребят. После мартовского апгрейда сайт упал с 5к до 50! стоит ли продолжать работу?

Странный вопрос.

Что вы ожидаете тут услышать? Поддержку? Сочувствие? Сопереживание?

О какой тематике хоть идет речь? Адалт, медицина?

Toyvo Glumov:
тщательно отбирал - рдс, хтоол, чектраст.
Оба раза вообще никаких шевелений позиций в +
Это очень мало или в чем поблема?
Жаль потраченых 5к рублей.

Как вы считаете, у гугла есть какое-то представление об всяких там "рдс, хтоол, чектраст"?

Всего: 517