Unlock: Вы серьезно думаете, что ahrefs показывает все ссылки? Да любая PBN сеть первым делом закрывается от ahrefs и прочих искателей обратных ссылок.
Никто, кроме владельца сайта не знает реального положения с ссылками, но опыт показывает, что чудес не бывает. И ссылки один из главных факторов, не единственный, но самый мощный из тех, на который вебмастер может влиять.
Я уж не говорю про то, что Вы пример дали некорректный. Там ключи в домене, а это очень важно и касательно высокой конкурентности я сильно сомневаюсь, хотя с темой не знаком, может там конечно и серьезная она, но тратить время на изучение не буду.
Я серьезно так думаю, потому что это мой сателлит.
Будем считать, что Вы косвенно, но все же признаете тот факт что этот сайт в топе. То что ключ в домене это далеко не решающий фактор, с помощью которого он там оказался.
Полностью с Вами согласен, что ссылки один из трех важнейших факторов. Только если делать SEO с мозгами, то можно экономить огромные бюджеты.
Есть ведь разница вывести сайт хотя бы в топ10 за $хххх линкбилдингом или, относительно, за бесплатно?
Unlock: Сказки рассказываете. А те сайты которые были до появления нового домена - взяли и расступились... Прямо сейчас, ага.
Что там может быть офигенная конкуренция, а закупленные ссылки говно или их тупо мало.
Ну хватит же уже сказки рассказывать, нет никакого продвижения без ссылок и не бывает. И новые сайты могут бесконечно долго болтаться так глубоко, что ни один юзер до них в жизнь не дойдет.
Вот все так и говорят.
Но лучше же говорить, а не пробовать, да? И не топ30, а топ7 по СЧ в бурже в довольно сложной нише без единой ссылки.
Я Вам выслал сайт в ЛС, готовы признать что Вы не правы? И посмотрите какие там конкуренты.
Этот тот самый пример, когда параллельно ведется обычный псевдо сайт на вордпрессе, для анализа конкуренции и дальнейшей аналитики.
Понятное дело, что после того как сайт заходит без ссылок в топ, то чтоб его там удержать придется усиливаться ссылками, но это уже совсем другая история.
Почти в любой нише на свежем домене без ссылок можно входить в топ30 - при таких результатов нужно дожимать ссылками до топ10, а дальше уже другие факторы.
Если сайт находится в топ100 по СЧ даже с минимальным кол-вом ссылок, это говорит о том, что у вас проблемы с самим сайтом, а не ссылками. Может с доменом не повезло, может с кодом, дизайном, контентом или вообще переоптимизировали.
Я всегда параллельно веду 1-2 смежных сайта, чтоб ориентироваться на конкурентность кеев и потенциал основного домена.
Столько труда потратил, имеет сотню тысяч трафика в сутки, а рекламу не вешает..
С чего Вы взяли, что у него такой трафик?
zmicier: Жесть. В выдаче 90% ( в прямом смысле) доров оказалось формата .xml. (Взломанные сайты). А 5% к теме не имеет прямого отношения. Вот так начали бороться с фармой 🤣 Но перед кем-то снимаю шляпу, кто нашел уязвимость в алгоритме, ща за короткий срок миллионы сделает.
Если верить Гуглу, то он уже 2 года как не теряется - /ru/news/31494
Вас не смущает разница 301 редиректа в рамках одного домена с http на https и 301 редирект в разрезе двух разных доменов?)
Я может открою для многих тайну, но сейчас в бурж выдаче попадаются сайты, хостеры которых автоматом перевели их домены на https без всяких 3хх редиректов но сайты остаются на прежних позициях)
В итоге -70-80% трафа. Где я был в топе, сейчас 2-3 старичка + рандомная выдача доров. Причем в первые месяцы доры были с моим контентом.
Можно примеры запросов?
---------- Post added 11-10-2018 at 09:14 ----------
Может такое быть, что на сайте есть какие либо упоминания мед тематики и из за этого всему сайту отрубили траф?
Как такое вообще возможно?
Вы серьезно думаете, что ahrefs показывает все ссылки? Да любая PBN сеть первым делом закрывается от ahrefs и прочих искателей обратных ссылок.
Никто, кроме владельца сайта не знает реального положения с ссылками, но опыт показывает, что чудес не бывает. И ссылки один из главных факторов, не единственный, но самый мощный из тех, на который вебмастер может влиять.
Я уж не говорю про то, что Вы пример дали некорректный. Там ключи в домене, а это очень важно и касательно высокой конкурентности я сильно сомневаюсь, хотя с темой не знаком, может там конечно и серьезная она, но тратить время на изучение не буду.
Я серьезно так думаю, потому что это мой сателлит.
Будем считать, что Вы косвенно, но все же признаете тот факт что этот сайт в топе. То что ключ в домене это далеко не решающий фактор, с помощью которого он там оказался.
Полностью с Вами согласен, что ссылки один из трех важнейших факторов. Только если делать SEO с мозгами, то можно экономить огромные бюджеты.
Есть ведь разница вывести сайт хотя бы в топ10 за $хххх линкбилдингом или, относительно, за бесплатно?
Сказки рассказываете. А те сайты которые были до появления нового домена - взяли и расступились... Прямо сейчас, ага.
Что там может быть офигенная конкуренция, а закупленные ссылки говно или их тупо мало.
Ну хватит же уже сказки рассказывать, нет никакого продвижения без ссылок и не бывает. И новые сайты могут бесконечно долго болтаться так глубоко, что ни один юзер до них в жизнь не дойдет.
Вот все так и говорят.
Но лучше же говорить, а не пробовать, да? И не топ30, а топ7 по СЧ в бурже в довольно сложной нише без единой ссылки.
Я Вам выслал сайт в ЛС, готовы признать что Вы не правы? И посмотрите какие там конкуренты.
Этот тот самый пример, когда параллельно ведется обычный псевдо сайт на вордпрессе, для анализа конкуренции и дальнейшей аналитики.
Понятное дело, что после того как сайт заходит без ссылок в топ, то чтоб его там удержать придется усиливаться ссылками, но это уже совсем другая история.
Почти в любой нише на свежем домене без ссылок можно входить в топ30 - при таких результатов нужно дожимать ссылками до топ10, а дальше уже другие факторы.
Если сайт находится в топ100 по СЧ даже с минимальным кол-вом ссылок, это говорит о том, что у вас проблемы с самим сайтом, а не ссылками. Может с доменом не повезло, может с кодом, дизайном, контентом или вообще переоптимизировали.
Я всегда параллельно веду 1-2 смежных сайта, чтоб ориентироваться на конкурентность кеев и потенциал основного домена.
Пытаюсь разобраться падением трафика из Гугла на 2-х мед. сайтах.
Сайты коммерческие, есть контакты, лицензии, микроразметка, врачи, дипломы и т.п.
Есть идеи, в чем может быть дело?
Сколько сайтам лет, сколько ссылок и откуда эти ссылки?
Конечно для поисковика это h1.
https://www.w3.org/TR/html4/struct/global.html#adef-class
Гугл обрезает результаты выдачи до 5-15 страниц, с чем это связано?
Например:
"news" - 13,450,000,000 results / реально 219
"bitcoin" - 472,000,000 results / реально 159
"viagra" - 127,000,000 results / реально 115
А как ты считаешь, сколько тебе нужно реально результатов по этим запросам? Какой смысл хранить весь мусор?
Гугл уже давно склоняет людей к уточняющим запросам. Он все для этого делает, подсказки, дополнительные блоки и тд.
Домен является EMD к основным ключам?
Был ли резкий прирост низкокачественных ссылок?
Сайт коммерческий или есть информационные страницы?
Столько труда потратил, имеет сотню тысяч трафика в сутки, а рекламу не вешает..
С чего Вы взяли, что у него такой трафик?
Жесть. В выдаче 90% ( в прямом смысле) доров оказалось формата .xml. (Взломанные сайты). А 5% к теме не имеет прямого отношения. Вот так начали бороться с фармой 🤣 Но перед кем-то снимаю шляпу, кто нашел уязвимость в алгоритме, ща за короткий срок миллионы сделает.
Можно запрос в лс?
Если верить Гуглу, то он уже 2 года как не теряется - /ru/news/31494
Вас не смущает разница 301 редиректа в рамках одного домена с http на https и 301 редирект в разрезе двух разных доменов?)
Я может открою для многих тайну, но сейчас в бурж выдаче попадаются сайты, хостеры которых автоматом перевели их домены на https без всяких 3хх редиректов но сайты остаются на прежних позициях)