timelessness

Рейтинг
126
Регистрация
08.10.2009
up and down:
Закупка ссылок их главный плюс.

Это Ваш единственный "аргумент" почему ПФ не работает в гугле?

Saney:

И вернулся или нет юзер в выдачу.

А это не ПФ, да?

И да, спасибо за "свежак" и "содержательную" новость, в которой 0 информативности.

Но в этой новости есть же ссылка на дебаты:

https://www.seo-theory.com/the-late-great-bounce-rate-debate/

В последних нескольких абзацах все ясно изложено.

Ребята, я не знаю в каком гугле вы работаете и кого еще для вас процитировать?

https://moz.com/local-search-ranking-factors

https://www.semrush.com/ranking-factors/

https://searchengineland.com/8-major-google-ranking-signals-2017-278450

Может патента гугла будет достаточно?

https://patents.google.com/patent/US8661029

searching users are often the best judges of relevance, so that if they select a particular search result, it is likely to be relevant, or at least more relevant than the presented alternatives.
up and down:
Ссылка на G+ есть - и как ею трекать?
Там вообще трекать нечем. Понапридумали себе теорий. Статеек глупых понаписали. Уверовали.

Этого достаточно, чтоб гуглу отслеживать твой сайт. Ты то тут при чем? Для тебя есть аналитикс и консоль.

Я уже молчу про тысячи других дочек гугла (сайты, сервисы, приложения, расширения), которые сливают всю инфорамцию о пользователях.

up and down:

Еще раз повторю - ПФ это не для Гугля.

Чувак, SEO не для тебя)

Ты бы хоть на секунду задумался, как гуглу еще определять полезный сайт для пользователя или нет.

ПФ или показатель отказов. Называй как угодно. Но если мыслить глобально, то только поведение пользователя может быть индикатором полезности сайта.

Открою тайну. Гугл трекает все что происходит на твоем сайте не одной аналитокой и консолью. Если сайт пользуется любым инструмент или продуктом гугла (Google Fonts, G+, и пр), то он уже имеет данные о твоем ресурсе.

Ты этого не знал? Если SimilarWeb имеет достаточно точные данные о ПФ сайта без своего трекинг кода, то гуглу уж точно это под силу)

ПФ - термин придуманный сеошниками, согласен. Но идиотами ли?

https://www.semrush.com/ranking-factors/

TodoJackson:
Сичтаю его доклады одни из самых информативных, поэтому смотрел абсолютно все. Плюс все конференции NaZapad по несколько раз. Но, к сожалению, на данный вопрос ответа не нашел. Хотя почерпнул из его видео очень много!
Эх, в живую бы пообщаться...

Все что он тебе ответит: надо тестить.

Не бывает единой формулы для вывода всех сайтов в том. Что для одного сайта работает, для другого - нет.

Ровным счетом, как и не существует единых факторов ранжирования. В каждой нише свои преобладающие факторы. Например есть бурж ниши, где до сих пор работают только каталоги, но платные. Никакой крауд, лом, спам, гест постинг.

Это касается и PBN. Я делаю 50 на 50 во избежания футпринтов и для разнообразия.

Что касается поста выше про лишение траста и тд при смене тематики. Гуглу нужно минимум 9-12 месяцев дать сайту пожить новой жизнью. Спустя этот период он начнет его ранжировать по новой тематике. Это не 100% рабочая история. Всего лишь мои наблюдения, и мой опыт работы с дропами.

Pavel_iticket:
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Сколько google может держать сайт в песочнице?
Сайту пол года, средняя позиция ТОП-90 (((. Редкие странице пробиваются выше ТОП-20.
Неужели в google кроме ссылок не чего не работает?
Текст, внутренняя оптимизация и подобное особо не учитывается?

Если сайт за топ30-топ40 говорит о двух вещах: высокая конкуренция или у вас что-то не так с сайтом и ссылочном.

tu-tu-tu:
У кого-то вчера был обвал?
Вчера траф с гугла был 5к, а сегодня почти 0 (
По названию домена не ищется сайт, по уник тексту также.
П.С. И да, сегодня 0 страниц из 500 в выдаче. Все тексты уник, фотки покупные!

Тематика какая? Или просто сайт в лс киньте.

prihod_slnk:

возраст 7 месяцев, бурж, сдл, +-30 страниц.
Есть предположение с чем это связано?

Песочницу прошел. + Новый сайт как правило имеет актуальный и свежий контент. В некоторых нишах это сильный фактор в ранжировании.

Пару недель назад перестали загружаться сайты, на которых интегрирован Cloudflare и хостятся на webhost1. Причем с некоторых IP открывается нормально, с некоторых вообще не грузит. До этого почти год никаких проблем не было. Выдает 503, 502 ошибки, не прогружает ccs либо если страница прогружается то за 20-30 сек.

Сайты с других хостов нормально работают с Cloudflare в этом же акке.

Написал в саппорт, ответ конечно удивил: "Здравствуйте, не знаю что на это сказать." Вот бы везде так отвечали)

Есть кто-то, кто хостится у этих ребят и заменил NS на Cloudflare, у вас все нормально работает?

SeoEugen:

В июне будет в общем все понятно по картине судя по всему, можно будет выгрузить десяток сайтов и посмотреть, что у конкурентов и сравнить.

У Boredpanda.com органического трафика всего 20%. Следовательно, если даже опираться на similarweb то падение трафика в 2 раза за последние месяцы никак не может быть связано с падением позиций.

Напротив, кол-во ключей и позиции у них выросли по сравнению с мартом.

Всего: 517