То есть у вас сейчас есть сайт про котиков, с ссылками про котиков, и вы хотите сделать на этом домене сайт про собак? Правильно?
Можно так сделать, но по моему опыту, новая тематика на таком домене лезет намного хуже чем на свежереге.
На другом домене я сносил сайт, ждал пока все страницы вылетят из индекса, далее заливал новый сайт с новой тематикой. Чтоб он начал хоть как-то ранжироваться пришлось ждать 6-9 месяцев.
Можно зарегать нормальный домен и сделать на него 301 с вашего старого домена. Но все индивидуально, смотря что за тематика.
100% рабочей схемы боюсь что нет. В бурже. В рунете наверное дела чуть проще.
Контент в списке факторов ранжирования занимает позицию существенно выше чем https и скорость. Если Ваш контент - гавно, Вам ни скорость, ни https не помогут. А странный прирост ссылочного (которым никто не брезгует в РУнете) на гавно-контент еще и приведет к пессимизации.
"Контент" (если мы сейчас говорим не только про текст), не то ВЫШЕ чем https и page speed, а стоит на первом месте. Это же логично.
Другое дело, что не у всех сеошников есть на продвижении амазоны, стартапы и интертейнмент проекты. Есть серые ниши с блек хедом, а есть проекты которые вообще без текста нужно продвигать. Вот тут и нужно влиять/манипулировать другими факторами, а не только текст.
Seoinusa:
Из того, что я знаю - алгоритм работает одинаково (принципы), но есть ньюансы от ниши к нише, на которые его корректируют. Также из того, что я знаю - сайты после выкатки обновления алгоритма проверяются ассессорами (И ВАЖНО - ОНИ НЕ ПРОСТО ОБЫЧНЫЕ ЛЮДИ, они - СПЕЦИАЛИСТЫ в своей отрасли). ИТ нишу проверяют ассессоры со знанием комп. технологий, косметику - профессиональные косметологи и т.д. Они за это получают деньги.
Это полная чушь. Никакие профильные специалисты там не работает. Они даже не в офисе сидят. Откуда вы вообще это берете? Времена ручных санкций давно прошли. На их смену пришли более улучшенные алгоритмы. А знаете кто обучил эти алгоритмы? Как раз вот эти ассесоры. Еще раз, ассесор НЕ влияет напряму на выдачу. Они занимаются машинным обучением алгоритмов, используя свой внутренний рейтинг.
Специалисты из разных областей могли помогать разве что при составлении рекомендаций google по качеству поиска.
Гугл покрывает 200+ стран во всем мире. Это десятки и сотни языков/диалектов. Умножаем на тысячи ниш. Как вы себе представляете покрыть такие объемы человеческим ресурсом? Еще и в офисе всех посадить)
Maminvlad007: Подскажите пожалуйста, где купить ссылки на бурж сайт по медицине?
Не знаю где, может на bhw еще осталось пару офферов. Ссылки не покупаю и не вижу необходимости.
Гест постинг, контент- и крауд- маркетинг, сателлиты и сабмиты статей. То есть все ссылки ставятся руками. Базы уже давно есть в паблике. Ничего нового.
Но думаю в вашем случае ссылки - не панацея. Если у вас не клиентское seo, а собственные проекты, то я бы в саму медицину не лез, а пробовал смежные тематики, которые не так сильно зависят от YMYL.
У меня тоже улетел сайт по ортопедии, но объективно я никакого отношения к медицине и тем более к хирургии не имею. В сентябре договорился с одним профессором из университета Marymount, чтоб разместил мои статьи у себя в личном блоге (предварительно отредактировав). Сделал постраничные 301 редиректы и позиции почти вернулись. Следовательно не в статьях были проблемы, а в самом сайте - в социальном круге и бекграунде. Что и логично.
kokocuk: timelessness, один вопрос - ваш сайт вошёл в топ раньше конкурента или он подвинул с топа этого конкурента? )
+/- одновременно.
В топе был совсем другой сайт, на протяжении многих лет. Мы оба его подвинули. К слову эта история мне напоминает некоторых кто писал в этом треде, что "трастовые сайты, многие годы в топе, раньше все хорошо ранжировалось и тд" - я называю это "пессимизацией за пассивность/бездействие". Интернет меняется, пользователь меняется с его потребностями. Когда у тебя древний и неудобный сайт, то рано или поздно придут молодые и сделают все лучше.
Helias: Может дело не в сылках, а просто рандомом вынесло в топ. И как вынесло, так и унесет спустя время.
Понятное дело, что не в ссылках. Об этом и речь. Ссылки - это всего лишь один из инструментов. Многое решает аналитика и маркетинг.
Путей для достижения цели много. Кто-то не парится и пробивает топ ссылками. Кто-то экономит бюджет и подключает другие инструменты. Только вы же понимаете что удерживать позиции с 10 ссылками и 1000 это немного разные истории?;)
kokocuk: Да просто есть тут некоторые индивидумы, которые с пеной у рта доказывают, что Гугл сейчас это контент и поведенческие :D Ну вот им линк на официальную страницу из справки Гугла.
Есть разница получить топ с помощью 5-10 ссылок или 1000?
Мой сайт в топ1-2 имет до 10 ссылок. Конкурент 1000 и продолжает закупаться.
Учитывая что ссылки в моей нише от $5 (крауд) до $40-70 (аутрич, гест постинг, контент маркетинг etc), то хороший контент с тех. оптимизацией и хороший пользовательский опыт - неплохая такая экономия бюджета. Не находите?)
Petrz: Я не пойму, по законам если где-то убыло, значит где-то прибыло. У всех либо жесткие минусы, либо на месте в лучшем случае. Где же тогда те счастливчики, которым все эти наши "минусы" достались?
doctorpiter.ru - С 1 августа потерял почти в 50% трафа с гугла. С 1-2 октября все начало возвращаться и даже +20% к тому что было до падения.
То есть у вас сейчас есть сайт про котиков, с ссылками про котиков, и вы хотите сделать на этом домене сайт про собак? Правильно?
Можно так сделать, но по моему опыту, новая тематика на таком домене лезет намного хуже чем на свежереге.
На другом домене я сносил сайт, ждал пока все страницы вылетят из индекса, далее заливал новый сайт с новой тематикой. Чтоб он начал хоть как-то ранжироваться пришлось ждать 6-9 месяцев.
Можно зарегать нормальный домен и сделать на него 301 с вашего старого домена. Но все индивидуально, смотря что за тематика.
100% рабочей схемы боюсь что нет. В бурже. В рунете наверное дела чуть проще.
Сайт статейник, медицина.
Какой "редкий" случай. Почему каждый считает, что его сайт заслуживает отдельного ветки и внимания?
/ru/forum/comment/15700852
/ru/forum/998755
Зачем писали если в сообщении вы ничего не предложили и не указали на ошибки.
Спасибо за ответ.
Вам все нормально ответили. Думайте масштабно, а не о тайтлах. Закажите у xVOVAx аудит, если хотите консультацию)
Контент в списке факторов ранжирования занимает позицию существенно выше чем https и скорость. Если Ваш контент - гавно, Вам ни скорость, ни https не помогут. А странный прирост ссылочного (которым никто не брезгует в РУнете) на гавно-контент еще и приведет к пессимизации.
"Контент" (если мы сейчас говорим не только про текст), не то ВЫШЕ чем https и page speed, а стоит на первом месте. Это же логично.
Другое дело, что не у всех сеошников есть на продвижении амазоны, стартапы и интертейнмент проекты. Есть серые ниши с блек хедом, а есть проекты которые вообще без текста нужно продвигать. Вот тут и нужно влиять/манипулировать другими факторами, а не только текст.
Из того, что я знаю - алгоритм работает одинаково (принципы), но есть ньюансы от ниши к нише, на которые его корректируют. Также из того, что я знаю - сайты после выкатки обновления алгоритма проверяются ассессорами (И ВАЖНО - ОНИ НЕ ПРОСТО ОБЫЧНЫЕ ЛЮДИ, они - СПЕЦИАЛИСТЫ в своей отрасли). ИТ нишу проверяют ассессоры со знанием комп. технологий, косметику - профессиональные косметологи и т.д. Они за это получают деньги.
Это полная чушь. Никакие профильные специалисты там не работает. Они даже не в офисе сидят. Откуда вы вообще это берете? Времена ручных санкций давно прошли. На их смену пришли более улучшенные алгоритмы. А знаете кто обучил эти алгоритмы? Как раз вот эти ассесоры. Еще раз, ассесор НЕ влияет напряму на выдачу. Они занимаются машинным обучением алгоритмов, используя свой внутренний рейтинг.
http://www.potpiegirl.com/google-raters-who-are-they/
http://www.potpiegirl.com/matt-cutts-debunked-me/
Специалисты из разных областей могли помогать разве что при составлении рекомендаций google по качеству поиска.
Гугл покрывает 200+ стран во всем мире. Это десятки и сотни языков/диалектов. Умножаем на тысячи ниш. Как вы себе представляете покрыть такие объемы человеческим ресурсом? Еще и в офисе всех посадить)
dmitriy_xom, можете указать какая была раньше cms и какая новая?
Подскажите пожалуйста, где купить ссылки на бурж сайт по медицине?
Не знаю где, может на bhw еще осталось пару офферов. Ссылки не покупаю и не вижу необходимости.
Гест постинг, контент- и крауд- маркетинг, сателлиты и сабмиты статей. То есть все ссылки ставятся руками. Базы уже давно есть в паблике. Ничего нового.
Но думаю в вашем случае ссылки - не панацея. Если у вас не клиентское seo, а собственные проекты, то я бы в саму медицину не лез, а пробовал смежные тематики, которые не так сильно зависят от YMYL.
У меня тоже улетел сайт по ортопедии, но объективно я никакого отношения к медицине и тем более к хирургии не имею. В сентябре договорился с одним профессором из университета Marymount, чтоб разместил мои статьи у себя в личном блоге (предварительно отредактировав). Сделал постраничные 301 редиректы и позиции почти вернулись. Следовательно не в статьях были проблемы, а в самом сайте - в социальном круге и бекграунде. Что и логично.
timelessness, один вопрос - ваш сайт вошёл в топ раньше конкурента или он подвинул с топа этого конкурента? )
+/- одновременно.
В топе был совсем другой сайт, на протяжении многих лет. Мы оба его подвинули. К слову эта история мне напоминает некоторых кто писал в этом треде, что "трастовые сайты, многие годы в топе, раньше все хорошо ранжировалось и тд" - я называю это "пессимизацией за пассивность/бездействие". Интернет меняется, пользователь меняется с его потребностями. Когда у тебя древний и неудобный сайт, то рано или поздно придут молодые и сделают все лучше.
Может дело не в сылках, а просто рандомом вынесло в топ. И как вынесло, так и унесет спустя время.
Понятное дело, что не в ссылках. Об этом и речь. Ссылки - это всего лишь один из инструментов. Многое решает аналитика и маркетинг.
Путей для достижения цели много. Кто-то не парится и пробивает топ ссылками. Кто-то экономит бюджет и подключает другие инструменты. Только вы же понимаете что удерживать позиции с 10 ссылками и 1000 это немного разные истории?;)
Да просто есть тут некоторые индивидумы, которые с пеной у рта доказывают, что Гугл сейчас это контент и поведенческие :D Ну вот им линк на официальную страницу из справки Гугла.
Есть разница получить топ с помощью 5-10 ссылок или 1000?
Мой сайт в топ1-2 имет до 10 ссылок. Конкурент 1000 и продолжает закупаться.
Учитывая что ссылки в моей нише от $5 (крауд) до $40-70 (аутрич, гест постинг, контент маркетинг etc), то хороший контент с тех. оптимизацией и хороший пользовательский опыт - неплохая такая экономия бюджета. Не находите?)
Я не пойму, по законам если где-то убыло, значит где-то прибыло. У всех либо жесткие минусы, либо на месте в лучшем случае. Где же тогда те счастливчики, которым все эти наши "минусы" достались?
doctorpiter.ru - С 1 августа потерял почти в 50% трафа с гугла. С 1-2 октября все начало возвращаться и даже +20% к тому что было до падения.
Анализируйте, Веб.Архив в помощь.
Что будет если снять 10 PBN ссылок составляющих 50% ссылочного профиля в среднеконкурентной нише: http://prntscr.com/l3fyl4
А когда эти ссылки были поставлены?