То есть у вас сейчас есть сайт про котиков, с ссылками про котиков, и вы хотите сделать на этом домене сайт про собак? Правильно?
Можно так сделать, но по моему опыту, новая тематика на таком домене лезет намного хуже чем на свежереге.
На другом домене я сносил сайт, ждал пока все страницы вылетят из индекса, далее заливал новый сайт с новой тематикой. Чтоб он начал хоть как-то ранжироваться пришлось ждать 6-9 месяцев.
Можно зарегать нормальный домен и сделать на него 301 с вашего старого домена. Но все индивидуально, смотря что за тематика.
100% рабочей схемы боюсь что нет. В бурже. В рунете наверное дела чуть проще.
Какой "редкий" случай. Почему каждый считает, что его сайт заслуживает отдельного ветки и внимания?
/ru/forum/comment/15700852
/ru/forum/998755
Вам все нормально ответили. Думайте масштабно, а не о тайтлах. Закажите у xVOVAx аудит, если хотите консультацию)
"Контент" (если мы сейчас говорим не только про текст), не то ВЫШЕ чем https и page speed, а стоит на первом месте. Это же логично.
Другое дело, что не у всех сеошников есть на продвижении амазоны, стартапы и интертейнмент проекты. Есть серые ниши с блек хедом, а есть проекты которые вообще без текста нужно продвигать. Вот тут и нужно влиять/манипулировать другими факторами, а не только текст.
Это полная чушь. Никакие профильные специалисты там не работает. Они даже не в офисе сидят. Откуда вы вообще это берете? Времена ручных санкций давно прошли. На их смену пришли более улучшенные алгоритмы. А знаете кто обучил эти алгоритмы? Как раз вот эти ассесоры. Еще раз, ассесор НЕ влияет напряму на выдачу. Они занимаются машинным обучением алгоритмов, используя свой внутренний рейтинг.
http://www.potpiegirl.com/google-raters-who-are-they/
http://www.potpiegirl.com/matt-cutts-debunked-me/
Специалисты из разных областей могли помогать разве что при составлении рекомендаций google по качеству поиска.
Гугл покрывает 200+ стран во всем мире. Это десятки и сотни языков/диалектов. Умножаем на тысячи ниш. Как вы себе представляете покрыть такие объемы человеческим ресурсом? Еще и в офисе всех посадить)
dmitriy_xom, можете указать какая была раньше cms и какая новая?
Не знаю где, может на bhw еще осталось пару офферов. Ссылки не покупаю и не вижу необходимости.
Гест постинг, контент- и крауд- маркетинг, сателлиты и сабмиты статей. То есть все ссылки ставятся руками. Базы уже давно есть в паблике. Ничего нового.
Но думаю в вашем случае ссылки - не панацея. Если у вас не клиентское seo, а собственные проекты, то я бы в саму медицину не лез, а пробовал смежные тематики, которые не так сильно зависят от YMYL.
У меня тоже улетел сайт по ортопедии, но объективно я никакого отношения к медицине и тем более к хирургии не имею. В сентябре договорился с одним профессором из университета Marymount, чтоб разместил мои статьи у себя в личном блоге (предварительно отредактировав). Сделал постраничные 301 редиректы и позиции почти вернулись. Следовательно не в статьях были проблемы, а в самом сайте - в социальном круге и бекграунде. Что и логично.
+/- одновременно.
В топе был совсем другой сайт, на протяжении многих лет. Мы оба его подвинули. К слову эта история мне напоминает некоторых кто писал в этом треде, что "трастовые сайты, многие годы в топе, раньше все хорошо ранжировалось и тд" - я называю это "пессимизацией за пассивность/бездействие". Интернет меняется, пользователь меняется с его потребностями. Когда у тебя древний и неудобный сайт, то рано или поздно придут молодые и сделают все лучше.
Понятное дело, что не в ссылках. Об этом и речь. Ссылки - это всего лишь один из инструментов. Многое решает аналитика и маркетинг.
Путей для достижения цели много. Кто-то не парится и пробивает топ ссылками. Кто-то экономит бюджет и подключает другие инструменты. Только вы же понимаете что удерживать позиции с 10 ссылками и 1000 это немного разные истории?;)
Есть разница получить топ с помощью 5-10 ссылок или 1000?
Мой сайт в топ1-2 имет до 10 ссылок. Конкурент 1000 и продолжает закупаться.
Учитывая что ссылки в моей нише от $5 (крауд) до $40-70 (аутрич, гест постинг, контент маркетинг etc), то хороший контент с тех. оптимизацией и хороший пользовательский опыт - неплохая такая экономия бюджета. Не находите?)
doctorpiter.ru - С 1 августа потерял почти в 50% трафа с гугла. С 1-2 октября все начало возвращаться и даже +20% к тому что было до падения.
Анализируйте, Веб.Архив в помощь.
А когда эти ссылки были поставлены?
