Urbanoid: Заработок копирайтера жестко ограничен физическими способностями человека.
Заработок кондитера тоже. И всё же это ограничение не помешало г-ну Марсу в начале прошлого века придумать→производить→и раскрутить шоколад, который "тает во рту, а не в руках". И покорить мир. Сейчас транснациональный гигант "Марс" производит не только M&M's. Хотя самого г-на Марса уже давно нет.
Хэлберт, кагбэ, не жалился на маленькие заработки. Не жалятся на это и другие копирайтеры. Кстати, а мы точно о копирайтинге?
Куда расти в Рунете?
1.) Своя команда. Как агентство Кота, или бюро Баканева
2.) Инфобизнес. Научился писать классные рекламные тексты? Помоги другим. За деньги. Как Давыдов, Берестенёв, Трубадур, Кот опять же
3.) Интеграция в смежные отрасли — тоже мысль. Агентство полного цикла.
... да полно решений. Было бы желание. А если его нет — причины найдутся. Даже без кавасаки :)
seolink74: По способу заработка люди деляться на 4 категории(подробно у "Кивасаки" описаны плюсы и минусы каждой категории)
Люди которые работают на дядю
Люди которые работают на себя
Владельцы бизнеса
Инвесторы
Понятно. Спасибо.
На заре холдинга Капитал-Консалтинг работал в нём менеджером вип-проектов. Учредитель (дир-р) холдинга — Костя Бакшт (если интересуетесь книгами по бизнесу, возможно, встречали его труды. Знающие люди хвалят).
Так вот. На тот момент (2002 год) Константин имел свой бизнес (собственно компанию); работал на себя (консультировал собственников и тренировал продавцов); и занимался инвестициями. К какой категории по Кийосаки он относился на тот момент? (к слову, в одном из его тренингов — про инвестиции — тоже про этого японца вспоминали).
-= Serafim =-: Потому что это безсперспективно в плане объемов дохода.
Каждый умирает от того к чему стремится
Ты сам себе убийца
Нет надежды впереди 🤪
(типа русского рэпа начала 90х. Щас не помнит уже никто. Даже те, кто в теме)
Ратник: Вот чего ты ко мне пристебался, человег? Какая тебе разница, поступали - не-поступали, отчего и зачем, почему, как и что у меня? Обсуждай сабж, не переходя не личности. Захочу - расскажу и поделюсь сам, не захочу - не напишу. Это понятно, надеюсь?
Да не трогает тебя никто, успокойся. Вопросы твои в старт-посте странно звучат. Вот я и решил уточнить. Не хочешь — не отвечай. Дело-то хозяйское.
Говоришь — сабж обсуждай. Я не вижу тут конкретного сабжа. Уточнять ты не хочешь. А болтать в пустоту не хочу я.
А про личности... Я тебе уточняющий вопрос задаю — ты мне "Интервью не даю. Приходи завтра". Какую реакцию ты ожидал от человека, которому подтекстом направляешь месседж: "ша, тля, я с тобой базарить не буду"?
TST-master добавил 24.09.2011 в 22:55
bentsioni, угу. А это Пушкина цитата, да?
bentsioni: В область компетентности этого специалиста входит
-= Serafim =-, причём тут форма правления, не понял?
Берлин-Хеми оштрафована на 40 к руб. за использование слова "лечение" в слогане для простамола. Кто слоган писал? Копирайтер, верно? А платить кто будет? Фармгигант как юрлицо? Фигушки. Спишут на того, кто договаривался с рекламным агентством (РА), на лицо принимающее решение (ЛПР).
Что дальше? ЛПР едва ли понравится платить со своего кармана за косяки копирайтера-врунишки. Будет ли он ещё заказывать рекламу в том РА, из-за которого у него возникли неприятности? Вряд ли. Да и по сарафанному радио — упомянутому Вами же — ничто не помешает ЛПРу разнести РА в пух и прах. Интернет, опять же.
МК Шатура получила предписание убрать слово "Крупнейший" из рекламы офисной мебели. Это не штраф. Это просто геморройное общение с антимонопольщиками. И снова у ЛПР неприятности из-за копирайтера РА.
Плюс, недостоверная, вводящая в заблуждение реклама почти всегда больно бьёт гаечным ключом по имиджу компании/бренда, когда ложь вскрывается.
Путь вранья в рекламном тексте — плохой путь. Всегда есть за что зацепиться, чтобы обойтись без этого. Исключение — надуманные (искусственные) ограничители. Тут приходится или что-то правдоподобное врать, или делать из мухи слона:) Потому что редкий продукт имеет реальный ограничитель.
spermint: Такие парадоксы случаются не только в копирайтинге и не только с текстами.
Да не было там никакого парадокса. Там опечатка в одной партии печатной продукции была. Вместо Put music in you life (Внесите музыку в вашу жизнь) — Puts music in you life (Вносит музыку в вашу жизнь).
В первом варианте аудитории предлагают что-то сделать самим. А во втором нечто делают за аудиторию. Второй вариант массовому бессознательному понравился в 3 раза больше. Ибо — как говаривал дедушка Хэлберт — "Никогда не позволяйте себе недооценивать человеческую лень".
Кстати, эту историю напомнил Артлогус в своём проекте artlogus.com (или .ru — в каком-то из них).
кажется, мужчина в оранжевой рубашке, втирающий антинаучную чушь про НЛП в копирайтинге; могу ошибаться
Чушь у тебя в голове, мой назойливый невнимательный упрямец. Когда количество этой чуши достигнет критической массы — а осталось недолго — ты рискуешь испортить себе жизнь. Или, как минимум, карьеру. Своими же силами, да.
Понимаешь, друг, невежество — не порок. Ты можешь нести любую ахинею, пока не узнаешь то, чего не знаешь. Порок — твоя дерзость, невнимательность и упрямство.
Избавляйся от этих вещей скорее. Самому же проще будет.
master_jeday: Интересно, соглашаетесь ли вы на заведомо пропащие предложения, работу, которая, вне зависимости от ваших стараний, не принесёт положительного результата?
Убедить заказчика сделать всё для достижения результата (продажи) — это и есть ваша работа.
ТС, тема явно пересекается вот с этой: /ru/forum/607177 . Там — по топику — много разных интересных мнений. Можно откопать, если отсеять флуд.
Заработок копирайтера жестко ограничен физическими способностями человека.
Заработок кондитера тоже. И всё же это ограничение не помешало г-ну Марсу в начале прошлого века придумать→производить→и раскрутить шоколад, который "тает во рту, а не в руках". И покорить мир. Сейчас транснациональный гигант "Марс" производит не только M&M's. Хотя самого г-на Марса уже давно нет.
Хэлберт, кагбэ, не жалился на маленькие заработки. Не жалятся на это и другие копирайтеры. Кстати, а мы точно о копирайтинге?
Куда расти в Рунете?
1.) Своя команда. Как агентство Кота, или бюро Баканева
2.) Инфобизнес. Научился писать классные рекламные тексты? Помоги другим. За деньги. Как Давыдов, Берестенёв, Трубадур, Кот опять же
3.) Интеграция в смежные отрасли — тоже мысль. Агентство полного цикла.
... да полно решений. Было бы желание. А если его нет — причины найдутся. Даже без кавасаки :)
По способу заработка люди деляться на 4 категории(подробно у "Кивасаки" описаны плюсы и минусы каждой категории)
Люди которые работают на дядю
Люди которые работают на себя
Владельцы бизнеса
Инвесторы
Понятно. Спасибо.
На заре холдинга Капитал-Консалтинг работал в нём менеджером вип-проектов. Учредитель (дир-р) холдинга — Костя Бакшт (если интересуетесь книгами по бизнесу, возможно, встречали его труды. Знающие люди хвалят).
Так вот. На тот момент (2002 год) Константин имел свой бизнес (собственно компанию); работал на себя (консультировал собственников и тренировал продавцов); и занимался инвестициями. К какой категории по Кийосаки он относился на тот момент? (к слову, в одном из его тренингов — про инвестиции — тоже про этого японца вспоминали).
Потому что это безсперспективно в плане объемов дохода.
Каждый умирает от того к чему стремится
Ты сам себе убийца
Нет надежды впереди 🤪
(типа русского рэпа начала 90х. Щас не помнит уже никто. Даже те, кто в теме)
Вообще любой бизнес основанный на личном труде это не гуд
Почему? В двух словах. Кавасаки лень читать.
Вот чего ты ко мне пристебался, человег? Какая тебе разница, поступали - не-поступали, отчего и зачем, почему, как и что у меня? Обсуждай сабж, не переходя не личности. Захочу - расскажу и поделюсь сам, не захочу - не напишу. Это понятно, надеюсь?
Да не трогает тебя никто, успокойся. Вопросы твои в старт-посте странно звучат. Вот я и решил уточнить. Не хочешь — не отвечай. Дело-то хозяйское.
Говоришь — сабж обсуждай. Я не вижу тут конкретного сабжа. Уточнять ты не хочешь. А болтать в пустоту не хочу я.
А про личности... Я тебе уточняющий вопрос задаю — ты мне "Интервью не даю. Приходи завтра". Какую реакцию ты ожидал от человека, которому подтекстом направляешь месседж: "ша, тля, я с тобой базарить не буду"?
TST-master добавил 24.09.2011 в 22:55
bentsioni, угу. А это Пушкина цитата, да?
В область компетентности этого специалиста входит
Интервью по субботам не даю, только по завтрам
поступали предложения?
Если тебе никто не льстит — льсти себе сам©
это чисто его, ЛПР-овский косяк. В область компетентности этого специалиста входит знание базовых положений закона о рекламе
угу, а в область компетенции каждого владельца животного входит знание ветеринарного законодательства. Всех 3х томов. Наизусть.
Нет такой специальности, как ЛПР.
-= Serafim =-, причём тут форма правления, не понял?
Берлин-Хеми оштрафована на 40 к руб. за использование слова "лечение" в слогане для простамола. Кто слоган писал? Копирайтер, верно? А платить кто будет? Фармгигант как юрлицо? Фигушки. Спишут на того, кто договаривался с рекламным агентством (РА), на лицо принимающее решение (ЛПР).
Что дальше? ЛПР едва ли понравится платить со своего кармана за косяки копирайтера-врунишки. Будет ли он ещё заказывать рекламу в том РА, из-за которого у него возникли неприятности? Вряд ли. Да и по сарафанному радио — упомянутому Вами же — ничто не помешает ЛПРу разнести РА в пух и прах. Интернет, опять же.
МК Шатура получила предписание убрать слово "Крупнейший" из рекламы офисной мебели. Это не штраф. Это просто геморройное общение с антимонопольщиками. И снова у ЛПР неприятности из-за копирайтера РА.
Плюс, недостоверная, вводящая в заблуждение реклама почти всегда больно бьёт гаечным ключом по имиджу компании/бренда, когда ложь вскрывается.
Путь вранья в рекламном тексте — плохой путь. Всегда есть за что зацепиться, чтобы обойтись без этого. Исключение — надуманные (искусственные) ограничители. Тут приходится или что-то правдоподобное врать, или делать из мухи слона:) Потому что редкий продукт имеет реальный ограничитель.
Даже в теории копирайтера не могут привлечь, не то что на практике. Вы что-то страшное рассказываете.
там в теории ответственность как раз-таки на рекламодателе, и рекламопроизводителе. И даже на распространителях;)
Кроме известного с детства "врать нехорошо", есть как минимум 2 причины, чтобы не делать этого.
1) ст. 182 УК РФ — до 2х лет лишения свободы
2.) КоАП РФ ФЗ "О рекламе". Ст. о недостоверной рекламе. Не лишение свободы, но неприятно.
За сим примыкаю к армии тех, кто периодически "привирает" в текстах без угрызений совести.
ФАС уже следит за вами :)
ТС, а зачем врать? Не удаётся отыскать продающую идею для продукта заказчика? Или что?
Такие парадоксы случаются не только в копирайтинге и не только с текстами.
Да не было там никакого парадокса. Там опечатка в одной партии печатной продукции была. Вместо Put music in you life (Внесите музыку в вашу жизнь) — Puts music in you life (Вносит музыку в вашу жизнь).
В первом варианте аудитории предлагают что-то сделать самим. А во втором нечто делают за аудиторию. Второй вариант массовому бессознательному понравился в 3 раза больше. Ибо — как говаривал дедушка Хэлберт — "Никогда не позволяйте себе недооценивать человеческую лень".
Кстати, эту историю напомнил Артлогус в своём проекте artlogus.com (или .ru — в каком-то из них).
TST-master добавил 29.06.2011 в 14:14
Курица - это птица
Не может быть😮
Чушь у тебя в голове, мой назойливый невнимательный упрямец. Когда количество этой чуши достигнет критической массы — а осталось недолго — ты рискуешь испортить себе жизнь. Или, как минимум, карьеру. Своими же силами, да.
Понимаешь, друг, невежество — не порок. Ты можешь нести любую ахинею, пока не узнаешь то, чего не знаешь. Порок — твоя дерзость, невнимательность и упрямство.
Избавляйся от этих вещей скорее. Самому же проще будет.
Интересно, соглашаетесь ли вы на заведомо пропащие предложения, работу, которая, вне зависимости от ваших стараний, не принесёт положительного результата?
Убедить заказчика сделать всё для достижения результата (продажи) — это и есть ваша работа.
ТС, тема явно пересекается вот с этой: /ru/forum/607177 . Там — по топику — много разных интересных мнений. Можно откопать, если отсеять флуд.