Заработок кондитера тоже. И всё же это ограничение не помешало г-ну Марсу в начале прошлого века придумать→производить→и раскрутить шоколад, который "тает во рту, а не в руках". И покорить мир. Сейчас транснациональный гигант "Марс" производит не только M&M's. Хотя самого г-на Марса уже давно нет.
Хэлберт, кагбэ, не жалился на маленькие заработки. Не жалятся на это и другие копирайтеры. Кстати, а мы точно о копирайтинге?
Куда расти в Рунете?
1.) Своя команда. Как агентство Кота, или бюро Баканева
2.) Инфобизнес. Научился писать классные рекламные тексты? Помоги другим. За деньги. Как Давыдов, Берестенёв, Трубадур, Кот опять же
3.) Интеграция в смежные отрасли — тоже мысль. Агентство полного цикла.
... да полно решений. Было бы желание. А если его нет — причины найдутся. Даже без кавасаки :)
Понятно. Спасибо.
На заре холдинга Капитал-Консалтинг работал в нём менеджером вип-проектов. Учредитель (дир-р) холдинга — Костя Бакшт (если интересуетесь книгами по бизнесу, возможно, встречали его труды. Знающие люди хвалят).
Так вот. На тот момент (2002 год) Константин имел свой бизнес (собственно компанию); работал на себя (консультировал собственников и тренировал продавцов); и занимался инвестициями. К какой категории по Кийосаки он относился на тот момент? (к слову, в одном из его тренингов — про инвестиции — тоже про этого японца вспоминали).
Каждый умирает от того к чему стремится
Ты сам себе убийца
Нет надежды впереди 🤪
(типа русского рэпа начала 90х. Щас не помнит уже никто. Даже те, кто в теме)
Почему? В двух словах. Кавасаки лень читать.
Да не трогает тебя никто, успокойся. Вопросы твои в старт-посте странно звучат. Вот я и решил уточнить. Не хочешь — не отвечай. Дело-то хозяйское.
Говоришь — сабж обсуждай. Я не вижу тут конкретного сабжа. Уточнять ты не хочешь. А болтать в пустоту не хочу я.
А про личности... Я тебе уточняющий вопрос задаю — ты мне "Интервью не даю. Приходи завтра". Какую реакцию ты ожидал от человека, которому подтекстом направляешь месседж: "ша, тля, я с тобой базарить не буду"?
TST-master добавил 24.09.2011 в 22:55
bentsioni, угу. А это Пушкина цитата, да?
поступали предложения?
Если тебе никто не льстит — льсти себе сам©
угу, а в область компетенции каждого владельца животного входит знание ветеринарного законодательства. Всех 3х томов. Наизусть.
Нет такой специальности, как ЛПР.
-= Serafim =-, причём тут форма правления, не понял?
Берлин-Хеми оштрафована на 40 к руб. за использование слова "лечение" в слогане для простамола. Кто слоган писал? Копирайтер, верно? А платить кто будет? Фармгигант как юрлицо? Фигушки. Спишут на того, кто договаривался с рекламным агентством (РА), на лицо принимающее решение (ЛПР).
Что дальше? ЛПР едва ли понравится платить со своего кармана за косяки копирайтера-врунишки. Будет ли он ещё заказывать рекламу в том РА, из-за которого у него возникли неприятности? Вряд ли. Да и по сарафанному радио — упомянутому Вами же — ничто не помешает ЛПРу разнести РА в пух и прах. Интернет, опять же.
МК Шатура получила предписание убрать слово "Крупнейший" из рекламы офисной мебели. Это не штраф. Это просто геморройное общение с антимонопольщиками. И снова у ЛПР неприятности из-за копирайтера РА.
Плюс, недостоверная, вводящая в заблуждение реклама почти всегда больно бьёт гаечным ключом по имиджу компании/бренда, когда ложь вскрывается.
Путь вранья в рекламном тексте — плохой путь. Всегда есть за что зацепиться, чтобы обойтись без этого. Исключение — надуманные (искусственные) ограничители. Тут приходится или что-то правдоподобное врать, или делать из мухи слона:) Потому что редкий продукт имеет реальный ограничитель.
там в теории ответственность как раз-таки на рекламодателе, и рекламопроизводителе. И даже на распространителях;)
Кроме известного с детства "врать нехорошо", есть как минимум 2 причины, чтобы не делать этого.
1) ст. 182 УК РФ — до 2х лет лишения свободы
2.) КоАП РФ ФЗ "О рекламе". Ст. о недостоверной рекламе. Не лишение свободы, но неприятно.
ФАС уже следит за вами :)
ТС, а зачем врать? Не удаётся отыскать продающую идею для продукта заказчика? Или что?
Да не было там никакого парадокса. Там опечатка в одной партии печатной продукции была. Вместо Put music in you life (Внесите музыку в вашу жизнь) — Puts music in you life (Вносит музыку в вашу жизнь).
В первом варианте аудитории предлагают что-то сделать самим. А во втором нечто делают за аудиторию. Второй вариант массовому бессознательному понравился в 3 раза больше. Ибо — как говаривал дедушка Хэлберт — "Никогда не позволяйте себе недооценивать человеческую лень".
Кстати, эту историю напомнил Артлогус в своём проекте artlogus.com (или .ru — в каком-то из них).
TST-master добавил 29.06.2011 в 14:14
Не может быть😮
Чушь у тебя в голове, мой назойливый невнимательный упрямец. Когда количество этой чуши достигнет критической массы — а осталось недолго — ты рискуешь испортить себе жизнь. Или, как минимум, карьеру. Своими же силами, да.
Понимаешь, друг, невежество — не порок. Ты можешь нести любую ахинею, пока не узнаешь то, чего не знаешь. Порок — твоя дерзость, невнимательность и упрямство.
Избавляйся от этих вещей скорее. Самому же проще будет.
Убедить заказчика сделать всё для достижения результата (продажи) — это и есть ваша работа.
ТС, тема явно пересекается вот с этой: /ru/forum/607177 . Там — по топику — много разных интересных мнений. Можно откопать, если отсеять флуд.
