Torero, с примерами засада, да)) Ну а как ещё мне было по-простому прояснить свою позицию?
Понимаете в чём фишка, реклама стимулирует сбыт. Давая (как минимум) информацию о существовании продукта на рынке. Прямая реклама ещё о преимуществах продукта рассказывает (цена ниже, магазин ближе, технология производства чуть иная, а соответственно и качества какие-то есть дополнительные).
Если потребитель не знает о наличии продукта — это ограничивает его выбор. И минусует прибыль бизнеса.
Реклама приоткрывает реальное отношение спроса и предложения. Ведь если потребитель не в курсе, что есть некий продукт, он автоматом выбывает из игры рынка — не может участвовать в формировании спроса с учётом своих потребностей.
Ещё реклама развивает бизнес. Отвлечённые дополнительные средства позволяют бизнесу создать лучшие условия для потребителя, чтобы не "просесть" перед конкурентами.
Torero: если провал, рекламу оплатил тот, кто её оплатил (производитель,поставщик, предприниматель)
Тут согласен.
Torero: Тема немного цинична. А зачем Вы её создали? )
В чём циничность проявляется? В вопросах к опросу? Я не стремился к циничности.
А создал по 3м причинам.
1. Мне было скучно и навеяло пофилософствовать на тему рекламы
2. Меня беспокоит, что мои коллеги считают себя хм... немного нечестными людьми. Мол, мы такие нехорошие, обчищаем карманы потребителя-народа, помогая буржуям наживаться. От того и темы тут появляются, где маленький намёк на рекламу в старт-топике предваряют 3 абзаца реверанса на тему "как я не хочу, чтобы мой топик был похож на рекламный, простите меня Христа ради". А потом ещё и оправдания. Копирайтер боится/стесняется рекламы... не айс.
3. Лично-меркантильный интерес. Мне хотелось бы оставить эту причину при себе.
боюсь, ничего хорошего из совместной покупки у вас не выйдет. Если Наташа компилировала нужный вам курс той же программулиной, что и бесплатную "Фрилансерскую Акупунктуру", там есть возможность защиты от пиратства — продукт требует ключ активации. 1 ключ на 1 продукт может быть установлен 1 раз на 1 компьютер.
Точно не знаю, но на месте Наташи, я бы эту опцию использовал по полной. Отдавая себе полный отчёт в непомерной тяге общественности к халяве и всяким нуллед-варезам))
boga@voxnet.ru, драматизируете тоже))
Полёт нормальный
Это обычный диалог между РФ и НАТО. Просто чуть драматизирован к выборам ← верный рекламный ход, пипл схавает))
Гонки не будет))
Я к рекламе отношусь с любовью, весело и немного цинично
Ясно. А циничность в чём проявляется? И кто, по Вашему, платит за рекламу?
Так было раньше. Но здесь я остановлюсь.
Ок:)
SunnyUnwon, понимаю.
Правда то, о чём я писа́л, находит разные проявления. Но стои́т за этим опасливо-стыдливое отношение к рекламе и торговле.
А Вы как считаете, кто платит за рекламу?
Torero, с примерами засада, да)) Ну а как ещё мне было по-простому прояснить свою позицию?
Понимаете в чём фишка, реклама стимулирует сбыт. Давая (как минимум) информацию о существовании продукта на рынке. Прямая реклама ещё о преимуществах продукта рассказывает (цена ниже, магазин ближе, технология производства чуть иная, а соответственно и качества какие-то есть дополнительные).
Если потребитель не знает о наличии продукта — это ограничивает его выбор. И минусует прибыль бизнеса.
Реклама приоткрывает реальное отношение спроса и предложения. Ведь если потребитель не в курсе, что есть некий продукт, он автоматом выбывает из игры рынка — не может участвовать в формировании спроса с учётом своих потребностей.
Ещё реклама развивает бизнес. Отвлечённые дополнительные средства позволяют бизнесу создать лучшие условия для потребителя, чтобы не "просесть" перед конкурентами.
если провал, рекламу оплатил тот, кто её оплатил (производитель,поставщик, предприниматель)
Тут согласен.
Тема немного цинична. А зачем Вы её создали? )
В чём циничность проявляется? В вопросах к опросу? Я не стремился к циничности.
А создал по 3м причинам.
1. Мне было скучно и навеяло пофилософствовать на тему рекламы
2. Меня беспокоит, что мои коллеги считают себя хм... немного нечестными людьми. Мол, мы такие нехорошие, обчищаем карманы потребителя-народа, помогая буржуям наживаться. От того и темы тут появляются, где маленький намёк на рекламу в старт-топике предваряют 3 абзаца реверанса на тему "как я не хочу, чтобы мой топик был похож на рекламный, простите меня Христа ради". А потом ещё и оправдания. Копирайтер боится/стесняется рекламы... не айс.
3. Лично-меркантильный интерес. Мне хотелось бы оставить эту причину при себе.
PS: спасибо за мнение:)
SunnyUnwon, RinaRize,
боюсь, ничего хорошего из совместной покупки у вас не выйдет. Если Наташа компилировала нужный вам курс той же программулиной, что и бесплатную "Фрилансерскую Акупунктуру", там есть возможность защиты от пиратства — продукт требует ключ активации. 1 ключ на 1 продукт может быть установлен 1 раз на 1 компьютер.
Точно не знаю, но на месте Наташи, я бы эту опцию использовал по полной. Отдавая себе полный отчёт в непомерной тяге общественности к халяве и всяким нуллед-варезам))
Хотя, вам лучше конечно у Наташи спросить.
Что за поток бессвязных фраз
Мыслит тезисно)
Тема плавно перетекла в обсуждение психологических особенностей веб-авторов))
Не нужно мечтать о гениальности, TST-master - достаточно стать ремесленником и заработать столько денег, сколько гению и не снилось.
Это я к тому, что ответственность в рекламе — штука скользкая. Сколько её не бери на себя, а собственником от этого вряд ли станешь.
Просто перестать задавать лишние вопросы и начать что-то полезное делать.
Сайты? Далековато от рекламы это.
Ладно, пойду чё-нить полезное сделаю. Что-то потерял уже нить обсуждение. Всё в куче: люди, кони, мухи, котлеты, тексты, реклама...
Это НЕ копирайтинг, Юни.
Вот, что такое копирайтинг: http://www.youtube.com/watch?v=Ah4MYG6wb3A
Мы про тексты, или про рекламу?
камчесс, вы правы.
А КАК суметь таки нести эту чёртову ответственность? А?
КАК?