Кто платит за рекламу?

TST-master, не только упрощённые, но и огрублённые примеры.

Первый построен на конкуренте-дурне, поставившим магазин раньше вас и в районе, где даже электричества нет. )

Во второй не вдавался. но затраты на откат(надо быть самоубийцей, чтобы задёшево отдать золотую базу) не учтены точно.

Все три примера подразумевают, что вы один творите свою маркетинговую правду в застывшем городе глупцов конкурентов и поставщиков.

Поставщик вовсе не заинтересован, чтобы кто-то один подмял под себя весь рынок.

По сабжу:

если провал, рекламу оплатил тот, кто её оплатил (производитель,поставщик, предприниматель).

если пошло, рекламу оплачивает тот, кто в конце цепочки, т.е. потребитель.

Тема немного цинична. А зачем Вы её создали? )

Torero, с примерами засада, да)) Ну а как ещё мне было по-простому прояснить свою позицию?

Понимаете в чём фишка, реклама стимулирует сбыт. Давая (как минимум) информацию о существовании продукта на рынке. Прямая реклама ещё о преимуществах продукта рассказывает (цена ниже, магазин ближе, технология производства чуть иная, а соответственно и качества какие-то есть дополнительные).

Если потребитель не знает о наличии продукта — это ограничивает его выбор. И минусует прибыль бизнеса.

Реклама приоткрывает реальное отношение спроса и предложения. Ведь если потребитель не в курсе, что есть некий продукт, он автоматом выбывает из игры рынка — не может участвовать в формировании спроса с учётом своих потребностей.

Ещё реклама развивает бизнес. Отвлечённые дополнительные средства позволяют бизнесу создать лучшие условия для потребителя, чтобы не "просесть" перед конкурентами.

Тут согласен.

В чём циничность проявляется? В вопросах к опросу? Я не стремился к циничности.

А создал по 3м причинам.

1. Мне было скучно и навеяло пофилософствовать на тему рекламы

2. Меня беспокоит, что мои коллеги считают себя хм... немного нечестными людьми. Мол, мы такие нехорошие, обчищаем карманы потребителя-народа, помогая буржуям наживаться. От того и темы тут появляются, где маленький намёк на рекламу в старт-топике предваряют 3 абзаца реверанса на тему "как я не хочу, чтобы мой топик был похож на рекламный, простите меня Христа ради". А потом ещё и оправдания. Копирайтер боится/стесняется рекламы... не айс.

3. Лично-меркантильный интерес. Мне хотелось бы оставить эту причину при себе.

PS: спасибо за мнение:)

Я к рекламе отношусь с любовью, весело и немного цинично. Она меня кормит уже 10 лет :))

Рекламировать себя, любимую, где это уместно, не стесняюсь и делаю это с удовольствием.

Ну я же сказал — немного. Диабет — это наднациональная, надгосударственная беда. Я бы не смог на этом делать бизнес. Какую бы философию под это не подводили.

И продвигать, популяризировать продукты для диабетиков не буду. Хотя это самое любимое моё занятие.

Здесь должна быть государственная программа, диспансеризация, персональная программа поддержки.

Так было раньше. Но здесь я остановлюсь.

Копирайтеры боятся не рекламы, а того, что им модераторы штраф вынесут за прямую неоплаченную рекламу, которая таковой-то и не является.

Torero, простите, а почему нельзя популяризировать продукты для диабетиков? Это действительно большая беда! И ужас не только в том, что люди болеют (в моей семье был диабетик, потому знаю).

Диабетики таковыми не рождаются (ну, во всяком случае, не всегда), ими становятся (при наличии наследственности, после инсульта и тд). Когда уже все, диагноз поставлен, наступает время вопросов: что человеку можно, а чего нельзя. Какие продукты поднимают уровень сахара, какие на него не влияют...

У нас отсутствует целенаправленная реклама продуктов для инсулинозависимых, а ведь производители не только наживаются на больных, они позволяют им как минимум разнообразить меню. Сладкое все любят (почти все), от конфетки или печеньки ребенку трудно отказаться, так скажите родителям, что ВОТ ЭТУ конфету купить можно, она хотя бы не навредит.

Государству все равно, проблемы всегда будут лежать на плечах родных и близких. Спец продукты (конфеты, печенье, халву и тд) вряд ли будут выдавать в больнице. Поддержка - от общественных организаций?

Torero, это не спор:) Каждый сам ставит ограничения. Может, кто-то пожмет плечами, когда я скажу, что не хочу писать об оружии, наркотиках или даже банальных сигаретах.

Ясно. А циничность в чём проявляется? И кто, по Вашему, платит за рекламу?

Ок:)

SunnyUnwon, понимаю.

Правда то, о чём я писа́л, находит разные проявления. Но стои́т за этим опасливо-стыдливое отношение к рекламе и торговле.

А Вы как считаете, кто платит за рекламу?

Спор? ) Как же с Вами говорить, если в ушах стоят фильтры спорщицы, настроенные на 100 децибел. Я ведь не сказал "нельзя", я сказал — "не буду". Не буду, потому что я убедителен только в том, во что верю. А я не врач и не исследователь медицинских препаратов.

Вот поэтому это наднациональная, надгосударственная проблема.

Это нынешнему, феодальному, всё равно. А советский пенициллин совершил прорыв в лечении многих, ранее неизлечимых, заболеваний и спас японскую нацию. И мы были первыми в космосе. Сейчас третьи или четвёртые. ( И дышим ядом из выхлопных труб 20-летних тойёт и хонд, боимся делать прививки лекарствами неизвестного происхождения.

И что значит "на плечах родных и близких"? Петя Порошенко замечательные конфекты делает, а себе помочь не может. Не самый бедный человек. Вот если он крикнет: "Я придумал, и мне помогло" — тогда можно подумать.

Среди нашей братии много звонко шумящих о "профессионализме, автоматизме, навыках", но так и не добравшихся даже до 5 баксов.

"Я не хочу быть самым богатым покойником на кладбище". Стив Джобс.

Он не считал, что нужно заниматься всем, за что хорошо платят.

Зато занимался тем, во что верил. И только он сумел вернуть увядшее надкушенное яблоко на ветку вечной свежести.

Да ну, Torero, я просто высказала свою точку зрения. Я - спорщица? Зачастую:) Как и Вы, впрочем:) Но сейчас не буду спорить, потому как считаю, что и Вы во многом правы.

Согласна, мне тоже нравится позиция Джобса. Правда, ему в последнее время не приходилось думать о том, что если он не заработает сегодня n-ю сумму, то ему завтра нечем будет кормить-лечить ребенка, к примеру. Он знал, что голод ему и его семье не грозит, а зачем убиваться из-за того, что тебе не особо нужно. Я не понимаю миллиардеров, копящих, сорри за тавтологию, миллиарды. Джобс правильно сказал, что на тот свет деньги с собой не возьмешь.

Мне еще понравилось выражение Джобса:

"Успешный человек отличается от лузера только настойчивостью"

Потребитель платит всегда. Стоимость рекламы включается в стоимость продукта. Хинт: иногда можно не тратиться на рекламу и делать скидку на продукты;)

Это то что на поверхности. Попробуйте копнуть глубже. 7/9 айсберга — они под водой ;) Не поленитесь вникнуть в сабж старт-топика.

И да, спасибо за мнение :)