Как ты это проверял? Написал тесты, например? В чем существующие не оптимизированы, какой функционал не нужен? Пока все это пустая болтовня.
Если ты не понимаешь логики - стоит ли браться?
Прежде чем начать делать что-то новое - изучи существующее и определи слабые места. Если ты не можешь этого сделать - почему ты считаешь, что напишешь лучше?
Мне, к примеру , такая задача неинтересна. Если надо, я ее решу для своего сайта примерно за 2-3 часа, с пушами, емэйл-уведомлениями, написанием юнитов и функциональным тестированием.
А расписывать кому-то - увольте)))
Так форум для этого и создан чтобы мы делились инфой.
Я не говорю реализовать за меня, а только скорректировать чтобы потом можно было дорабатывать и расширять.
2-3 часа Вы ничего нормального не решите.
Ну и что именно тебя не устраивает в реализации, интересно узнать?
Сложность в чем? Не знаешь, как прописать связи между таблицами? Возьми любую тулу для рисования БД и накидай там - дело 15 минут.
Плюс предусмотреть возможность уведомления по почте о новом сообщении, плюс пуш-уведомление через сокет, например.
Но вообще, если речь про вордпресс - пустая трата времени.
Ты ошибаешься, на счёт пустой траты времени, я просто смотрел сурсы плагинов, там "мусора" "затычек" слишком много. Причём все это мало оптимизированно либо имеет лишний не нужный функционал, там же расчёт как я понял идёт на чем больше всего тем лучше "качается" с оф сайта плагинов. А то что нагрузку они дают и много чего вообще не нужно - это никто не учитывает. Тот же пример с аплоадом файлов. Смотрел плагины, плюнул, сделал свой причем кросс и с полной ux-ui оптимизацией и всем прочим. А по началу казалось что всё просто, раз два и готово, вот только когда ты начинаешь работать - тестировать как пользователь, вот тогда начинается самое интересное. Я если чесно удивлён как столько скачиваний у плагинов некоторых смотря на их суср. Правильно пользователь обыкновенный, что делает, видит устанавливает и дальше все это работает - но как и что - там уже ему это мало интересно. Тут дело в другом, персонализации под конкретный проект. Так вот на счёт работы логики бд личных сообщений всё таки хотелось бы чтобы кто-то расписал от А до Я, примеры конечно есть на инглиш форумах, но, там тоже до ума нужно доводить. А так сделаем одно дело, чтобы раз и навсегда понять как это должно работать - с возможность айпдейтить - расширять.
Аналогичная ситуация, не по одному проекту.
Проверил ещё пару, на одном есть такое, 72-70-70-1-72 (т.е какой-то резкий скачёк, с 70 позиций на 1) потом опять в строю, но, это только на одном.
В общем какае-то странная тряска.
У меня в некоторых проектах пошла линия позиций каких-то провалов, что очень странно, к примеру позиция 8-8-8-32 (провал)-8-10-8 потом опять возвращается плюс минус на обычные позиции.. провалы идут в каких-то промежутках
Стоя к примеру когда тебе нужна мобильность, сам подумай, пока ты сядишь там настроишь и так далее, стоя подошёл быстро сделал что нужно ушёл делать что-то другое.
К примеру если если нужно коммуницировать постоянно перемещаться или что-то носить и так далее.
Кстати сидя постоянно - тоже плохо ! Раз два - в час нужно ходить для циркуляции.
Автор, ты не понял, сейчас сайты актуальны те которые действительно несут полезную инфу или делают что-то полезное.
Копировать и делать то же самое - практически не актуально, так как многие ниши уже просто перекопированны в доль и попёрек.
Если у тебя есть идея и она рабочая и нет подобной в интернетах - то вперёд.
Я раньше к примеру тоже так делал, ниши смиши, потом решил создать собстсвенный проект и вести его которых к примеру альтернатив нет, а если и есть то они только поверхностные и не всегда актуальны.
Польза - это первое что должно быть ну и потом уже все вытекающие дизай удобства и так далее. А то сайт может быть и уникален но сделан так что легче вспомнить HTML шаблон народ.ру в 2000х : )
Постоянно стоя да, но, к примеру если выполняешь или мотаешься и нужно и там и там - то стоя самый вариант, подошёл выполнил, отошёл или ушёл дальше что-то делать.
Тут вопрос теперь в другом как совместить стоя и сидя чтобы можно было, если стоя то выходить монитор должнен быть на уровне и стол или подставка выше пояся.
Мы как-то работали тех обслуге там в основном стоя всё было, а "кресла" такие если знаете типа сверло с заворотом, крутишь его и оно подымается ) не кресло конечно то лучший вариант что был сидя
неудобно и ненужно ))
лучше чередовать с лежа ))
Лёжа не вариант, долго так работать не сможешь.
А вот я думаю стол какой-нибудь прикрутить, чтобы подошёл, выполнил задачи, ушёл.
То есть сидя-стоя самое оно чередование
