Это что еще за звери)))
В реальном мире никто не поерирует такими понятиями как ТЗ - это для вебмастеров. У нас есть проект, есть стори, есть таски есть баги. Не смеши народ.
Если то что ты опубликовал это ТЗ то всё тут с вами понятно.
Нахваташись инфы со стэков и других площадок давать умные ответы - это не вариант.
ТЗ - нужно более чуть более детальнее, а не обобщённый вариант.
Вам тут до реальных дип девелоперов ещё расти и расти, да и что я тут вообще пишу, форум то в основном сеошников, хоть уже и большинство бывших.
Представляю какие там таски у вас тогда )
Ты сначала выложи тз, по простой казалось бы задаче, формы сообщений.
То что вчера выложил Sly, так это не ТЗ, а примерное описание функционала, которое может составить практически любой средний девелопер на основе прочитаных тредов в интернетах.
Думаю можно без кода обойтись, будет конечно более простой вариант
Выбираете дату, списываетесь тут, что все онлайн, потом в Х час, к примеру, через 3 часа, вылаживает ТЗ (.txt) с описанием функционала.
Чем не вариант ? По нему можно будет понять кто как подошёл к разработке.
А что тут странного? Вам впервые попадаются люди которые хотят копнуть глубже? До этого только те что безоговорочно вам верили?
Простой ведь вопрос: вы как человек с большим опытом, по каким то признакам умеете определять был причастен человек к "настоящим" проектам или нет. Значит вы как минимум для себя понимаете чем отличается "настоящий проект" от "ненастоящего", "серьезный" от "несерьезного". Дат ь некое определение этим понятиям вполне логично в обсуждении. Может спор ни о чем вообще и все правы. а проблема только в том, кто как определяет "настоящий" проект и "реальный" опыт.
Простой же вроде вопрос...
Еще раз повторяю, опыт это называется.
По моему это баловство для школьников. Это как заказ на фрилансе выполнить, о реальном опыте в разработке ничего не говорит.
Разработка это не выполнение небольших заданий, это реализация идеи **фактически с ноля, а это не быстрый процесс.
Поэтому если уж и оценивать разработку, то это надо с ноля создать проект с минимум использованием чужого кода и инструментов. И затем какую пользу и доход эта разработка принесёт.
Вот в этом я бы поучаствовал. То есть например за этот год разработать с ноля проект и потом оценить на сколько эта разработка лучше или хуже чем у вас.
Упс. ** Тут у меня сообщение нечаянно отправилось, не успел ещё дописать
Зачем тут кому-то что-то доказывать если и так видно что у них нет опыта, а что-то там организовывать и так далее просто не имеет смысла.
Самое интересное что плюс ко всему этому эти "уникумы" пытаются узнать какие-то критерии, о народ пошёл. )
Ничего вы не поняли, просто когда реально сталкиваешься с проблемой, только тогда ты и проблема - выясняет на самом деле какой у тебя скилл.
То что тут поверхностно, пишут якобы разработчики и управленцы, не имеющие серьёзного опыта, не способные решить даже часть среднего функционала, уже ясно.
Но даже дело не в этом, если они каким-то образом ещё имеют работу значить они каким-то образом ещё полезны в том месте где находятся.
Да оно того не стоит тем более у меня нет такой возможности, я просто привёл пример.
Но, признание собсвтенной некомпетентности в данной сфере, это уже шаг к прогрессу.
Было время я тоже думал что знал и всё было просто, оказалось это были просто наброски по сравнениею с реальными задачами и функционалом, в серьезном проекте и подходе к нему.
