seo_optimist

seo_optimist
Рейтинг
108
Регистрация
09.09.2009
vagogrande:
Мне лично нет. В какой-нибудь ветке форума скорее всего да.
Я то обратил внимание на это явление именно из-за "сезонности", точнее отсутствия падения трафика по выходным и отсутствие переходов уников в "часы пик".
Если я правильно понял, то рецепт борьбы с этим явлением "улучшайте сайт и ПФ". Я правильно понял?

Да, но тут нужно прокачивать не сам сайт а конкретные страницы, ведь этот лимит вычисляется только для "шатких" запросов. То есть если у вас на сайте есть уверенный топ-1, то таким он и будет оставаться.

vagogrande:
Пробежался по буржнету, нашел аналогичные жалобы по типу
http://www.webmasterworld.com/google/3705127.htm
Посты юзера Tyme.
Получается, что такой алгоритм есть, мне не показалось. Осталось понять с чем это связано. Из песочницы вроде уже вылезти должен был....

Там начали с "бонуса новичка", а пришли к ежедневной квоте ) Странные люди

Насколько я помню, я вам еще несколько месяцев тому, подтверждал что существует лимит, и это не фильтр, а такой алгоритм ранжирования где дают каждому по столько, сколько он по мнению гугла заслужил, что бы отследить, скорее всего, сезонность ПФ

sunstreet:
Для минимизации рисков можно купить недорогих безанкорных ссылок для разбавления анкор-листа (от пингвина подальше). А то пока до гугла достучишься может и пингвин клюнуть - вероятность, конечно, небольшая, но спать будешь спокойней.

Вот как раз этого, думаю делать не стоит

Все равно не понял почему вы их решили объединить? Прикрутить новый движок к каждому и пусть живут, либо вовсе создать новый сайт

Думаю все это афера и рассчитано на лоха "а вдруг заплатят?". Предлагаю либо игнорировать либо, для начала, обратится в Яндекс, вдруг вы не первые и они подскажут как реагировать. Но ни в коем случае не платить, а то барыга будет дальше изощрятся

TBAG:
К слову сказать, это среднее арифм. значение далеко не всегда оказывается средней позицией, которую занимает сам сайт в выдаче. У меня, к примеру, в вебмастере показывает, что сайт находится по запросу google на средн. позиции 34, хотя его даже в 100-ке не видать...

Во первых: это значение гугл показывает для всех типов поиска, вы проверяли свои позиции, например в гугл картинках или местах?

Romanof

Во вторых: эти значения вычисляются гуглом за период, а в этом периоде ваши позиции могли меняться неоднократно от 100 до 1 го места, и если это новостной сайт то при публикации новости она первые два дня держится ближе к топу, потом улетает куда положено.

В третьих: При пользовательском, региональном поиске ваши позиции могут быть на разных позициях, от 1 до 1000. Например в Украине 2е место, в России 500, и все это будет участвовать в расчетах

В четвертых: у гугла в вебместере полно глюков, в этом разделе тоже. Если у кого-то включено отображение не 10, а 100 результатов, то в статистике гугл это не учитывает и будет показывать что ваши результаты находятся на первой странице, и даже на первых местах

В пятых: если вы вдруг поставили +1 на странице или добавили в избранное, и в ручную чекали позиции, то ваши результаты будут сверху и это тоже будет учитываться в статистических данных

добавлено:

И насчет дробных значений, гугл просто о первых местах дает более подробную информацию чем о последующих

Invisibleon:
september, интернет-магазин сложно собрать самому. У меня были ГС (то есть по сути они не ГС, но под фильтрами гугла) с множеством товаров. Если картинка и текст неуникальный - под фильтр. Если текст уникальный (до 300 символов), но картинка неуник - под фильтр.
По личному опыту такие сайты вытянуть очень тяжело - только ПФом, SMO, лайками и прочим. А ещё труднее отказываться от товарных позиций, которые добавлял, пускай массово и неуникального контента, но тратил на это время.
Да, кстати, удаление неуника помогает зачастую.
Вытягивать неуник уникальными новостями и статьями на сайте так же неимоверно тяжко.
Самый проверенный эффект для гугла - начинать всё делать "по-честному", но мне бы хотелось услышать истории других ВМ по их общению с гуглом.

---------- Добавлено 13.09.2012 в 22:32 ----------

september то есть проблема в том, что если на статейном/новостном сайте/блоге (или сайте-услуге) можно промышлять неуником и переоптимизацией неуника, то с гуглом всякие танцы не проходят - по личному опыту всегда приходиться вкладываться в каждую товарную позицию, что достаточно сложно.

Ну так и делайте уник-контент, что вы хотели услышать? - Нет не нужно, есть секретная комбинация клавиш...

Вы просто до конца еще сами не осознали что как ни крути, а придется делать то чего боитесь больше всего.

Извините, возможно не совсем то что вы хотели бы услышать, но проскролив ваш сайт немного вниз мне вообще есть расхотелось! Бекграунд - это же психодел какой то, до прочтения текста я так и не дошел. ПФ тут явно отрицательный, начните копать с него

Victoryrich:
Панда влияет только на относительно новые сайты,а сайтам которым больше двух лет - проходит стороной или вносит небольшие изменения.....

Это ваше субъективное мнение, единственное с чем можно согласится - Панда чуть больше любит молодое мясо. Есть сайты и более 3-х лет под очень тяжелой пандой

topmedia:
Развивайте свою мысль дальше - Гугл смотрит что делает вебмастер после наложения фильтра. Если начинает чистить и разбавлять, то это сеошник и сайт баниться навсегда. Если ничего не меняется, то это добросовестный владелец и санкции снимаются. 🤪

Это ваши мысли - вам их и развивать )

Всего: 775