Google и css + js файлы

У меня всегда всё было открыто.

Если же нужно что-то скрыть, можно ведь по ip диапазонам гуглоботов отдавать контент без встроенного js, не?

это называется клоакинг и за это легко могут наказать :)

У меня вот 15 css файлов и 9 js файлов google бот просит на типичной карточке товара... Открою их и что? Как бы проинспектировать что там лишнее, что там может объединить нужно... А то у меня ощущение, что лишняя нагрузка при 10000 посетителей в день уже будет ощутима как-то...

burunduk

Я знаю, но что, у гугла в рашке есть боты?

Dreamfall, доброжелателей точно хватает ;)

а по поводу ботов - их очень много

У меня никогда не были закрыты эти файлы, но при этом даже в css у меня находятся тексты которые я специально прятал там от индексирования, и Гугл их до сих пор не индексирует! И javascript тоже. То есть он их сканирует, разумеется, периодически, но не индексирует.

Из простого определения качества юзабелити сайта Гуглом люди снова творят миф )

В основном этот момент касается качества отображения вашего контента для различных устройств, откроетесь Гуглу - он это будет учитывать при выдаче, если нет, то будет "усреднять" коефициент удобства вашего сайта.

Ну для css и js наверняка у google свой робот, который к контенту отношения не имеет. Но, я уверен, лишние "конструкции" в этих файлах сказываются негативно. Либо будут сказываться негативно, когда в google прочухают смотреть эти файлы более подробно, или отдавать на индексацию роботу контентщику после того как структура сайта будет выстроена с учетом css и js (хотя это уже должно быть так по идее).

В любом случае, хорошо, что остается рабочий вариант сокрытия тех же ссылок от индексации.

Кстати, а как при этом страница отображается в разделе google вебмастера "посмотреть как google" ???

Я думаю весь этот сыр-бор с js файлами придуман в первую очередь для того, чтобы не скрывать от гугла, что например на сайте всё тизерами и всякой всячиной обвешано.

Я тоже люблю истории про теорию мирового заговора и тому подобное. Но, вероятно, в этом случае это всего лишь долгожданный и закономерный процесс развития, момент, которому давно следовало бы случится.

Tref, не вижу противоречий, одно другому не мешает. Гугл будет смотреть что там в js и учитывать/оценивать это.