Это значит что у школоты нет шансов
Как по мне это исследование на половину бред, и вообще эти исследования проводят те кто ничего крутит а только советует всем как крутить )
По сабжу - 100% так, не использует. Это мифы на которых некоторые просто косят бабло, на прямую не влияет, косвенно - влияние есть, и то смотря что конкретно рассматривать в качестве факторов
"Реальный PR" кто нибудь реально видел? ) Люди вы всерьез говорите о самом мифическом в SEO показателе как о чем то реальном, или это стеб такой сверхтонкий?
Если неприятность может произойти, она случается. ... события имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему.... (с) Мерфи
Удачи вам в любом вашем начинании 😂 , но все равно вы никак не объяснили логику сказанного выше, подозреваю что ее просто нет.
Вы можете какой логикой связаны ваши если и то? 😕
Могут - да, определитесь принципиально ли вам, что бы они по ни серфили, например если это пустые страницы или множественные дубликаты страниц с никчемным контентом, то пусть лучше пользователь зайдет на целевую сраницу
За robots.txt забудьте, его нужно использовать до того как мусор попадает в индекс, а не после. Каждая несуществующая страница должна отдавать 404, а если по этим страницам будут серфить люди то meta noindex.
Того же мнения, кто то сильно "умный" устроил слив баз, что бы затем проприарить сервисы проверщики, которые затем будут адреса фишить для актуальной базы спама. Ни в одной базе ни одного намека на адрес, а у меня их десятки, даже с тупыми паролями
Это фильтр называется либо уконкурентовбольшебабла
либо понаблюдаючтоонтеперьбудетделать
Что бы не словить пингвина лучше сбавить обороты, если пауза не поможет то заняться контентом
Как по мне то robots.txt уже морально устарел, использую его с disallow: / (все) только при разработке нового сайта. Потом, когда сайт готов и настроен, этот файл может быть пустым
