seo_optimist

seo_optimist
Рейтинг
108
Регистрация
09.09.2009
kopylovartyom:
Именно карточки товаров? Ибо в категориях звезды в выдачу затянуло...

Снова могу предположить что там рейтинг выше

И кстати, а что говорит вебмастерс? Там тоже есть инструмент который показывает ошибки в микроразметке

kopylovartyom:
Пациент:
http://redbox.com.ua/products/teni-dlya-brovei-eye-brow-powder-artdeco-8/

Что не так с микроразметкой, почему не тянет в выдачу?

По валидатору гугла и яндекса все гуд...
http://www.google.com/webmasters/tools/richsnippets
http://webmaster.yandex.ru/microtest.xml

IMHO сайту с такой посещалкой звездочки не грозят

Проверил все свои сайты (16) везде все свежее, удивительно

alacka:
С ботом гугла ваще что то непонятно он не хочет переиндексировать сайты.

Не совсем, вот только позавчера я добавил новый комментарий, а вчера вечером уже лицезрел в выдаче новые звездочки. Что то он точно иденксирует

x-streamal:

А что на данный момент он индексирует для поиска? Первый кусок именно текста в коде странички или что? Яшка все как и положено, а вот гугл фиг пойми что...

Индексирует все, что считает нужным. Единственное на keywords ему уже давно плевать, раньше он это использовал, потом для новостей, а потом совсем забил.

А вот и тайтл и дейскрипшин он использует для индекса, но всегда по разному и зависит это и от содержания этих полей, от содержания тегов h1, strong, и не только этой страницы, от внутренних и от внешних ссылок, от содержания страницы и в целом сайта, от содержания всех тайтлов сайта, от информаци в Гугл-адресах, некоторых других каталогах иногда мне кажется, что влияет даже погода за окном

Ах да! Забыл, еще может влиять микроразметка, если есть, у вас и даже у сайтов ссылающихся на ваш

dlyanachalas:


Вроде найма индусов-асессоров?

Поисковые системы существовали задолго до Google. И раскрутка тоже. Просто вдруг на пустом месте возник монополист, непонятно как пролезший без мыла на все рынки.

.

У вас какие -то психические переживания связанные с индусами? По-моему они никак не мешают разрабатывать ПО и даже автомобили, Или у вас свое мнение на этот счет?

А про поисковые системы которые существовали задолго до Гугла почему то все забыли, и учитывая что вы сами не способны ответить на вопрос почему, могу подсказать - качество! А "пустое место" это работающие мозги и воля к действию. И только зависть без мыла это плохо )

buzater:
Здесь две ключевые фразы: "Европейские парламентарии" и "американский IT-гигант Google", связи между которыми к счастью нет никакой. Заседания всевдопарламентов с решениями, которые нельзя априори реализовать на практике... вот людям заняться больше нечем, ведь проблем больше в вымирающей Европе никаких нет...

Ну если новость не утка то хотелось бы отметить что Европе еще ооочень долго вымирать, мы столько наверное не проживем ) И да, Европа это огромнейший рынок с которым любой международной компании коей Гугл по сути и является, стоит считаться.

Другое дело что ни к чему хорошему это не приведет, Гугл один из немногих может позволить себе заниматься развитием технологий - вести исследования, разрабатывать и внедрять передовые идеи, история показывает что без таких гигантов мы бы до сих пор на печатной машинке сайты раскручивали, а дробление очень часто ведет к регрессу, к тому же реально у Гугла есть серьезные и тоже не маленькие конкуренты, вот только Европу гложит что и они все американские )

Roamn:
В Вебмастер Тулз в разделе "поисковые запросы" на данный момент имеется около 70 запросов с соответствующими позициями для них. Однако в самой выдаче не могу найти ни одного запроса, перепробовал разные гео, пролистал кучу страниц - все без толку. Чем это можно объяснить? Сайту месяц отроду.

Потому что в вебмастере показывается что когда-то где-то что-то было, без учета многих факторов, таких как геотаргетинг, персональная выдача, временно отключенные датацентры, пересчеты, квоты, временные меры принятые к конкурентам, сплит тестирования выдачи и еще куча всего что разово могло подвинуть ваш сайт в выдаче как вверх так и вниз.

Alx-:
Не совсем понял, поясните :)
Перелинковка была шаблонная, т.е. блок каталога, со страницы товара ссылки на фильтространицы (а-ля категория "слоны", у товара характеристика цвета слона "синий" в виде ссылки, которая ведет на урл "синие слоны") и всё. А я начал делать перелинковку с текстов. До этого была чуть-чуть перелинковка со статей (совсем немного и на страницы, которые уже давно не двигаю), а сейчас стал перелинковывать между собой категории, которые накачивались ссылками.

Гугл все еще любит перелинковку, но он уже прекрасно умеет вычислять если она делается с целью манипуляций выдачей

daga:
Как относится Гугл к странице с текстом, где есть ссылка на источник?
Может воспринимает не как копированую?

Гугл вообще то любит ссылки на этом строится вся его система ранжирования ) Только не ставьте ссылки на не авторитетные ресурсы

Всего: 775