Какова важность тематичности ссылки?

Ни то ни другое, скажем через некоторое неопределенное время (от сразу до месяца), но учитывая что пингвин сейчас апдейтит свою дату "на лету" то может и пингвин, не берусь однозначно утверждать.

А ссылка с сайта о животных может отработать великолепно и для сайта недвижимости. Вот например чужой кейс:

запрос "квартиру с собакой" (как тут с тематикой?)

сайт arenda-kvartir.ndv.ru у меня в выдаче находится на 4м месте arenda-kvartir.ndv.ru (однозначно тематика сайта не про собак)

ссылка например тут

dalmacia.ru/item/52 (однозначно не про квартиры)

разумеется там большой ссылочный профиль, это просто как пример

Для гугла хорошо работают все ссылки, но ссылки с тематических сайтов - лучше.

Если с порносайта поставить на юридический сайт ссылку с анкором "эротические услуги голых адвокатов", то для Яндекса она будет тематической и будет работать, для гугла она будет не тематической и все равно будет работать.

Суть в том, что гугл думает, что он плохо понимает язык, и потому не делает суждение о тематичности на основании текстов. А Яндекс думает что понимает хорошо делает такие суждения.

Если копнуть еще глубже, что причина в том, что алгоритм гугла делают люди, а алгоритм Яндекса делает машина. Если есть некий зашумленный сигнал для ранжирования, например сайтовые ПФ, или текстовая тематичность, то Яндекс может себе позволить просто сунуть такой сигнал в формулу ранжирования, а формула сама разберется, насколько ему можно доверять исходя из его зашумленности. А гугл не может сунуть такой сигнал в формулу ранжирования просто так. Он должен навертеть на такой сигнал предварительно 100500 алгоритмов очистки от шума, которые разрабатываются каждый вручную, и на выходе часто получается сигнал, который не является статистически значимым, потому что всю информацию с него счистили алгоритмы очистки от шума.

Такие фильтры есть и в Яндексе, но все намного проще, Гугл научился разделять сайты на кластеры по тематичности, а Яндекс нет

Ребят видел разные сообщения, попробую ответить всем. Когда пытаетесь понять важность сигнала, то не забывайте о хорошем примере:

Что влияет на победу в автогонках:

1. Мощный движок

2. Качественная резина

3. Хорошая управляемость

4. Хорошие аэродинамические свойства

5. Умение пилота

Так и с сайтом, что то важнее что то нет, влияет все в комплексе, поэтому предлагаю не поднимать вопросы из серии, а вот тут на сайт №1 стоит ссылка лучше чем у сайт №2, но у сайт №2 позиции выше, это лишь означает как и в случае автогонок, у сайт №1 поставили лучше резину, но все остальное хуже чем у сайт №2.

Заранее скажу, что все написано не с целью обидеть, людей с низким доходом, без места жительства, афроамериканцев, мусульман и т.д., а для наглядного примера.

На счет тематики, у меня были измышления, что это как рекомендации, если опытный юрист рекомендуюет новичка юриста это ему в плюс, если бомжи рекомендуют этого молодого юриста то больше в минус, если о нем отзываются люди, которым этот юрист проиграл дело, то это ему в минус, но тут факторы: Тематичность (опытный юрист это тематичная рекомендация) и трастовость площадки (бомжи и обычный человек).

Все остальные измышлизмы это копания в частностях, которые к общей концепции не имеют отношение.

Просто в теории для меня понятно, но опыта не много, всего 2 года и интересно может есть люди, кто уже сделал наблюдения!

Ребята скажите, действительно ли ссылки, при более или менее оптимизированном сайте - способны сайт вывести в топ? И получается, что вся война конкуренотов, кто больше ссылок купит? Скажем есть интернет мгазин электронники, для того, что бы обогнать туже розетку, должны закупать по 228 ссылок на каждую категорию(согластно какому-то из меряющих сайтов), что бы стать приоритетней розетки в выдаче?

Вопрос без подвоха, мне правда интересно

нет, там большой спектр параметров.

вспотеете вы розетку обгонять, там бюджеты с 6-ю нулями.

ну розетку это я в пример.

А каким инструментом достоверно можно проверить сколько ссылок у конкурентов?

И все таки насколько ссылки действительно помогают.. Или же это тупой спуск денег.

ru.majestic.com

ru.ahrefs.com

backlink.page-weight.ru

ссылки работали, работают и, похоже, будут работать. Но далеко не все, нужно уметь выбирать.

Ок. А на какие параметры нужно смотреть. Раньше я ориентироваслся на пейджранк, но вроде как гугл его заморозила и более не будет учитывать при ранжировании. Достаточно ли будет, того, что ссылки будут размещатся на "живых" сайтах.

Спасибо Вам

Заспамленность сайта не тематическими ссылками.