seo_optimist

seo_optimist
Рейтинг
108
Регистрация
09.09.2009

Да забанить ее, все равно с нее толку 0

spec55:

Потому - хочется попробывать 301 редирект, т.к. больше идей нет. Но если ручное - то он точно не поможет, как я читал, потому и пробывать смысла не будет.

Ссылки - пингвин. Время - он накатывает циклично. Тем более письмо пришло. Смысл 301 редиректа, если пишут что проблема не устранена?

Я как то случайно заметил на одном популярном товаре ошибку в названии. Исправил. Траф по запросу был 10 хостов (процент конверсии прядка 20%) офигел, по неопытности исправил и через время лишился трафа. У пузатых конкурентов было все правильно, но вот достаточно много юзеров допускали ту же ошибку. Потом пришлось исправлять обратно...

Смотрите на уровень конкуренции и каков предполагается процент конверсии, иногда выгоднее написать наоборот

Видимо раньше гоняли свои сайты а сейчас конкурентов ) Бизнес тот же, эффект противоположный

2 вопроса:

1 Какую роль в ранжировании играют ссылки в % и ПФ в %

2 Когда уже гугл со всеми своими сверх алгоритмами и стремлением к качеству добьется мира во всем мире )

easywind:
Элементарно по правилам верстки + по топтанию кнопки +1 + по отсутствию жалоб на им и т.д.

---------- Добавлено 17.08.2012 в 16:04 ----------

seo_optimist, покажите в ЛС хоть один сайт, что впустую то буковки писать?

Выберите любой из выдачи. ) А на слабо будете деток в школе поднимать ) И как использовать буковки позвольте уж мне решать

ArtPresident:
Давайте называть вещи своими именами - это больше смахивает на мошенничество, а не на более менее честную коммерцию. В чем мошенничество? В искусственном ограничении работы своих же алгоритмов, ради увеличения, как минимум, своей прибыли.

Моральная сторона вопроса это отдельная тема, но здесь можно возразить пословицей и овцы целы и волки сыты. Серферу, зачастую плевать на проблемы вебмастеров. Так мир устроен

easywind:
Тот который упакует товар лучшим образом + будет удобен сам сайт для посетителя+ соблюдает рекомендации гугла для инет магазинов.
Вы слышали чтонибуть о сервисе гугла под названием Trusted Store?

Они все пакуют одинаково, одинаково удобны (я же написал качественные сайты) они одинаково соблюдают рекомендации, на них висят одинаковые значки и таких примеров - масса!

Углубляться дальше в опыт и пол консультантов не будем, потому что это бред. Гугл не экстрасенс и не Бог, поэтому кучей оффлайновых факторов можно пренебречь

ArtPresident:
Предположений может быть множество, как варианты:

1) Что-то отлаживают в алгоритмах в связи с разборками гугла с антимонопольным комитетом ЕС и другими исками против гугла.

2) Такой алгоритм позволяет увеличить присутствие сайта в контектной рекламе, так как возможности поискового продвижения искусственно ограничиваются гуглом.

3) Ну и сео философский вариант: гугл отлаживает алгоритмы по которым в будущем "демократия" в возможностях продвижения любого сайта в топ будет ограничиваться. Упрощенно: в топах будут "свои" сайты (не сайты гугла, ессно, а скажем так "допущенные к телу")

Второй вариант мне нравится больше

Могу уточнить: логически для примерно одинаковых качественных сайтов, имеющий примерно одинаковый контент (например инет магазин ширпотреба или новостник) какой должен быть выше?

(Ссылочную массу уже забываем)

Вот гугл пытается ввести новый алгоритм по которому каждому "похожему" сайту достанется примерно одинаковое количество трафа. Других инструментов кроме рокировки позиций он не имеет. И это вовсе не демократия а обыкновенная коммерция

Valery1:
Дело в том, что запрос не сказать что уж очень трафиковый, но релевантный и поэтому ценный.

А то, что Вы указали - это установленный факт, или версия?

Когда говорим об алгоритмах гугла, ни одну версию нельзя назвать достоверной )

Гугл пытается вычислить положеное вам количество трафика, на основании каких то параметров, и если к концу дня вы перебираете то ваш сайт падает, иначе наоборот двигает ближе к топу

Всего: 775