- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Интересно... А зачем ему ?В чем резон?
Предположений может быть множество, как варианты:
1) Что-то отлаживают в алгоритмах в связи с разборками гугла с антимонопольным комитетом ЕС и другими исками против гугла.
2) Такой алгоритм позволяет увеличить присутствие сайта в контектной рекламе, так как возможности поискового продвижения искусственно ограничиваются гуглом.
3) Ну и сео философский вариант: гугл отлаживает алгоритмы по которым в будущем "демократия" в возможностях продвижения любого сайта в топ будет ограничиваться. Упрощенно: в топах будут "свои" сайты (не сайты гугла, ессно, а скажем так "допущенные к телу")
Предположений может быть множество, как варианты:
1) Что-то отлаживают в алгоритмах в связи с разборками гугла с антимонопольным комитетом ЕС и другими исками против гугла.
2) Такой алгоритм позволяет увеличить присутствие сайта в контектной рекламе, так как возможности поискового продвижения искусственно ограничиваются гуглом.
3) Ну и сео философский вариант: гугл отлаживает алгоритмы по которым в будущем "демократия" в возможностях продвижения любого сайта в топ будет ограничиваться. Упрощенно: в топах будут "свои" сайты (не сайты гугла, ессно, а скажем так "допущенные к телу")
Второй вариант мне нравится больше
Могу уточнить: логически для примерно одинаковых качественных сайтов, имеющий примерно одинаковый контент (например инет магазин ширпотреба или новостник) какой должен быть выше?
(Ссылочную массу уже забываем)
Вот гугл пытается ввести новый алгоритм по которому каждому "похожему" сайту достанется примерно одинаковое количество трафа. Других инструментов кроме рокировки позиций он не имеет. И это вовсе не демократия а обыкновенная коммерция
Второй вариант мне нравится больше
Могу уточнить: логически для примерно одинаковых качественных сайтов, имеющий примерно одинаковый контент (например инет магазин ширпотреба или новостник) какой должен быть выше?
(Ссылочную массу уже забываем)
Тот который упакует товар лучшим образом + будет удобен сам сайт для посетителя+ соблюдает рекомендации гугла для инет магазинов.
Вы слышали чтонибуть о сервисе гугла под названием Trusted Store?
Тот который упакует товар лучшим образом + будет удобен сам сайт для посетителя+ соблюдает рекомендации гугла для инет магазинов.
Вы слышали чтонибуть о сервисе гугла под названием Trusted Store?
Как гугл определит удобство сайта для пользователя?
Тот который упакует товар лучшим образом + будет удобен сам сайт для посетителя+ соблюдает рекомендации гугла для инет магазинов.
Вы слышали чтонибуть о сервисе гугла под названием Trusted Store?
Они все пакуют одинаково, одинаково удобны (я же написал качественные сайты) они одинаково соблюдают рекомендации, на них висят одинаковые значки и таких примеров - масса!
Углубляться дальше в опыт и пол консультантов не будем, потому что это бред. Гугл не экстрасенс и не Бог, поэтому кучей оффлайновых факторов можно пренебречь
Как гугл определит удобство сайта для пользователя?
Очень легко, особенно, если через свой родимый хром. Вы же ПФ, наверное, не удивлялись, так чему здесь удивляться?
Очень легко, особенно, если через свой родимый хром. Вы же ПФ, наверное, не удивлялись, так чему здесь удивляться?
Ну как это - очень легко? Объясните мне убогому.
Как гугл определит удобство сайта для пользователя?
Элементарно по правилам верстки + по топтанию кнопки +1 + по отсутствию жалоб на им и т.д.
---------- Добавлено 17.08.2012 в 16:04 ----------
seo_optimist, покажите в ЛС хоть один сайт, что впустую то буковки писать?
Вот гугл пытается ввести новый алгоритм по которому каждому "похожему" сайту достанется примерно одинаковое количество трафа. Других инструментов кроме рокировки позиций он не имеет. И это вовсе не демократия а обыкновенная коммерция
Давайте называть вещи своими именами - это больше смахивает на мошенничество, а не на более менее честную коммерцию. В чем мошенничество? В искусственном ограничении работы своих же алгоритмов, ради увеличения, как минимум, своей прибыли.
Элементарно по правилам верстки + по топтанию кнопки +1 + по отсутствию жалоб на им и т.д.
---------- Добавлено 17.08.2012 в 16:04 ----------
seo_optimist, покажите в ЛС хоть один сайт, что впустую то буковки писать?
Выберите любой из выдачи. ) А на слабо будете деток в школе поднимать ) И как использовать буковки позвольте уж мне решать
Давайте называть вещи своими именами - это больше смахивает на мошенничество, а не на более менее честную коммерцию. В чем мошенничество? В искусственном ограничении работы своих же алгоритмов, ради увеличения, как минимум, своей прибыли.
Моральная сторона вопроса это отдельная тема, но здесь можно возразить пословицей и овцы целы и волки сыты. Серферу, зачастую плевать на проблемы вебмастеров. Так мир устроен