Что за рыдания? ) Гуглу и пользователям, пофиг на отдельного вебмастера как и миру на страдание отдельной групки индивидов где-то в Африке ) Пользователи находят то что желают, и каждый раз что то новенькое, что заставляет пользователей почаще прибегать к услугам гугла, гугл имеет больше прибыли от этого непостоянства, и только Вы один говорите что это бред и никому не нужно )
При чем тут "признание своей слабости" из ваших слов вообще непонятно, но подозреваю истерику )
Попытайтесь понять, что все развивается и только то что перестает развиваться обречено на вымирание
Только если !где угодно! будет будет более чем 50% то гугл даст пингвином по голове
Да. Либо анкорные либо тематические. Иначе деньги на ветер
Дизайн, качество текстов, верстка (я такую в отличии от гугла не перевариваю) - норм
Но все остальное во внутренней оптимизации - жуть полная!
Огрехов столько, что даже писать все влом. Частично уже написали сверху, но это лишь вершина айсберга
Раз вы ты же приняли сторону что пингвина без панды не бывает, так допишите, что для выхода из под пингвина многим мало будет прошерстить только беки.
Кроме того, палю тему: пингвин наказывает не только за внешнее ссылочное, но и за внутреннее. Это и имел ввиду Метт, когда говорил что иногда придется сделать новый сайт
И 301й это не дыра в гугле, пингвин к новому домену просто не добрался и обязательно доберется при следующем цикле.
Если есть репрезентативная выборка, то лучше бы всерьез занялись анализом того какие беки действительно плохие
Ну в таблице в самом деле можно, проверено ) только остальные факторы понятное дело должны быть на высоте, и текст вне таблички должен быть качественным
Количество вхождений символов в абзац, к-во параграфов, знаков препинания, плотность слов итп, если вы занимаетесь СЕО - стыдно не знать
Это не знаю ) я думаю пока гугл не придерется к разному цвету в разных разделах ) Но это влияет на ПФ и косвенно указывает на то что нужно исправлять ситуацию.
Чреизмерная перелинковка статей сейчас может привести к обратному результату.
Меня всегда умиляли люди которые говорят сами с собой ) Сказали бред, тут же написал что это бред и все равно запостил ) Вот где я говорил об объеме? )
Не только с переспамом и с анкорами, а еще и с некачественным контентом!
Даже если вы продвигаете запрос лодки, а в статье будет переспам по веслам то вам все равно панда. Мало текста на странице(ах) - панда, если статистический показатель вашего текста намного меньше чем у сайтов вашей тематики - тоже панда. Если текст не структурирован - панда...
Следует учесть что все это может быть в комбинациях и с плохим пф
Для начала убедиться что исправлены все внутренние и внешние ошибки. Редирект должен быть постраничный.
Я вот уже второй месяц не делаю редиректа потому как ошибки еще не все исправлены, а еще пытаюсь провести эксперимент и вывести из-под панды, потому что мне все же кажется что пингвин без участия панды не приходит. Ведь панду можно было все равно продавить ссылочным, а пингвин эту ситуацию знатно исправил )
Региональные сайты стали выше иностранных, некоторые из них вообще повылетали. Вряд ли это прересчет, скорее некий ап алгоритма. Кажется выдача немного даже улучшилась
