Трафик с соцсетей на позиции сайта в выдаче не влияет (напрямую точно, может как то косвенно). Проверял на своих сайтах, у меня до 300 человек в день такого трафа на сайт бывает, траф не накрученный, едет продолжительное время. Количества трафа и времени Гуглу было бы 100% достаточно для вычисления.
Но есть подозрение, что если этот траф идет, сайт не попадает под фильтры.
На позиции влияют другие факторы, которые накрутить, как мне кажется, в разы дороже чем нарастить органически
Слишком много парадоксов в вашем возражении только подтверждает мое высказывание ))
Заниматься столько лет футурулогией, иметь такой серьезный статус, признание и при этом ничего серьезного из себя не смочь выжать, для этого нужно быть полным Рэем Курцвейлом.
Другие на его месте уже по несколько раз создавали MMM, и не спроста при упоминании его личности тут же вылазят законы Мерфи )
Всем оптимизаторам стоит начинать радоваться, теперь Гугл будет только анонсировать алгоритмы, а не перетворять их в жизнь )
Если сайт не ГС и при этом ссылки есть пусть даже они закрыты в ноиндекс и нофоллов, то вам от этого только счастье. И еще больше счастья если эти статьи кто то читает и переходит на ваш сайт
Никому не помогло и не поможет, это форма что мертвому припарка ) Зато теперь у Гугла море информации о ГС, вот как только он все это разгребет и сложит в стопку, для оптимизаторов наступит отдельный конец света
Ваш вывод ясен, не интересен, хотелось бы услышать следующий
Странная статья ) И такой же автор, вот гляньте на его стартап: netcomber.com мало того что там несколько h1, так еще внутри есть ссылки, что противоречит как минимум 2 устоявшимся правилам качественной сео верстки.
1 Либо ему плевать на СЕО и на Гугл
2 Можно забить на количество h1 и вложенность
3 Статья и человек их команды Катца - гуглоутка )
Кто какие выводы сделал?
Общий смысл был что если не знаете делать запрос или нет, то лучше сделать ) , и обязательно подать заявку на пересмотр. Как по мне ничего хорошего из этого не выйдет, если Гугл однозначно не словил за руку с уведомлением о плохих ссылках
У меня двое детей, и я полностью согласен с luxs, а если у Вас нет желания заниматься их воспитанием самостоятельно, вы начинаете перекладывать это на чужие плечи, и когда они вырасту Вам вряд ли спасибо скажут и за свое никудышнее воспитание и за такой же мир будущего, за который мы в ответе
К чему эти крайности? Гугл не пророк, а всего лишь крупная корпорация, а это акция - место пересечения интересов. Большинство пользователей, как и вебмастеров, должны быть против цензуры интернет, в любом ее виде.
