Не знаю, но подозреваю что нужно смотреть не только со стороны отдела по борьбе со спамом. Возможно они тестируют кликабельность рекламных объявлений, доход от них или показатель отказов для собственного сайта, что бы подольше удержать пользователя...
Это уже давно, алгоритм такой. Тасует и тестируют выдачу на определенный параметр.
Если вы свои сайты со своих откровенно ссылками не спамите то нет ничего страшного что они добавлены в WMT, а если все страницы залинкованы, то, для того что бы гугл вас спалил даже WMT не нужен )
4. Я уже заколебался слышать подобные вопросы, и только это сподвигло ответить:
а) Можно редиректить на главную а.1) сайта а.2) раздела
б) Можно убрать все ссылки на эти товары с сайта, а на страницах с товаром написать крупным шрифтом "товар снят с производства, советуем обратить внимание на следующую модель..." со ссылкой
в) За ценный совет можно поставить редирект на мой сайт...
... но зачем вообще убирать эти страницы из индекса, Ведь на них могут стоять вполне естественные внешние ссылки???!!!
Наиболее предпочтительны советы в порядке убывания
Гугл часто косит профиля, особенно со странными именами, и ничего в этом странного нет. Вот специально мониторил несколько чужих запросов, осталось совсем немного.
А что странного имя? Фамилия или их сочетание?
И еще вопрос, может быть кто-то экспериментировал, как себя чувствуют в привязке дубликаты аккаунтов, реального человека?
Статья заказана владельцами фермы ссылок с ПР=2? )
Очень напоминает вброс сетевого маркетинга где демострируются совершенно очевидные вещи, а далее следуют абсолютно идиотские выводы
Стук сейчас вопросов не решает, но если в Гугле это станет крайней мерой то почему бы и нет?
А это как? )))
Ну я делал выводы на основе имеющейся информации, и кстати не сильно был не прав! Тексты улетные )
Могу сказать что закоментированный текст здесь ни при чем. Гугл посчитал что вычислил название сайта исходя из наиболее часто встречающейся последовательности символов в тайтлах, для домена и для поддомена и подставляет это название по шаблону для каждого города. Для Гугла такое поведение в порядке вещей
Это же насколько должен бы Г контент что бы Гугл мог доверится только закоментированному в HTML тексту )))
Можно и мне в личку ссылку глянуть на сие чудо
Вот зачем так палить тему? Сейчас куча народа бросятся делать доры с кириллицей в домене и юрлах. Вы работаете на какого то провайдера? Дело больше в дорах и ссылках, но вы приподнесли так как будто бы нашли волшебную пилюлю. Зачем оно Вам? Выплеснуть злобу на конкурента?
