Фундаментальная проблема материалистических теорий эволюции

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#551
nutsa:
Тогда проще вопрос поставим: виды (в которых возможно взаимное скрещивание) откуда взялись? Разнообразие видов, если точнее.

Начало дивергенции Сплошь и рядом в природе встречается. А откуда породы собак? От от общего предка.

В чем трудность то?

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#552
talia:
Однажды, эти пресмыкающиеся обзавелись крыльями. Причем, их было достаточно много, чтобы образовать популяцию.

Как все просто, ё-мое!..

Калинин добавил 03.07.2009 в 14:34

nutsa:
А вид - это чо такое?

Не возьму на себя смелость отвечать на этот вопрос. Проблематике определения вида посвящена обширнейшая литература, критерии вида - одна из сложнейших проблем современной биологии.

Если кому нужны упрощенные определения - вэлкам в БСЭ или куда там положено ходить в таких случаях...

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
[Удален]
#553
boga@voxnet.ru:
В чем трудность то?

У меня? Ни в чем.

ПС А, забыл, есть одна. Молекулы РНК накапливали полезную с точки зрения движения к клетке информацию об изменениях? Или это бред?

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#554
spermint:
Но виды-то должны быть, так? Из воздуха и обезьянки человек никак не получится.

spermint, вы все же любознательней юни. Это приятно.

Вас опять жизнь как таковая интересует, или что?

Сформулируйте, плз.

[Удален]
#555
boga@voxnet.ru:
Вас опять жизнь как такова интересует, или что?

НАфига мне та жизнь? Я точно знаю, что никакая ТЭ к возникновению жизни не причастна. ТЭ - это читки для лохов и понты для приезжих. Человека думающего и вдумчивого на такие заманухи не купить ;)

spermint добавил 03.07.2009 в 14:37

boga@voxnet.ru:
вы все же любознательней юни.

Юни человек верующий. Он знает, как произошла жизнь на Земле, и не так уж далек от истины.

[Удален]
#556
Калинин:
Не возьму на себя смелость отвечать на этот вопрос.

Меня не интересовал всеобъемлющий ответ на этот вопрос. Исключительно в части "скрещивания в пределах вида" и исключительно от сперминта, который об этом заикнулся, исключительно в свете его упорного нежелания признать ТЭ единственным правдоподобным объяснением существования разнообразия видов.

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#557
spermint:
НАфига мне та жизнь? Я точно знаю, что никакая ТЭ к возникновению жизни не причастна.

Абсолютно!

spermint:
Э - это читки для лохов и понты для приезжих. Человека думающего и вдумчивого на такие заманухи не купить

Так поведайте миру свои думы человека думающего... А то одни декларации. :)

Для приезжих куда? Я в Москве, например.

По существу то вопросы есть, или как?

[Удален]
#558

Калинин, не, ну а чё такого? Пресмыкающиеся обзавелись крыльями и сбились в популяцию. Что тут необычного? До сих пор - сплошь и рядом. Педерасты становятся звездами. Закон эволюции. Дарвин, ёкшмн. "Деньги - жопа -деньги" или как там у него? Не помню, давно не повторял английскую политэкономию. У нас в ПТУ хреново её препадовали

[Удален]
#559
boga@voxnet.ru:
По существу то вопросы есть, или как?

Последняя попытка.

nutsa:
Молекулы РНК накапливали полезную с точки зрения движения к клетке информацию об изменениях?
[Удален]
#560
boga@voxnet.ru:
Так поведайте миру свои думы человека думающего... А то одни декларации.

Нет, позвольте. Я со своими знаниями мирно тружусь, радуюсь жизни и периодически страдаю с похмелья. А вот у сторонников мутных теорий постоянно чешется. Все неймется: то Бога нет, то человек от обезьянки произошел, а то инфузории из бульона вылупились. При этом все недостающие звенья оглашаются "пока не найденными".

Говорю же, вам, адептам дарвинизма (или дарвиномании?) хорошо переквалифицироваться в МЛМ - большие деньги могли бы зарабатывать :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий