Товарищ начальник, я все признаю, только тисочки снимите.🙅
Ladimir, а раньше вы не придумывали названия для постов, где "руководителям страны причудливые ярлыки навешивают"? Ведь не я же первый. Помните "национальный лидер"?
boga@voxnet.ru добавил 02.04.2010 в 22:19
Какая прелесть! То есть проект "Сколково" призван сделать это везде? Или Вы ожидаете регенерации? Процесс должен пойти вспять?
Я опять пропустил, наверно. Ссылочку дайте, плз.
Автобус тоже может не знать. Ооооооочень редко, но с ним бывает.
boga@voxnet.ru добавил 02.04.2010 в 21:54
юни, Вы все перепутали . Дилетанта Эйнштейна вытащил ТС как болшьшого авторитета в теории неизбежной религиозности людей науки. Читайте первые топики.
юни, не... ничего не знаю.
Хочу вас послушать.
Что именно, публичную порку?
boga@voxnet.ru добавил 02.04.2010 в 21:41
Ответ: "не знаем" .
<!--WEB-->, ну можно было бы развернуто ответить, но о "смерти мозга" и так достаточно написано. Кстати, лично я этим специально не интересовался. Мы на это право имеем? Понятно, что меня сейчас обвинят в демагогии, ну да ладно, хорошо, если не в педерастии. :)
А если мы скажем "не знаем" и хотим вашу версию послушать?
И? Ждем второго пришествия Ньютона?
Главное, чтобы Петрик не воцарился. 😂
<!--WEB-->, ну так договоримся что в богословии все лаконичней, красивше и без нагоромождений? И вообще шибче!
К то за? Я двумя руками!
boga@voxnet.ru добавил 02.04.2010 в 16:28
<!--WEB-->, если серьезно, не ерничая. Попробуйте ка постулировать эту штуку, описать ее свойства и выстроить в этой аксиоматике хоть какую-то непротиворечивую картину Мироздания, или хотя бы ее частей - механику, или цитологию - без разницы. Или пусть и противоречивую, но не откровенно смешную.
Очень нехилая задачка. До сих пор никому не удавалось, потому эта аксиоматика и ушла в прошлое.
Но попытаться можно.
Почему только в физику? Как только впускаем - наука сразу становится богословием. И никаких нагромождений. Все ясно и понятно. Кто бы спорил.. Там все изящно и лаконично.
Прям мечта Гундяева. :)
<!--WEB-->, на какой вопрос Вам нужен ответ?
Вы утверждали, что
Так?
Извините, но такой вывод мне кажется умозрительным.
Я и ответил: доказывайте. Или мы должны принять это априори?
А вопроса в этом посте я вообще не вижу.
А в политики и богословы я не гожусь, увы. :)
