Volody, а язвительность штука такая, это нормально что не вызывает положительных эмоций. Тут главное не забыть о причинах. Огорчаясь что вам язвят по поводу отсутствия вопроса как-то не забыть поогорчатся уж и тому, что вопрос софрмулировать не получается.
SiriuS, слушай, ну ты может начнешь хоть немного знакомиться с предметом? Ну сам подумай: если в результате войны в Ираке республиканцы потеряли махом и конгресс и сенат, клан к которому принадлежит семейство Бушей потерял все ключевые посты, Джеб Буш (брат президента) откровенно сказал что его карьере пипец уже просто потому что он Буш, из белого дома повылетали и директор ЦРУ и сейчас министр обороны, старший Буш честно сказал что с победой демократов на выборах в сенат и конгресс жизнь его сына (то есть действующего прзидента) превратится в кошмар, в Белый Дом сейчас вазелин закупают цистернами, и конгресс и сенат начинают вытряхивать все что там сомнительного творилось - ну как ты сам думаешь, если бы о таких последствиях неудачной войны в Ираке администрация догадывалась бы, стали бы они это делать?
Volody, в смысле ты сам не можешь понять что спрашиваешь? Не формулируется вопрос?
SiriuS, дык а кто бы спорил. Встряли конечно. И не первый раз, во Вьетнаме тоже самое было. Но я тут уже как-то говорил: не надо думать что демократия защищает от ошибок и делает людей умнее. Однако демократия дает возможность ошибки исправлять.
Volody, я бы может и сказал, если бы смысл твоего вопроса понял. А то я то что это вопрос только по знаку препинания в конце догадываюсь. И то, без особой уверенности. Ты как-то поконкретнее что тебя интересует не мог бы сформулировать?
Volody, окстись. Народ говорить вообще не может. Сие чудовище стоглавно и стозевно, кроме какофонии ничего не получается. Народ может выбрать того, кто говорить будет. Не факт что удачно и вот тут у нас ключевой момент: надо что бы в такой ситуации можно было перевыбрать. Иначе ошибка зависнет. Демократия превратится в диктатуру.
SiriuS, как мне надоел феноменальный идиотизм тех, кто как попугай повторяет за отечественным ТВ про нефть в Ираке. Ну ё-моё! Ну вы арфиметику то осилили? Вы можете посчитать что на войну уже грохнуто средств больше чем вся иракская добыча нефти на много лет вперед? Я еще мог бы простить правительству США войну в Ираке ради нефти, но ха! Если бы! К сожалению это война имеет своими корнями исключительно банальную глупость. Вы уж, прежде чем повторять ахинею прочли бы про программу "нефть в обмен на продовольствие", посчитали бы то-сё...
Volody, вы вообще читаете тред прежде чем отвечать? Там, выше, пример Югославии был разобран. Может прочтете, а?
pauk, э-э-э... Ты хочешь мне доказывать что положительное влияние бывает не только от американцев? А я что, с этим спорил?
Volody, ты когда вмешаешься в избиение - тоже типа агрессор и в чужие дела влезешь. Что некорректного в сравнении то?
А про слабых-сильных мне понравилось. И про культуру очень. Или вот скажем тебе кажется что в культуру Кубы входят океанские заплывы на 90 миль на плотах из пакетов? Ну в общем да... теперь входят...
Правление одного человека говоришь... шутник :) Вообще-то диктатура это как раз оно и есть, правление одного человека. Тебе бегло перечислить в каких странах вот это самое правление "одного человека" имеет место быть или сам догадаешься? :)
SiriuS, во, вижу как прозреваешь на глазах. Начинаешь понимать что военное вмешательство инструмент тяжелый, однако иногда таки необходимый. Но тяжелый, аккуратнее надо с ним. Об том и толкую: то что операция в Ираке пошла криво говорит о том что плохо ее делали, а не о том что операции вообще вредны всегда. Опасны - да. Но вышеупомянутые примеры показывают что бывают полезны и, если брать Германию или Японию тех времен, то не просто полезны, а даже необходимы.
SiriuS, вот идешь ты, такой здоровый, сильный и красивый(будешь штатами). И видишь как алкаш (диктатор) лупит смертным боем своих жену и ребенка (народом будут). И что? Будешь считать что "народы должны сами решать как им жить"? Или все же вмешаешься? Пусть даже имея ввиду корыстную цель познакомится с симпатичной мамашей?
Особенно меня умиляет твое "народы должны сами решать". Вот в Сверной Корее скажем народ это кто? Семейсво Кимов и все? Все остальные это не народ, им самим решать как им жить не надо? А в Ираке к народу относились тольок члены семьи Хусейна, да? :)
Другое дело что бы от переизбытка силы ум не заносило, как это в Ираке случилось. Однако это уже другая грань.
