Volody, на бис: ответить на твои вопросы невозможно, так как они бессмысленные. Тебе, кстати, уже не только я про это сказал.
Volody, говорят что что бы хорошо задать вопрос надо знать половину ответа. Правильно говорят. Сами твои вопросы сформулированы неверно. На примере последнего: ты вот спрашиваешь хотят ли США мирового господства. Дык США хотеть в принципе ничего не могут, это ведь не человек. Ты заранее исходишь из парадигмы что государство управляется исключительно тоталитарно, единолично. Это Северная Корея может чего-то хотеть. Потому что это не страна, а диктатор.
Ты пересмотрел росийского ТВ. Влияние России на Северную Корею равно нулю. Если ты вдруг запамятовал, то запущеная ими ракета шлепнулась именно в водах экономической зоны России. Я понимаю что тебя не интересует то, что было в старой Германии, однако современный диктаторишко в следующий раз может построить ракетку помощнее и она залетит подальше. В свое время, когда партайгеноссе жгли потихонечку евреев у себя, там тоже никто не вмешался. так, стыдливо отворачивались. Тебе освежить в памяти во что это потом обошлось? Что ты там говорил насчет тех кто с оружием в руках и косвенно тебе угрожает?
Zikam.RU, тут есть разница. Если князь наломал дров, то холопы отдуваются, а гаждане ставят князя в дверной проем и наносят пинка в середину композиции. Однако уже сломаного это не вернет. Тут, кстати, возникает огромная проблема внешней политики США. Кнзяь ломает дрова вдали от граждан и до того момента, когда они осознают что же он там натворил проходит слишком много времени. Это проблема, с этим что-то надо делать. Правда я туго понимаю что тут можно придумать, но проблема налицо.
greenwood, это все было очень патетично и эмоционально, однако что-то мне подсказывает что за всю твою жизнь ты не видел еще ни одной неприятности от демократических стран. А вот пошерудив по своим родствениикам ты наверняка обнаружишь что тоталитарный режим СССР там немало покуражился, поковыряйся, наверняка трупы найдешь. Причем как своих диктаторов, так и соседских. Жертвы второй мировой в семье имелись? Классификацию системы государтсвенного управления германии напомнить? Или ты думаешь что горе твоей жены будет меньше если ребенка зашибет режим локального диктатора? Типа пусть свои двух убьют, лишь бы не чужие?
Вона, возьмем атомную бомбу за которую недоедая платили северокорейцы. Как ты там сказал: новые ядерные бомбы и ракеты, что-бы не быть жертвой... жертвой чего? Пока что западные страны подкармливают корейцев поставляя им безвозмездно продукты. Пока что недоедая корейцы построили бомбу которая защищает право Кима продолжать морить голодом их детей.
Zikam.RU, изначально никакого особого отношения не было. Потом отношение к причинам войны появилось. Если в начале истории было три группы: малая часть которая против любой войны вообще, городские сумашедшие которые всегда за идею мочить мусульман, а основная масса была довольно безразлична полагая что делается что-то в общем-то разумное и сила будет применяться разумно, по необходимости и только против негодяев. Сейчас пришло понимание что американские войска в Ираке сильно отличаются от американской полиции в американских же городах и неопределившаяся ранее группа осознала что пока они чесались администрация президента отколола страшную глупость.
Американцы такие же люди как и все, потому чужие несчастья их волнуют меньше своих дел. Поначалу, когда уже стало ясно что дела в Ираке идут совсем не так как планировалось, народ довольно вяло интересовался, однако рост интереса к вопросу шел. Критичным моментом стал именно момент когда всплыла некомпетеность разведки, что хотя агрессивность Хусейна была делом очевидным, однако их оценка возмождностей хусейна дать выход своей агрессии были дико неверны. Вот на этом этапе некомпетеность и глупость заняли верхнюю позицию в рейтинге причин войны. К сожалению это произошло чуть-чуть позже выборов на котоых Буш умудрился переизбраться, однако сейчас выборы в конгресс и сенат совершенно четко продемонстрировали как изменилось отношение в народе.
Лунный Кот, вот только про Боинг не надо. Это такая ересь, а я все же не гуманитарий и фотографий и роликов тьма тьмущая на которых совершенно ясно что Боинг был. Да и американское ТВ отличается от росийского. Замылить пассажиров целого самолета тут невозможно. Тем более что раз были другие самолеты, то какой смысл сочинять историю без самолета именно для здания Пентагона? Я дико извиняюсь, но обсуждение таких вот конспирологических теорий на полном серъезе у меня вызывает сомнение в адекватности собеседника.
Только ты забыл что военная сила США основана как раз таки на логике :) Опять же, но Норвегия то не имеет военной силы США, однако тоже вполне уверенно себя чувствует несмотря на нефть на ее территории. Может пора того, отвернуться то от телевизора и осознать что "нефть это наше все" верно не во всем мире, а?
Родной, а вообще-то больше всего США мешают развитые страны. Они отжирают от экономики куда большие куски. :) Может ты все же подумаешь чутка? Ведь та же Япония армии практически вовсе не имеет. Несмотря на то что она громит рынки США и поставила на колени всю американскую автопромышленность что-то даже самому неграмотному партиоту не приходит в голову что Японния сегодня может серъезно рассматривать риск вторжения :) Более того, в народже как-то бытует мнение что если таже Северная Корей вдруг решит покидаться в сторону Японии ракетками, то войска НАТО надают пинков защищая наших узкоглазых друзей.
Может посмотришь на список всех забобмленных повнимательнее? Может ты обратишь внимаие что все его участники имеют одну общую черту: они все вылезли из своей банки и начали чинить неприятности округе или, как минимум, на то было очень похоже? Хусейн довольно давно к власти пришел и особо демократичным никогда не был. Однако люлей ему начали выписывать только после того, как он в Кувейт залез. Северную Корею в общем тоже никто не пинал с тех пор как они успокоились и оставили попытки идеи чучхе в Южной продвинуть. И давить на них начали только тогда, когда великий вождь захерачил ракету в пространство. А я тебе могу не вставая со стула сказать при каких условиях вторжение в Северную Корею будет. Тут всего два варианта: или а) со смертью очередного вождя страна распадется вообще и начнется резня круговая или б) великий вождь окончательно потеряет связь с реальностью и двинет войска куда-то. Мысль о том что Северная Корея может за себя постоять потому что у них 2,5 атомные бомбы есть даже не смешная :) Реальность такова что в случае вторжения туда армия Северной кореи разбежится также, как разбежалась иракская. И, и это очень важно, если вторгнувшиеся не свалятся в войну с народом как это произошло в Ираке, то через буквально несколько лет в Северной Корее наступит благодать, объединение с Южной и вообще через десять лет всю эту историю с чучхе сами корейцы будут вспоминать с изумлением: "неужели это были мы?"
Однако грань очень острая и свалиться в войну с нарождом из войны с режимом очень и очень легко и опасно.
Вот это очень важный момент о котором я сто раз говорил, но такое ощущеие что тут народ так занят криками, что смысл от них ускользает. Я уже черти сколько раз повторял что основная ошибка США в Ираке это именно недооценка числа жертв среди мирного населения при проведении полицейских операций силами армии. В этом и есть проблема. Утрируя можно привести такой пример: если у тебя в районе завелся насильник-убийца, то ты будешь приветствовать действия полиции по его отлову. Однако если они при этом перевернут и пожгут половину квартала есть все основания полагать что от такой полиции ты предпочтешь отказаться.
У тебя в голове как-то неразрывно связано принесение полезного и некотролируемой ситуации с жертвами среди мирного населения. А это, вообще-то, совсем не так. И прекрасный пример тому война в Югославии. Там все было сработано гораздо чище, количество жертв исчезающе мало, а уж по сравнению с тем что там творилось с межнациональными чистками, так стало совсем хорошо. И вона, результаты налицо.
Еще раз, медленно для медленных разумом: силовые операции могут быть военными, а могут полицейскими. И отличие именно в том и состоит, что при военных разносят все вдлребезги пополам, а при полицейских разносят только источник неприятностей тщательно оберегая непричастных. В этом и состоит суть проблемы в Ираке что свалились в войну. И этой проблемы не было в Югославии где число случайных жертв меньше сотни при том, что к себе домой вернулись миллионы беженцев.
И последнее. Ты все время примеряешь на себя: а вот если ко мне придут, а вот если меня бомбить будут мол. Ну а ты возьми ручку с бумажкой и напиши в столбик всех, к кому приходили и кого бомбили за поледние лет 30. Там есть хоть одно имя не вызывающее явных ассоциаций с вышеупомянутым алкашом избивающим свою жену и ребенка? Почему-то Норвегия не опасается что к ней придут и бомбить будут. А ты почему опасаешься? Что-то не так, что-то за собой чувствуешь?
Volody, вы попробуйте найти кого-то кроме себя, кому ваши вопросы конкретными кажутся :D
...ну что вы курите...вам надо с Volody пообщаться. У него связность изложения, а у вас полет фантазии. Дуэт выйдет - заглядение :D
Хе. Сразу видно вопрошающего с дивана возле отечественного ТВ. Мысь о том что партия не одна и что у президента могут быть потребности в вазелине за два года до конца срока в голове не помещаются.
Какое... конгресс и сенат вместе могут иметь президента практически как хотят. И так как обосравшись в Ираке Буш потерял большинство и там и там (представляешь, народу США не понравилась война и они Бушу власть урезали! так бывает, прикинь!) , то сейчас и конгресс и сенат инициируют самые разные расследования выцепляя все-все-все грехи Буша.
А Вьетнам таки забыли. Сколько раз надо повторить что демократия умнее людей не делает что бы ты понял это? Ну не делает, не делает. Памяти им не прибавляет, смышленее они не становятся. Все так же предпочитают учиться на своих ошибках. Однако демократия дает возможность учиться хотя бы на своих. Тоталитарные образования даже этого лишены.
Volody, вы попросите кого-то помочь в формулировании. Потому что ваши цитаты, к сожалению, не имеют сколько-нибудь связного смысла. Правда мне что-то подсказывет что помощи вы не найдете. :)
