wolf. Ты взрослый и неглупый человек. Ты правда считаешь что того факта что "ее деятельность никому не нужна" достаточно что бы ее травить? А если завтра тот же дядька решит что твоя деятельность никому не нужна так как ты продвигаешь сайт конкурента его двоюродного брата?
wolf, выйди на улицу и проведи час-другой подсчитывая проходящих людей. За каждого подходящего под описание "лысого здоровяка" ставь крестик на бумажке. Как дойдешь до 1000 - перестань считать. Потом посчитай крестики. А то сделай это не сам, а с другом. И посмотри насколько ваше количество крестиков будет отличаться.
Разница в том, что судя по мелким деталям - никаких арабов не было. Разница в том что если тебе врут в одном, то запросто могут врать и во всем остальном. Действительно, какая разница что там за история с Нур-Пашой Калоевым. Как там Евгений сказал? "Разберутся!" А тебе потом расскажут как оно надо что бы было.
Тебе разве не очевидно на кой придумали этих арабов?
wolf. Но на самом деле все это херня. По настоящему мне не нравится история с Политковской. Смотри сам:
1. Она дернулась туда сразу. Во Владикавказ (ближайший аэропорт) попасть не может. Летит в Ростов-на-Дону что бы добраться там на машине. НО! В самолете ее травят.
2. Даже если предположить что Политковская достала власти так, что ей на хвост повесили постоянных топтунов, то все равно сам топтун не мог принять решения об отравлении. То есть ему требовалось: а) доложить ситуацию навех, б) наверху ситуацию должны были оценить и принять решение об отравлении (не рядовое решение в общем-то), в) чисто физически успеть передать топтуну яд.
3. Все вышесказанное требует или очень четкого механизма (что бы так быстро и слажено действовать и принимать решения) или... домашней подготовки.
4. в первую версию поверить трудно так как слишкм много остальных действий совершаются в полном бардаке. Вторая еще мрачнее.
Хотя надо, конечно, смотреть точно на хронологию событий.
wolf, имел такой неприятный опыт. И уверяю тебя, если кто-то начнет тебе расскаывать про важность описания внешности это не просто херня, а херня в квадрате :)
Wolf, отличить по описанию человека практически невозможно. Ну сам посуди, если копченный труп приняли за негра (а это как раз запросто), то какие, к ляду, описания внешности что бы отличать террористов от заложников :) Это бред.
Евген, я имел ввиду не мы тут с тобой этотвопрос подняли. Я к тому что если власти наврали нам про арабов ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с тем что бы не допустить межнациональной розни, то чего ж так неловко то врали? Другая половина то все равно того... озвучена. Какой же смысл был сочинять первую? Если, как я уже сказал, можно было просто вообще не поднимать эту тему.
wolf, ну ок. Пусть были мифические террористы которых после убили. А... зачем убили то? Там военных вагон. Заковать его в наручники некому было? Или прямо в течении боя так вот все-все интересное у него выяснили?
Кстати, уже из твоей идеи что описание внешности как-то поможет в бою я понимаю что спрашивать видел ли ты вблизи стрелковый бой не надо. :) Но нам и телевизора хватит. Ты видел какой там бардак был? А теперь сам просто попробуй описать своего соседа так, что бы это было полезно участнику боев. Кстати, тебе предстоит сразу после этогорешить интересную задачу: ну ок, получил ты даже карандашный портрет и биографию остальных террористов (я щедрый). Как в твоем представлении эту информацию можно донести до остальных участников идущего боя? :)
А ответив себе на эти два вопроса попробуй следующий: а если это все нахер не надо, то на кой это прямо во время боя собирать? И я благородно замну вопросы о том как вообще можно доверять сведениям полученным в такой обстановке от заведомо враждебного лица. Ну что бы хоть как-то использовать какие-то сведения надо же знать их достоверность, не так ли? :)
И кстати! О негре. Если эти ребята пели как соловьи чтобы потом быть застрелеными то... ну негра то как могли спутать при таком славном источнике информации?
wolf, посмотри новости вместе с бумажкой. На новостях стоят даты. Так вот, новость о арабах появилась ДО новости о задержаном. То есть это никак не могли узнать от задержаного. И новости о 9 арабах опубликовали еще ДО окончания стрельбы. Ты хронологию выхода новостей составь. Она весьма причудлива.
Кстати, wolf. Ты правда считаешь что имя и (sic!) национальность сообщников захваченного терориста это штука настолько важная что ее надо выяснять прямо под пулями? :) Типа все, не зная как зовут - его не застрелить? А не зная национальности так просто мрак, как воевать то? :) И застрелить пленного сразу после того как оную информацию дал? :)
Евген, а Политковская тоже отравилась чаем что бы небыло войны? :) А Монте-Кристо-Калоев старший вообще реинакрнация Гуддини ловко выбравшийся из рук ФСБ?
Кстати! Евген! У меня гениальный вопрос. А нахера вообще поднимать вопрос национальной принадлежности террористов? Ну преступники. Ну захватили. Ну сказали бы что требуют денег мелкими купюрами 7 мешков. На куя, спрашивается, вообще тогда поднимать вопрос национальной и религиозной принадлежности было?
wolf, имя и фамилия в арабских документах пишется арабской вязью. Отличить откытку к Рамадану от паспорта ты не сможешь. Внешность ингушского трупа от внешности арабского отличается слабо. Оба смуглые и небритые. А там в боевых действиях еще идущих кто-то смог отличить? Негр потом выяснилось что был просто подкопченным трупом. Как ты себе представляешь выяснение имени у трупа, да еще в обставновке, когда копченного с негром спутали? Я уже молчу что арабские документы для боевика находящегося на партизанском положении вообще-то непозволительная роскошь. Мне слабо верится что их с собой ко-то таксал. И если бы это было одним пунктом я бы соглсился что просто кто-то ляпнул, случайность и все такое но два других факта?
svift, ну так приведи тут факты.
maginfo, 6-ое в США выходной. Лейбор Дей. ?-го этого только три часа пока.
Угу. Я вот факты люблю. И вот они какие:
1. про 9 арабов в новостях объявили еще когда стрельба не закончилась. Про 9 убитых арабов. Кто-то может рассказать как можно отличить труп араба от трупа ингуша или еще там кого? Только не говорите что по документам ибо документы предполагают гражданство. А страны "Арабия" нет в мире. Причем задержаный террорист про арабов потом подтвердил.
2. Причудлива судьба Нур-Паши Калоева. В 2001 его ловят и он дает показания (http://www.newsru.com/russia/29aug2001/chech1.html ), но в 2004-м его же опознает родной брат и показывает что Нур-Паша учавствовал в теракте. http://www.gzt.ru/headline.gzt?id=64050700000028208 Это просто какой-то Монте-Кристо чеченскго разлива!
3. Бабицкий устраивает дебош с неизвесными личностями (!) и попадает на 5 суток. О судьбе неизвестный лиц не сообщается. Совершенно синхронно с ним госпожа Политковская травится ЧАЕМ! (кто-то хоть раз в жизни чаем травился?). Яна Длуги (Франц Пресс) опаздывает на самолет потому что ее документы служба безопасности проверяет слишком долго. И все это по странному стечению обстоятелсьств происходит в одном аэропорту. Бермуды на гастролях, да и только.
Что происходит?
