СКОРПИОН, забудь про росийское тв и уясни себе наконец простую истину: никто не хочет России плохого. Никто не хочет Росии хорошего. На Россию всем просто глубоко и искрене насрать. Я понимаю, тебе с твоей соборностью и уперостью в православие и величие русского народа трудно в такое поверить, однако подавляющее большинство жителей нашей планеты даже не подозревает о существовании России. Из оставшихся тех, кто знает, 90% кроме самого слова и того что это где-то где холодно не знают ровным счетом ни-че-го. Уймись, не подпрыгивай и не нервничай что о тебе кто-то плохо думает. О тебе вообще никто не думает. Это - реальность.
И напрягись мозгом: никто не разваливал СССР. Он сам упал. Понимаешь? Если криво стороить, то зание упадет. Не потому что соседи сглазили, а потому что строили криво. И если таки Россия в результате всех этих вертикалей власти распадется на еще более мелкие части, то совсем не поому что кто-то ее развалил, а потому что, как было сказано выше, если гайку бездумно закручивать все дальше и дальше, то рано или поздно сорвет резьбу. Не потому что враги, а потому что так устроена жизнь. И если тебе по скудоумию кажется что сейчас предпосылок для раскола России нету, то это таки исключительно твои проблемы. В СССР в свое время тодже много таих умников жило, они тоже верещали о незыблемости ленинского пути и величии советского народа. Чем кончилось - знаешь.
СКОРПИОН, если бы ты пользовался мозгом, то вспомнил бы что 15-17 лет назад все это было один-в-один. И то что такие замечательные страны как Белорусия или Туркмения не стали обладателями ядерного оружия - всего лишь очень большое везение. А закручивающяся в России гайка таки лопнет если ее не прекратить закручивать. И это, кстати, тоже было. Распад СССР неожиданностью был только для читателей советских газет.
А в Ираке разбираться поздно. Там уже всрались оп самое немогу. Теперь только обсыхать остается.
Lor, все куда проще. Это пустой пиар. В штатах усилено строят единую систему передачи данных. То есть что бы все данные со всех источников могли влиять на действие как можно меньшей единицы. Соответственно "совместное" использование РЛС весьма затруднительно. Это раз.
Два: помимо существующей угрозы сумашедшей выходки от скажем Северной Кореи есть гораздо более неприятная перспектива. При падении цены на нефть или неаккуратной разборки за власть внутри России вся существующая пизанская башня вертикали власти упадет и будет как в Вавилоне. И тут уже кучка князьков с обрывками ядерного вооружения СССР создадут настоящую проблему. И тут уже надо иметь что-то никак не связанное с росийскими вооруженными силами, так как они начнут творить тоже самое, что некогда советские при распаде СССР. Шо там и куда дернется - хрен угадаешь. Как правильно все замечают - мощи расставляемых в перспективе перехватчиков не хватит что бы росийский ядерный потенциал хотя бы пощекотать. Но вот от одуревшего князька оно поможет.
Тем не менее если азербайджанскую РЛС удастся технологически включить в американскую сеть, то все вздохнут легче. Ты ж не забывай, теже северокорейцы или иранцы могут сдуру своей ядерной дубинкой и по России шарахнуть. Причем даже не со зла, а по ошибке. В таком раскладе вертикаль власти разлетиться на мелкие пылинки. И выгоднее договориться на американские перехватчики при своей РЛС, чем рисковать ушами.
Конечно можно задавать тучу вопросов тем, кто вроде как сам видел и лично щнает и точно в курсе, но благо Шварценег фигура достаточно публичная и всего лишь надо найти кадр, где он в полный рост снят рядом с предметом заведомо известного размера. Например вот http://latimesblogs.latimes.com/photos/uncategorized/lenoschwarzenegger.jpg Станартная высота стола составляет 71-72 сантиметра. Высота стола на фотографии 214 пикселей, высота шварцнегера - 557 (прическу я ему слегка срезал). Оптические искажения минимальны, так как он стоит прямо рядом со столом. Несложной процедурой получаем что Шварцнегер у нас тут росту 187 сантиметров что вполне хорошо соответствует общепринятым цифрам.
Аналогично можно сравнить рост Шварцнегера по фотографиям других известных людей. Один из Бушей как раз 188 сантиметров росту. В сети есть масса фотографий где они стоят рядом и отчетливо видно что они почти одинаковой высоты.
В штатах есть общие тесты, что-то типа единого государственного экзамена. Школы обязаны их проводить, но как к ним готовтить детей дело их личное. Собственно учет результатов теста тоже сам по себе обязателен, но что с ними делают потом никого не колышет. Тест спущен государством, школа его проводит и рапортует о результатах. Все. Никто не обязан хоть как-то принимать во внимание результаты этих тестов. Тесты задают минимуально необходимый уровень образования.
Де-факто эти тесты служат как раз тем инструментом сравнения школ, о котором я упоминал в прошлом посте. Вот, к примеру: http://www.greatschools.net/modperl/achievement/nj/658 Внизу коментарий что за тест проводился, наверху полоски насколько успешны были ученики этой элементарной школы. Для сравнения вот другая школа http://www.greatschools.net/modperl/achievement/nj/254 Легко видеть что она намного хуже. Соответственно смотрите цены на недвижимость: Voorhees, это где первая школа, начинается от 167 тысяч долларов за трехбедрумный дом, и заканчивается на двух миллионах, А Сamden, где вторая школа, ощутимо дешевле: от 16 тысяч до 125 тысяч такие же дома. Ну они не такие же, конечно :)
Помимо этого существует огромное число специальных программ и факультативов. Их суммарный объем сравним с объемом обычного образования, а порой и больше. Имеются бесплатные программы для одаренных детей (фактически просто более углубленное образование), так и платные дополнительные курсы которые, однако, весьма дешевы так как частично субсидируются каким-то образом за казенный счет (тут механизм точно не знаю как это происходит, просто знаю что плата за, к примеру, дополнительные уроки музыки в школе ощутимо меньше чем плата за коммерческие уроки при том что выглядят сами уроки одинаково).
Конечно чуда не происходит, вся эта "бесплатность" берется из налогов которые я плачу за дом :) И ты даже не хочешь знать сколько это :) Однако побочный эффект такого варварского подхода именно в социальной однородности в школе. Дети алкашей там отсутствуют, все семьи трясутся за образование детей. Собственно это видно по результатам тестов. Сам видишь, когда все поголовно дети в третьем классе в 2006 сдали тест идеально - ясен пень обучение реально шло сильно выше уровня требуемого тестом.
Частные школы точно так же обязаны проводить тесты, однако зачастую их результаты даже не публикуют, так как там у всех всегда 100%. Просто нет смысла об этом говорить даже.
Лунный Кот, система школьного образования в США не монолитна. Вообще, о чем бы вы в штатх не говорили - всегда помните, что почти наверняка 90% вашего непонимания проистекает из обощения. Сейчас поясню на примере школьного образования.
Школы существуют за счет мунициапалитетов, федералы доплачивают что-то как-то в зависимости от разных параметров, но подавляющее большинство школьного бюджета это карман муниципалитета* Бюджет же муниципалитета формируется за счет налогов на дома находящиеся на территории муниципалитета. Соответственно получается замкнутый круг: чем богаче дома в районе, тем богаче там городишко, тем богаче там школа, тем она лучше. Причем это настолько важный параметр, что при покупке дома так называемые school reports смотрят даже те, у кого детей нет. Если ты посмотришь на http://www.forsalebyowner.com/ , то слева, примерно посередине, увидишь ссылочку School reports. В них ты можешь найти школу к которой относиться твой дом и посмотреть ее рейтинг по сравнению с другими школами: как экзамены сдают, скольок народу поступает в ВУЗы потом и все такое. Это влияет на цену дома.
Таким образом говорить о том, насколько плохое или хорошее образование в США весьма бессмысленно. Школа в Камдене и Школа в Вилла Нова это небо и земля. Если в Камдене и правда в 7-ом классе считают углы у квадрата, то моя дочка в 6-летнем возрасте с одноклассником в автобусе школьном отрицательные числа обсуждали в ходе общения.
Все это шло про государственные школы, однако есть еще и частные. Там уже у кого как душа лежит. Как правило из частных школ поступление в ВУЗы практически 100%. Многие родители занимаются образованием детей по такому принципу: начальные классы - общая школа, но в хорошем районе непременно. Там ребенок социализируется, а образование добивается дома и дополнительными уроками. Затем, где-то в 5-ом 6-ом классе ребенка переводят в частную школу по выбору.
Соответсвенно говорить о "подгонке школьного образования" не имеет смысла уже в силу того, что конкретная программа школьного образования разнится в десятки раз в зависимости от школы даже в том, что в России зовется "общеобразовательными школами".
____________________________________________________________
Сноски для малограмотных:
* муниципалитет - совокупность выборных органов местного самоуправления. Обычно это городская или районная администрация.
Разговоры о "тупых американцах" это исключительно заслуга пропаганды не будем в который раз упоминать какого ТВ. Ибо разговоры об американцах как таковых имеют очень мало смысла. Когда около 20% населения страны дома говорят не по-английски рассуждать о каких бы то ни было американцах в целом вообще довольно опрометчиво. Штаты весьма конкретный плавильный котел народов в котором каждый варится как хочет. Китайцы преспокойно бегают со своим драконом, а рядом топают в свою синагогу пешком евреи.
В университетах вообще каша. Там процент иностранцев оцень высок. Особенно на технических факультетах.
Теперь немного мифов и разоблачений:
Это - полная херня. Те, кто учился в ВУЗах еще при СССР, особенно типе МГУ или физтеха прекрасно знают объем и ассортимент спецкурсов которые студент может выбирать. В штатах пропорции добровольно выбираемого намного выше. Причем намного больше и ассортимент. Те кто читал Фейнмана (физик-ядерщик) (это интересно, почитайте) возможно помнят его шутливый рассказ "Схема кошки" Если не обращать внимания на сам рассказ, то по нему понятно что у студента Фейнмана были возможности без проблем сигать с темы на тему в любом направлении безо всяких проблем. Часть этих работ он забросил еще в периуд учебы, часть продолжил потом, однако суть ясна. Американская система образования работает так и поныне. Говорить про хоть сколько-то узкую специализацию может только полный балда неспособный посетить несколько сайтов .edu и ознакомиться с системой обучения хотя бы в базовых понятиях.
На более низких ступенях ситуация совершенно аналогична. Любопытствующие могут поинтересоваться сколько раз за жизнь средний американец меняет профессию. Будете удивлены. Тут уж хочешь не хочешь обрастешь знаниями какими-то обрывочными но с многих сторон.
В штатах далеко не все профессионалы. Мягко говоря далеко не все :) Если к вам пришел плотник Гарри, то помните что большинство бизнесов в США это самозанятость. И не факт что Гарри не подался в плотники только вчера потому что его дедушка был плотником, а самому ему недавно наскучила карьера школьного учителя физкультуры. Прежде чем подписать контракт поручив Гарри работу крайне рекомендуется ознакомиться с отзывами на его работу от предыдущих клиентов! Однако, справедливости ради, скажу что опасные работы уж совсем плохо не сделают. Высоковольтные провода вам смонтируют правильно. А вот подключить кондиционеры криво так, что помпа откачивающаяя конденсат будет работать постоянно и поток воды для увлажнителя не будет прерываться - это запросто.
Это правда лишь отчасти. Дело в том, что США делают 22% мирового продукта. В таких условиях интерес американцев к американскому весьма естественнен. А что им, занзибарским интересоваться что ли, если Занибара на рынке не видно? Как и любые люди они больше интересуются тем, что может повлиять на их жизнь. Говорить же о том, что американцы не интересуются чем-то вне своего населенного пункта просто глупо, так как американец переезжает в среднем 7 раз за свою жизнь. О каком "своем населенном пункте" можно рассуждать тут? В каком-то смысле ситуация напоминает отношения Москва-Россия. Про провал грунта на Ленинском проспекте города Москвы пишут в центральных новостях, то что деревню Запупыевка смысло вообще к чертям никого кроме самих запупыевцев в общем-то не колышет.
Без ссылок теперь:
Миф о толстых американцах - это неправда. Дело в том, что американская система здравохранения взвешивает американцев направо и налево и все это потом учитывает. В результате американцы не будучи в среднем толще росиян получают свои диагнозы. Как-то раз я вешал фотографии снятые просто на улицах Нью Йорка - они ничем не отличаются от улиц Москвы. Однако американцы значительно крупнее росиян, особено если говорить о северных районах. Причина прозаична как две копейки - больше солнца и лучше с питанием. Китайцы, мелкие в самом Китае, в штатах тоже вырастают будь здоров. Собственно много путешествующие по России наверняка в курсе что роженки Краснодарской области имеют грудь куда больше в среднем чем уроженки Воркуты. Штаты в среднем южнее Украины, вот и все. Второй причиной устойчивого стереотипа о толщине американцев является социальное расслоение. Дело в том, что большинство американцев созерцаемых русскими принадлежит к низшим социальным слоям. И тут начинается такая проблема: в штатах очень легко обожраться и растолстеть. Соответственно люди у которых не хватает ума и воли хоть чего-то в жизни достичь таки попадают в эту ловушку. А вообще всякий спорт очень популярен. Не так давно начавшие появляться в России спортклубы в штатах явление совершенно массовое. Видеть это можно тут http://finance.google.com/finance?q=LTM или тут http://finance.google.com/finance?q=OTC:BFTH Как видите сети спортклубов измеряют свою выручку сотнями миллионов. При том, что средняя цена на месячный абонемент около 30-40 долларов. Отсюда легко видеть, что около 20% населения страны регулярно платит за членство в спортклубах. И это не считая клубов по конкретным интересам, например если говорить о всяких карате, то в 10 минутах езды от меня имеется масса клубов. Они все комерческие, то есть живут только потому, что кто-то туда ходит и им платит.
Миф о том, что американцы вызывают специального человека что бы сменить лампочку. Ну это ваще полная чушь :) Совсем полная :) Большинство американцев живет в частных домах. Подавляющее большинство мелкого ремонта делается самостоятельно. Грубо половина крупного - тоже. Кстати еще камень в огород любителей сказок об якобы узкопрофессиональности в штатах: кто из вас умеет рассказать о преимуществах и недостатках бассейнов виниловых, бетонных и стеклопластиковых? А пользоваться всем этим? Кто в курсе как меняется структура бетона при вымывании из него кальция, почему и чем в бассейне он вымывается и во что это выливается в практическом смысле? Не сказать что бы все, но не так уж мало бассейновладельцев в штатах в этих вопросах прекрасно ориентируются :)
В общем на сем мне писать надоело. Кому угодно жить иллюзиями может продолжать это делать :)
Это невозможно. как уже говорилось выше - конституция.
Рост Шварцнегера составляет 6 футов 2 дюйма, что примерно равно 188 сантиметрам. На момент когда он выиграл там какой-то конкурс вес его составлял 235 фунтов, что где-то 106 килограммов. Осанка этоо немолодого, но здорового человека тоже не пострадала. Это видно по весьма свежей фотографии. Кого там видела супруга funnybunny - науке неизвестно. А уж в то, что администратор ресторана показывал ей Шварцнегера без ее прямого вопроса - мягко говоря абсолютно невероятно.
И кстати, я живу не в Нью Йорке. Хотя там и появляюсь периодически.
Zikam.RU, гипотезы, допущения и аксиомы - это все очень интересно, но я в курсе значения этих слов. Может вы напряжетесь теперь и перейдете к сути вопроса? Попробуете прочесть Яриковские ссылки и впишете их хоть в какую-то теорию? Ну или, хм, придете к выводу о том, что они ну никак не могут быть правдой все вместе. В качестве аксиом вам вполне хватит формальной арифметики.
Ярик, я вам уже пальцем ткнул в пример что ваши "архивы" бред. Почитайте их трезво и вы найдете там кучу таких же мест. Может пора осознать что вы можете философствовать об остуствии необходимости подтирать документы до посинения, но перед вами уже лежат подтертые. А скорее всего просто изначально не собраные. Вот например http://a-dyukov.livejournal.com/87461.html - всего 1000 немецких ставленников и пособников. А теперь поднимите свои очи на пост Гринвуда (или найдите аналогичное в вашей библии) и спросите себя: куда делось еще 99 000 только непосредственно вставших под ружье? И это не считая местного самоуправления сотрудничавшего с немцами. Не возникнет ли на этом месте мысли что в справочке о всего 1000 пособников немцев нем-но-го недоговаривают?
BUFO, понимаешь, кто-то понимает что 100000 больше 1000 несмотря на то, что по телевизору (или в архивах) говорят наоборот. А кто-то считает что если в архивах (ну или в телевизоре) сказано что меньше, то арифметика это допущения. Так бывает...
