не интересует.
я филантроп.
а нахера они мне?
в поиск о размерах потерей среди мирного населения Чечни я тебя отправлял. Ты туда не пошел.
Ну давай закончим
Ну тогда сформулируй своими словами мою позицию. Мы хотя бы сверимся верно ли ты меня понимаешь. А то можетвесь спор изза недопонимания?
wolf. Разве я такое говорил? Разве я хоть где-то такое сказал? Может быть ты, чем выдумывать, прочитаешь все что я написал и попробуешь понять мою позицию все же?
Вообще, wolf. Тебе не кажется что ты споришь о вкусе устриц с теми кто их ел? Я жил и в России и в США. Ты - нет. Может быть ты сперва немного ознакомишься с ситуацией прежде чем делать выводы о "сытой, но бездушной" стране? Поживешь где-то кроме того места где ты есть? Почитаешь прессу, посмотришь фильмы, погуляешь по улицам, пообщаешься с людьми... и уже потом будешь делать выводы?
А вообще мы очень забавно съехали с темы. начали с Беслана, но очень лихо перешли на "ты живешь в америке, ты стало быть жирен и бездушен". Прямо классика. По Жванецкому: "Что может сказать хромой о культуре если ему сразу сказать что он хромой"
Вот тебе еще занимательный факт. Вот тут http://www.master-x.com/forum/topics/29307/page/0/#231695 Обсуждается вопрос как передать деньги родственникам пострадавших в теракте. С того сообщения и дальше читай. Человек, как видно, опасается не терористов, не бандитов, даже не того что его обманут и деньги уйдут не в те руки. Человек, не бандит, не вооруженный, всего лишь с деньгами - опасается ментов и солдат. И это в Беслане, где казалсь бы сам бог велел не шарить у граждан по карманам хоть какое-то время. Думаешь жители Чечни не имеют оснаваний их опасаться?
wolf. Вот как раз в этом и разница. Годы проживания в разрушеном войной месте запустили необратимый процесс. Я как-то мало обращаю внимания на то, как что-то делается. И куда больше на то, что именно делается.
Ты бежишь осуждать этого британца за то, что он лезет в кровь? Я даже не стану вспоминать что вообще-то это показания с чужих слов. Я тебе напомню про медиков. Слыхал про цинизм врачей? Корка которой они обрастают что бы защитить свою психику. Цнизм журналистов существует тоже. Как раз потому что они иногда должны нырять с головой в то, что потом запрещают показывать на публичных каналах. Нырять в то, чего ты даже не хочешь видеть.
wolf, ну ты еще материалы "почему американцы не были на луне" запости. Вот http://physics911.org/net/modules/news/article.php?storyid=3 тебе более аккуратный вариант и там же коментарии людей. Очень забавно коментируют мудрые выводы автора например о том что движки Боинга больше чем обломки на фтографиях.
euhenio, wolf. А как вы хотели? Что бы инфрмация и кадры того что кто-то наделал были, но при этом что бы никто их не делал? Мы хотим мяса, но ненавидим мясников?
И вопрос номер два. Dontwait, автор цитаты про журналиста из Великобритании ровно также разместила фотографии кровавых пятен. euhenio, это тоже напоминает тебе рассказ Аверченко? А ты wolf, отпустишь в ее адрес реплику что она "достойная дочь "приличой страны"?
Случайно наскочил еще вот. Статья в The New York Times. кто не в курсе, так это одно из наиболее авторитетных изданий в США. Сама статья мне нужна лишь как иллюстрация. Собственно интерес представляют коментарии к ней. В 364 четырех сообщениях обсуждается вопрос изменил ли запад свое мнение, является ли эта статья лишь временной позицией что бы продолжить травлю России и прочая чепуха. Но НИ В ОДНОМ нет простой мысли что данная статья всего лишь изложение позиции Путина так, как он ее описал в упомянутой прессконференции.
wolf, во-во. Об том и речь. Сперва государство не чешется когда местный царек режет головы, потом оно чешет всех артиллерией. В результате одним зудом дело уже не заканчивается.
wolf, ну насчет того чо несамостоятельность более вероятна - это где как, где как...
wolf, а откуда ты знаешь про то, что там было в 1994? Оттуда же где сейчас нет ни слова про случайных жертв?
И еще момент. Wolf, постарайся представить себе что если кто-то что-то делает, то вовсе необязательно его кто-то другой направляет и указывает. И не факт что ему перед кем-то отчитываться. Иногда люди отвечают за свои решения сами.
