voodoo911, да было подозрение просто что фокусничают люди.
Спасибо.
Детройт - это не штат.
кхе-кхе? :)
pastuhoff, нотариально не надо. Должен быть так называемый авторский договор. В зависимости от страны на его форму накладываются какие-то ограничения. Типа что непременно должен быть на бумаге написан и подписан сторонами (в простой письменной форме) в России и определенные коментарии по содержанию есть обычно обрисовывающие ситуацию по умолчанию.
1. Какие санкции могут последовать, если человек не захочет пойти вам на встречу и удалить не свой контент или купить у вас права на распространение данной информации?
>> формально говоря вплоть до УК, но на самом деле правоприменения тут мало и в общем люди потихоньку только торят дорожки. Однако статья есть.
2. Каким образом вы сможете отстаивать свои права, если невозможно определить автора ресурса?
>> В юридическом деле есть понятия "неустановленое лицо" В такой ситуации истец может в порядке гражданского произовдства требовать убрать контент например от хостера, а параллельно милиция обязана будет лицо контент укравшее установить. Но если милиция не сможет, то на твое дело это не влияет.
3. Какие доказательства своей причастности к телеканалам вы можете предоставить?
>> у него должен быть договор о передаче ему прав, однако он не обязан тебе доказывать его наличие. Предъявлять его он будет обязан в суде. То что он тебе пишет уже итак гешефт с его стороны. Он имеет право подать на тебя в суд и требовать возбуждения уголовного дела вообще без разговоров. Ты же знал что у тебя договора нет.
4. Если хостинг видеоматериалов (находится в другой стране, ориентирован не на российского пользователя)не попадает под юрисдикцию РФ, каким образом вы сможете бороться и мешать распространению видеоматериалов, принадлежащих вашим партнерам?
>> В настоящий момент эта проблема не решена практически, но вообще-то можно требовать полной блокировке сайта-нарушителя на территории России.
5. Не кажется ли вам, что вы боретесь с ветряными мельницами?
>> Философские вопросы ответов не требуют
6. Почему сайт chempionat.ru продолжает публиковать видеоматериалы ссылаясь на бесплатные видео-хостинги в качестве источника, а не на сайты телекомпаний?)
>> А Армен как тебе на этот вопрос ответит? Это надо у chempionat.ru спрашивать
Kopernik, прав Армен, прав. И формально прав и по человечески. То что ты взял ролики с открытого источника еще не означает что они никому не принадлежат. Их украли те, у кого ты их брал. А ты своровал дальше.
Ты представь себе что твой блог завтра кто-то копировать начнет. А когда ты вздумаешь возмущаться,то тебе заметят что воровали не у тебя, а у Васи, который еще раньше твой контент тиснул. И спроси себя:
- Не кажется ли вам, что вы боретесь с ветряными мельницами?
Угу. И грамотно.
Не :) Ты не объяснил. Ты попросил. Нигде в твоих словах нету объяснения почему ты считаешь что оффлайновые вложения помогут. Максимум что ты объяснил пока, это "а онлайн еще дороже". В твоих речах вообще нет ни одной цифры.
Baruchka, ну, во-первых насчет того что он год живет. Он не живет год, он выживает год. Составь и вывеси табличку прибылей и убытков. Балланс отрицательный.
Да и достаточно беглого взгляда на базу данных, ведь это основное на сайтах знакомств. Я вижу красивые строчки слева Members: 472047, Members online: 1242, но я ж умею считать :) И понимаю насколько эти цифры далеки от реальных. И состав трафика примерно виден по странам. И то чт большинство профайлов заполнено по-английски, а в Тае это все же не самый популярный язык.
Нету у вас там вялого развития. У вас там вообще развития нету. Есть медленное помирание подпираемое руками. Вот и бегаете вы с этим сайтом, как варан с засохшим сусликом в зубах: жрать нельзя, а выкинуть жалко.
Baruchka, ты зря воюешь, между прочим. Тебе верно говорят, ты выбрал нежизнеспособную модель. Инвестиции в нее - выброшенные деньги. Помимо этого сама модель у тебя в сущности не более чем модель. Трафика на сайте мизерно, так что даже бренда у тебя по сути нету.
