Mauser

Рейтинг
130
Регистрация
12.01.2003

dharbari, мое частное мнение о Корее? Своего я вообще не высказал. Я привел статистику по народному мнению :) Я там цифирьки кое-какие отметил. Посмотите еще раз внимательнее :) Это и есть первый пункт. Вам процитиролвать еще раз? Легко.

Микеланджело упомянут (по версии Яндекса) на 57753 страницах. Южная Корея на 264988. Согласно Директу Микеланджело искали 237 человек, а "Южная Корея" 493.

Это не мои цифирьки. Это народное :)

networkeleven.com

dharbari, мой "намек" состоит в том, что вы вынуждены узнавать о том кем сказался Ковалев и о том проигнорировала ли Новодворская что-то со слов дядечки, а не из первоисточника. А "пафос" направлен на то, что лично вы не напрягаетсь относиться критично даже к тем фактам, что имеете. Это типичный стокгольский синдром. Смотрите как он проявляется:

1. Я вам привожу пример что в среднем Южная Корея интереснее чем Микеланджело используя большую выборку.

2. Выводы из этой выборки вам неприятны. Тот факт что тиражируемые новости формируются относительно малой группой людей и имеют слабое отношение к реальности - неприятен для осознания. И вы не хотите в это верить, вы не хотите с этим соглашаться.

3. Вы тут же сбрасываете защитную завесу в сознании выдвинув аргумент "а вот мне лично интереснее Микеланджело", хотя совершенно неясно к чему тут чье-то частное мнение, если речь идет о среднем.

Я вам приведу другой пример сдругого форума. Разговор о том как менты попинали чеченского Героя России. Летчика.

Да обьезьянка наверняка сама начала выХХХваться, типа я герой россии, что вы у меня документы проверяете, я помошник депутата и т.п.
Ну и получил.
Менты просто так никогда никого не трогают

Ситуация аналогичная. Так сильно хочется верить в то то это "обезъяна", и что "обезъяна виновата во всем", что человек сбрасывает шторку на сознание и делает явно абсурдное заявление про ментов. Тот же самый человек, если бы вопрос поставили без предыстории такгобы никогда не заявил.

Совершенно такая же ситуация у euhenio.

А у вас с самого начала было ясно, что Ирак - оккупирован и чито именно за нефть. Фсе подмахивают.
И мало того, что подмахивают, - но и бьются в оргазме! Как же!
Америка самая сильная! Америка несет мир во всем мире!
И собираетесь Буша второй раз выбрать....

В это верить приятно. При этом тот факт что один из первых пунктов программы Керри, поддерживаемого населением примерно также как и Буш, стоит вывод войск из Ирака совершенно игнорируется. Хотя отюда как бы очевидно что видимо примерно половина населения не сильно так вот за эту войну. Так вот аккуратно превратилось "большинство" во "все". И еще добавились оргазмы.

Посмотри на примеры миграци сознания в коментариях с той статье об Аль Джазира. Вот они, тут: http://utro.webforum.ru/mes.php?id=2502183&board=4147

Че-Гевара пишет:

Дык не дает нам американская "демократия" смотреть Аль Джазиру. Ладно бы только своим гражданам, а то ведь и всему миру. То бишь даже до меня эта "демократия" докатилась.Ужас то какой.
У тебя нет ощущения что Че-Гевара даже не потрудился ПРОВЕРИТЬ то, что ему сказали. Только Че-Гевара? Там 30 коментариев. Ни один из них не потрудился проверить. Как так вышло? Проверка то три секунды занимает. Забил название канала в гуль и там посмотрел зону вещания. Он не мог этого сделать? Или... не хотел?

Кстати, шикарный пример работы "разумных дядечек". Американцы заткнули Al Jazeera. Читаем. Жуткая картина. Просто запинали. Теперь снимаем лапшу с ушей и читаем факты. Только то, что в самй статье:

1. Аль Джазиру вышибли из: Кувейта, Иордании и Египта.

2. Аль Джазира продолжает вещание из Израиля, даже из Кнессета.

3. Единственный пример когда их откуда то вышибли в США это NYSE. Но биржа не государственная организация.

4. Распоряжение об ограничении показа трупов отдано главой компании. Он даже не живет в Америке. И оно касается только трупов. Безотносительно к их политической принадлежности и происхождению.

5. Все остальные высказывания чиновиков сводятся к тому что там-то и там-то подавляемый телеканал высказался нэсколько не поверив инфрмацию. О притеснениях ни слова.

Хех. Что, у США больше влияния на Иорданию чем на Израиль?

И эта... там как-то нечетко с вопросом жив ли канал в США? :) Ну мы ж все люди кмпьютерные. Ща посмотрим. Начнем с гугля.

1. поищем там Al Jazeera. Ага, есть английская версия...

2. пинганем ка их... 12.120.9.19

3. а чей у нас это айпи... а... AT&T WORLDNET SERVICES, US, NJ, Moorstown. (чисто для справки, это в трех минутах езды от от моего дома. Я каждый день езжу мимо этого дата-центра.)

До сих пор нам даже не надо было английского. Сейчас придется. Всего одно слово :) Frequencies. По-русски это частоты. Вай. Оказывается в штатах Аль Джазира доступна как в обычном вариате, так и в спутниковом. Хоть в DHTV.

Нихерово так подавляют. Вона, длинные руки американской военщины дотянулись до бедногоканала аж в Иордании! А сервер стоящий через дорогу от испытательной базы Мартин-Локхид - поглядели. (я тут живу, я как раз езжу между ними :) Утром слева дата-центр, справа Локхид. Вечером наоборот.) Ну чть сказать? Ну по Задорнову. "Ну тупыыыые!"

dharbari, вот о том я и толкую. Ты составляешь своем мнение о правозащитниках по тому, что рассказывает о них "весьма разумный дядечка" по ТВЦ. Но в конце концов, правозащитник частное лицо и его личное мнение это его личные проблемы. Если тебе проще верить что Бабицкий сам себе 5 суток дал - ну верь. Это такой же бред как то, что ФСБ само захват устроило. Ну некоторые и в это верят. Вопрос то не в этом. вопрос в фактах.

Смотри как легко вынимаются факты из той же прессы. (я не призываю тебя посмотреть Фокс Ньюс или СиЭнЭн, ограничимся источниками информации досутпными нам обоим в равной степени. Русский язык и наличие в сети)

1. Сергей Фридинский, заместитель генерального прокурора РФ озвучивает для прессы что среди террористов был кореец.

2. Южная Корея в настоящий момент входит кажется в двадцатку самых богатых стран мира. По идее портить с нею отношения у России нет повода.

3. 9-го в Сеуле у стен посольства проходит небольшая демонстрация несколько антироссийского характера. Логично предположить что если несколько десятков дошли с плакатами до посольства, то не так уж мало народу просто плохо про российское руководство подумали.

4. Официальный Сеул занимает весьма взвешенную позицию просто закрыв глаза на это все.

Что имеем: г-н Фридинский вряд ли имел какую-то материальную выгоду со своего заявления, взяткой такую выходку объяснить трудно. Страна в целом кроме ухудшения отношений с Южной Кореей не выиграла ничего.

Отсюда имеем вопросы:

1. Почему г-н Фридинский сделал такое заявление не имея на руках доказательств?

2. Даже если г-н Фридинский ошибся, то почему не последовало какого-то опровержения или хотя бы разъяснения как такое вышло?

3. Почему г-н Фридинский никак не наказан за явный вред им причиненный?

И самое интересное. Почему поиск по новостям в Яндексе информации об этой демонстрации дал только одно ее упоминание, а 500 летие статуи Микеланджело куда более заметно в прессе.

Для сравения можно самостоятельно проделать такое же упражнение на Google.News. Сравнить отношение упоминаний.

Потом можно еще задуматься: что, по идее, важнее для граждан РФ? 500 летие статуи Давида или отношения между РФ и Южной Кореей? То что статую Микеланджело помыли или то что заместитель генерального прокурора немного не соответствет занимаемой должности. Опять же, дабы не мучаться голословными утверждениями обратимся к Яндексу. Микеланджело упомянут (по версии Яндекса) на 57753 страницах. Южная Корея на 264988. Согласно Директу Микеланджело искали 237 человек, а "Южная Корея" 493.

И да, пока помню,а "разумный дядечка" ничего про все эти факты с экрана не вещал?

Жень, спор явно бессмысленый. Если ты не считаешь ложью вопросы откуда и как взялись эти Монте-Кристы, кто собственно руководил операцией, то переубедить тебя невозможно.

Если ты судишь об отношении к вопросу с Ираком в США по газета.ру - это дело дохлое.

....а,надоело...

в конце концов если кому-то приятнее верить что "так вот случайно вышло", ну пусть верит

euhenio, ну давай еще раз. Ошибка у тебя не в этом. Там у тебя округление. Ошибка у тебя в процедуре перемножения потом. Открой учебник теорвера и посчитай все строго. Или возьми простую здачу. Три кубика, смотрим вероятность выпадения сразу трех шестерок. По твоей логике это (3/6)*(3/6)*(3/6)=1/8?

euhenio, есть огромная разница в "до того как выяснилось" и "после". Тебе рассказывали что в Чечне все нормализуется. ОК, у тебя нет иной информации. Ты веришь в это. Это нормально. Но когда ты уже имеешь на руках факт что тебе врали ты: 1) принимаешь какие-то меры или 2) начинаешь верить в события пусть и с 0,25% вероятностью.

wolf, балотироваться на второй срок он может. Но основным пунктом по которому он может пролететь как раз и есь история вся с Ираком. И все же Буш хоть и балда, но по голове за это получают чужие граждане, а не свои.

А что wolf, товарищу твоему тоже потом 5 суток дали?

euhenio, вообще-то неверные сведения по Ираку стоили директору ЦРУ его кресла. Что-то я не вижу что бы Патрушеву хотя бы что-то грозило за реляции о том что в Чечне все успокаивается. Теракт 11 сентября стоил жизни всей организации INS (павда ее преемник имхо еще хуже :) ). Но факт что на улицу за прохлопаное вылетела вся верхушка INS. аналог в россии это весь аппарат руководства министерства. Начиная с министра и заканчивая начальниками департаментов. Оптом.

euhenio, и снова насчет верояностей. Ты умножил КАЖДУЮ из них на 100 после чего перемножил еще раз. В результате завысив шансы в 10000 раз. Я тебе просо пример приведу попроще. Мы кидаем три монеты и нас интерсует вероятность того что выпадет три орла. Согласно твоей логике это (0,5*3)*(0,5*3)*(0,5*3)? А ничего что больше единицы получилось? :) Ты все посчитай внимательно. Не так что бы доказать мне что я неправ, а так что бы строго решить задачу. Она совсем несложная.

wolf, вероятность любого события описанного до бесконечно мелких деталей - бесконечно мала. Пока оно не грублено чем-то, считать вероятность бессмысленно. У нас огрублено. У нас "именно в тот день".

И понимаешь - ну никаких естественных поправочных коэффициентов не хватит на естественное течение событий. Каким бы склочным Бабицкий небыл, но все же это первыйраз в его практике он получает 5 суток за хулиганство. И опа. Именно в такой момент. 20 лет сознательной жизни. по 365 дней. Ну почемуименно сегодня? Почему он получает 5 суток, а двое его соспорщиков - штрафы. Вот так вот Бабицкий один накинулся на них и стал их двоих материть? Ну что за бред? Причем лезли то все, ментов у нас никто не любит, но из всей этой толпы укатали именно Бабицкого. О повезло-то как.

Политковская: ну вот скажи, кто их твоих знакомых попадал с диагнозом "отравление" в больницу сразу? Так что бы бегал-бегал и бац - в реанимацию? Может быть знакомые знакомых? Ты знакомого челочечка найди в больнице и спроси как часто такое бывало на ЕГО практике. Это очень малореальная ситуация. Очень. Я уже молчу что если речь идет о пирожах вырубивших тетку до птери сознания, то мать! Она что, одна сожрала весь тираж пирожков? Где остальные жертвы?

А потом скажи, как много твоих знакомых умудрялись не попасть на самолет сидючи в аэропорту потому что секьюрити так долго с ними возились? Однако Яна Длуги сумела.

Повод по которому попали в кпз грузинские журналисты вообще смехотворен. Причем они там сидели даже ПОСЛЕ того как грузинское посольство отписалось что мол за херня происходит. Это то уж ну никак случайностью быть не может. Их то точно держали специально.

wolf, ты просто напиши на бумажке реквизиты событий. Безотносительно к сути их. И спроси кого-то: вот одновременно с 4 людьми (все несимпатичные пятому) произошли сбытия с такой-то вероятностью, с такой-то, с такой-то и такой-то. При этом ни один из симпатичных пятому - не пострадал. И опроси соседей следует ли полагать что это не случайность, а кем-то подстроено.

Честно говоря я просто охреневаю. Ну как бы уже всем очевидно что власть имеет слушателей. Но слушатели еще и подмахивают! Удовольствие что ли начали получать?

Всего: 2031