Мои соболезнования москвичам

-да при чем тут число? Просто это не Спортлото, а вероятность может быть и гораздо вероятнее.

А насчет "врали"... Объясни, в чем именно мне врали про Беслан. Надеюсь, не про копченого негра?

Кстати, кто именно врал? Журналистов там было куча.

Mauser, тут нужно смотреть, как учит нас римское право, "кому выгодно". Выгодно-то как раз оппонентам нашей власти. Если кто что и подстроил, то это как раз те же подонки, что и проплатили убийство этого... как его... Ну, подонка-терррориста, которого в тюрьму посадили и убили там аккурат когда суд был над Закаевом. Вероятности посчитаете?

Будет приказ с верху и Политковская из сортира не вылезет и Бабицкий свои похождения по Радио Свобода устами Савика Шустера вещать не будет и нам провода от инета отрежут .. хорошо если не вместе с головой .... а вы вероятность да вероятность ....

Вон в Америке какая военная машина эту вероятность якобы свела к нулю, а 11 сентября башни шутя снесли да и на пентагон там чего-то еще свалилось.

Нет никакой вероятности - все закономерно и управляемо.

Жень, спор явно бессмысленый. Если ты не считаешь ложью вопросы откуда и как взялись эти Монте-Кристы, кто собственно руководил операцией, то переубедить тебя невозможно.

Если ты судишь об отношении к вопросу с Ираком в США по газета.ру - это дело дохлое.

По поводу этих правозащитных журналистов я только что послушал по ТВЦ весьма разумного дядечку, который показал, как вели себя правозащитники в Норд-Осте. Часть "заболела", часть просто промолчала. Потому что быть там и не высказаться против террористов - чревато полной потерей лица. А высказаться против, им, видимо, финансовые убеждения не позволяют.

И если в прошлый раз Политковская была там, то сейчас, видать, поняла, что ничего хорошего из ее визита не выйдет. Поэтому почему бы не поотсутствовать под благовидным предлогом? Может, она поносного средства наелась, да только переборщила. А Бабицкий драку в аэропорту устроил.

Может, их спонсоры послали в Беслан по каким-то своим целям, да они сообразили, что не справятся, или задание слишком позорное. Почему бы не рассмотреть это как гипотизу?

А на счет вашего замечания, Mauser, про газету.ру и т.п. - это пустое, оставьте. Есть СМИ, мы знаем о ситуации в мире в основном по их сообщениям. Такова жизнь - мы все можем только анализировать ту информацию, которую нам дали и догадываться о той, которой не дали. Если у вас есть что сказать против той или иной статьи газеты.ру, которая, на ваш взгляд, столь пагубно отразилась на нашем мировоззрении, то говорите. Если можете посоветовать другой источник, который, на ваш взгляд, заслуживает доверия - говорите. А вот так, походя, пинать то или иное СМИ - нехорошо. Хотя я лично газету.ру очень не люблю. За их высосанное из пальца поливание грязью Президента РФ.

dharbari, вот о том я и толкую. Ты составляешь своем мнение о правозащитниках по тому, что рассказывает о них "весьма разумный дядечка" по ТВЦ. Но в конце концов, правозащитник частное лицо и его личное мнение это его личные проблемы. Если тебе проще верить что Бабицкий сам себе 5 суток дал - ну верь. Это такой же бред как то, что ФСБ само захват устроило. Ну некоторые и в это верят. Вопрос то не в этом. вопрос в фактах.

Смотри как легко вынимаются факты из той же прессы. (я не призываю тебя посмотреть Фокс Ньюс или СиЭнЭн, ограничимся источниками информации досутпными нам обоим в равной степени. Русский язык и наличие в сети)

1. Сергей Фридинский, заместитель генерального прокурора РФ озвучивает для прессы что среди террористов был кореец.

2. Южная Корея в настоящий момент входит кажется в двадцатку самых богатых стран мира. По идее портить с нею отношения у России нет повода.

3. 9-го в Сеуле у стен посольства проходит небольшая демонстрация несколько антироссийского характера. Логично предположить что если несколько десятков дошли с плакатами до посольства, то не так уж мало народу просто плохо про российское руководство подумали.

4. Официальный Сеул занимает весьма взвешенную позицию просто закрыв глаза на это все.

Что имеем: г-н Фридинский вряд ли имел какую-то материальную выгоду со своего заявления, взяткой такую выходку объяснить трудно. Страна в целом кроме ухудшения отношений с Южной Кореей не выиграла ничего.

Отсюда имеем вопросы:

1. Почему г-н Фридинский сделал такое заявление не имея на руках доказательств?

2. Даже если г-н Фридинский ошибся, то почему не последовало какого-то опровержения или хотя бы разъяснения как такое вышло?

3. Почему г-н Фридинский никак не наказан за явный вред им причиненный?

И самое интересное. Почему поиск по новостям в Яндексе информации об этой демонстрации дал только одно ее упоминание, а 500 летие статуи Микеланджело куда более заметно в прессе.

Для сравения можно самостоятельно проделать такое же упражнение на Google.News. Сравнить отношение упоминаний.

Потом можно еще задуматься: что, по идее, важнее для граждан РФ? 500 летие статуи Давида или отношения между РФ и Южной Кореей? То что статую Микеланджело помыли или то что заместитель генерального прокурора немного не соответствет занимаемой должности. Опять же, дабы не мучаться голословными утверждениями обратимся к Яндексу. Микеланджело упомянут (по версии Яндекса) на 57753 страницах. Южная Корея на 264988. Согласно Директу Микеланджело искали 237 человек, а "Южная Корея" 493.

И да, пока помню,а "разумный дядечка" ничего про все эти факты с экрана не вещал?

Кстати, шикарный пример работы "разумных дядечек". Американцы заткнули Al Jazeera. Читаем. Жуткая картина. Просто запинали. Теперь снимаем лапшу с ушей и читаем факты. Только то, что в самй статье:

1. Аль Джазиру вышибли из: Кувейта, Иордании и Египта.

2. Аль Джазира продолжает вещание из Израиля, даже из Кнессета.

3. Единственный пример когда их откуда то вышибли в США это NYSE. Но биржа не государственная организация.

4. Распоряжение об ограничении показа трупов отдано главой компании. Он даже не живет в Америке. И оно касается только трупов. Безотносительно к их политической принадлежности и происхождению.

5. Все остальные высказывания чиновиков сводятся к тому что там-то и там-то подавляемый телеканал высказался нэсколько не поверив инфрмацию. О притеснениях ни слова.

Хех. Что, у США больше влияния на Иорданию чем на Израиль?

И эта... там как-то нечетко с вопросом жив ли канал в США? :) Ну мы ж все люди кмпьютерные. Ща посмотрим. Начнем с гугля.

1. поищем там Al Jazeera. Ага, есть английская версия...

2. пинганем ка их... 12.120.9.19

3. а чей у нас это айпи... а... AT&T WORLDNET SERVICES, US, NJ, Moorstown. (чисто для справки, это в трех минутах езды от от моего дома. Я каждый день езжу мимо этого дата-центра.)

До сих пор нам даже не надо было английского. Сейчас придется. Всего одно слово :) Frequencies. По-русски это частоты. Вай. Оказывается в штатах Аль Джазира доступна как в обычном вариате, так и в спутниковом. Хоть в DHTV.

Нихерово так подавляют. Вона, длинные руки американской военщины дотянулись до бедногоканала аж в Иордании! А сервер стоящий через дорогу от испытательной базы Мартин-Локхид - поглядели. (я тут живу, я как раз езжу между ними :) Утром слева дата-центр, справа Локхид. Вечером наоборот.) Ну чть сказать? Ну по Задорнову. "Ну тупыыыые!"

Получается так: в условиях недостатка информации или неумения ее критически анализировать каждый верит в то, что больше соответствует его убеждениям. Да и в условиях достатка фактов неугодные часто - отбрасываются.

освежим память

Это ведомство, оно не решает что захватывать, а что нет, у него есть руководство, равно как и у милиции, и у ...