В считаете, что все беды от того, что мало контента на этих страницах?
ну так-то да, мне в выгрузке с вебмастера тоже показывает, что эти страницы не понравились яше
только вот таких страниц у меня ну дай бог 1000, а на сайте более 100к страниц. То есть это 1% то от всего. Явно не за это фильтр выдают
Это ключевой фактор :)
Поздравляю!
ну да, растет. А что случилось в начале августа? внезапно выросло кол-во сайтов?
Ну да, конкуренция растет. Но конкуренция всегда была. Когда ее не было. Пусть даже 2 сайта - они все равно конкурировали
Как это связано с массовой раздаче МПК? хз
А тот же Яша мог бы показать пример "как надо делать" с точки зрения рекламы. Я хз даже. Ну вот если они считают, что на страницах много рекламы, пусть покажут, какой может быть максимум
или какие-то более конкретные рекомендации, метрики
Да не, уберут тех, кто может и готов, но не понимает что улучшать то
Смотрю вот толоковцев на вебизоре. Да вообще не понимаю что они ищут. Зашло 10 человек вчера на одну и ту же статью. Что они хотят там увидеть? для оценки релеватности целую толпу загонять на один урл не надо вроде
То же Яша мог бы просто прямо в вебмастере показать
1. Эти страницы копиаст - мы их выкидываем
2. Эти страницы с плохими ПФ (зарекламлены)
3. А у этих спам (знать бы что это такое, еще)
Ну ладно, это для Яши сложно. Можно просто указать - по мнению Яши у этих страниц плохой ПФ. И тогда было понятно, что надо или рекламу уменьшать или текст переписывать или еще что-то делать
А когда фильтр кидают просто, угадай, какая из 100к статей плохая (или какие плохие)
а так, вроде был норм сайт больше 10 лет. И внезапно он стал плохим? плохие то могут быть какие-то конкретные статьи, а не весь сайт. Но фильтр режет именно всех
Я понимаю, если люди массово завесили все рекламой и вот ПФ скинулось и Яша (стоит за удобство пользователей) решает добить эти сайты. Но нет же
100%? это как? ))) даже мне что ли на этом инструменте придётся играть? я не хочу играть на инструменте, можно как-то выписаться из этого? ))
интересно, что это за инструмент такой. Который в жизни пригодится? бубен? так это у сисадминов
Может "треугольник"? :)
Вообще, скажем так, история репетиторства - это когда долго сам учишься, достигаешь какого-то уровня и потом тебе захотелось денег и трепать себе (и ученикам) нервы
То есть это не чтобы, занимался наполнением сайта, а потом резко ушел учить игре на гитаре
К примеру человек живёт в небольшом городке и не хочет привлекать к себе лишнее внимание. Людей плохих хватает.
Может указывать вымышленное ФИО
В конце концов, есть понятие "творческий псевдоним (и вообще, не буду показывать пальцем, некоторые "Платон Щукин" подписываются, хотя они ни разу не Платон и не Щукин)
Смотрите по вебвизору что они там делали.
А что там можно увидеть. Я смотрю. Но понять, что они там делают - не могу. Мне вебизор показывает, как будто чел рисует линию снизу вверх. Некоторые "рисуют" какие-то странные зигзаги. Очень редко, когда толокер выделяет какое-то слово
Пришел мне ответ
Здравствуйте, имеряк
Алгоритмы проверили ваш ресурс — сейчас он не соответствует нашим критериям качества.
У сайтов с оригинальным и интересным для пользователей контентом выше шанс попасть на первые страницы выдачи Яндекса. Ресурсы же, которые пытаются заниматься обманом пользователей или поисковых систем, попадают под наши ограничения. Признаки некачественных сайтов привели в нашей Справке.
Посмотрите на сайт глазами вашего пользователя и проведите анализ конкурентов — это поможет выявить ошибки, исправить их и улучшить позиции в поиске. Все рекомендации по созданию и развитию сайта мы объединили в наших Советах вебмастеру.
Кстати, описание в вебмастере изменилось.
А каким образом они определяют, что контент не представляет реальной ценности? особенно слово "реальной". а виртуальной значит представляет?
Очень много вопросов. Ощущение, что у Яши резко кончились сервера, быстро решили рубить. А потом начали искать формулировки
Ведь, если бы рубить надо было не резко, то можно был вот как сейчас в вебмастере, ставить метки на плохие статьи. Вебмастеры бы сами уже решали, удалять, переписывать статьи или пусть живут, даже если Яше не нравятся (может нравятся юзерам и гуглу)
У меня вот есть пост в блоге одной компании. Это копипаст копипастный, но его прочли 45 раз. Яша посчитал его малополезным. Ну ОК, Яша имеет право не включать в свой индекс. А имею право не удалять его с сайта. Но зачем и почему на весь сайт вешать целый фильтр. Не весь же сайт плохой. Не на всех статья стоит метка МПК.
Ок, у меня допустим половина копипаст. Удаляйте из индекса, что может быть проще. Зачем снижать позиции. Что это дает и кому?
Если нарушений на сайте не осталось, ограничение пропадёт автоматически.
это ж стандартная отписка. Мне тоже такое писали
