Valeratale

Рейтинг
34
Регистрация
23.04.2020
Наталья А. #:

слабоумные в Яндексе ввели новые правила выдачи меток в Я.Вебмастер

они могут в Я.Вебмастер метку не вешать, но асессоры из Яндекса делают пометку для вашего сайта и из-за нее позиции вашего сайта в серпе падают

пишите в поддержку поиска яндекса гневные, злобные письма, чтобы у них волосы дыбом стояли, когда они домой с работы уйдут или будут ложиться спать, если работают  удаленно 


Кажется я понимаю, зачем и откуда Лавкрафт черпал вдохновение. Тоже наверно с поддержкой общался :)

А еще Яша показывает ответ на запрос  в виде "реферата" с сайта  

При том, что сайт под МПК. Но это не важно


Для примера (это не мой сайт, но с моим аналогично.. Ток простыня текста еще больше)



Vladimir #:
- тогда, что вы делаете в этой теме?


С такими же бедолагами пытаюсь разобраться, что можно с этим делать, делимся опытом борьбы


Vladimir #:
Нанимайте специалистов

Вы на себя что ли намекаете?  Не, для работника Вы слишком конфликтный


у этих "специалистов" третий глаз что ли есть? они увидят между букв "МПК" конкретные проблемы что ли? 

Vladimir #:
У вас каша в голове, читайте больше. И не валите все на стеснительность Яндекса


а может я должен контентом заниматься, а не "читать больше" про закидоны поисковых систем?

Мы, владельцы сайтов, тут сидим просто потому что не понимаем что делать и пытаемся делиться опытом с этой дуростью от Яши

Rifler #:
Случилось чудо,

Поздравляю!

действительно "чудеса случаются" 

Deus Machina #:
никому не покажут своё гениальное творение

а что, от показа что-то изменится, сразу снимут фильтр

то, что можно исправить быстро - вебмастеры исправляют быстро (например уменьшить кол-во рекламы)

убрать 20к дублей или что-то там еще яндексу не понравилось - это долго и вообще ничего не гарантирует

Vladimir #:
тема на серче была, ищем читаем, там все раскрыто


То есть есть некая тема на форуме.. в которой представителя яндекса слили инфу, что теги надо убирать из поиска? но при этом яндексойды стесняются об этом написать где-то у себя в блоге и вебмастере

Vladimir #:
34? а должно быть ноль)) Лень исправить?

ладно когда 34, а когда 4к ?

Причем какая-то часть уже давно отдает 404, но Яше как-то лень обновлять свои данные

Ок, мне не лень, я по 500 штук их удаляю через форму. То есть я (а не автоматизированная система в Яндексе) должен сидеть и вручную делать их работу. Сколько это дней  - 8 дней, чтобы удалить 4к статей

А еще куча тем форумов с одинаковыми названиями. Ну представляете, какая это интересная задача 200 или 500 тем сидеть и переименовывать, чтобы что? чтобы Яше было удобней? а что, он само по содержанию не может определить



Или вот, на скрине. Что это за 172к редиректа? ну допустим когда-то было 172к статей у которых каноникал был иным. Но сейчас этих страниц нет. Но 

А вот "неканоническая" это вот действительное кол-во страниц - порядка 22к. У них урл в cms типа node/id, а каноникал - ЧПУ. и 20к статей и выдают 20к нон каноникал. И это нормально. А вот 172 к редиректов это кажется Яша накопил данных за всю историю сайт со времен Неолита




с чего вот взялась такая гипотеза, что МПК вешают из-за дублей страниц? шепнул Платон Щукин что ли? Если бы это была причина, так бы Яндексоиды и писали бы - поправьте дубли страниц, а не играли в угадай-мелодию

webfake #:

У меня тоже есть статья, где множество переходов, вчера, например, было 55 переходов. До фильтра МПК тоже были толоковцы, хоть бери и удаляй)


мне поддержка отвечала ( я тут уже цитировал), что толоковцы не имеют отношения

Вопрос:

Подскажите, я вот что-то пытаюсь исправить на сайте, но пока безрезультатно

При этом очень много заходов с "толоки" на эту страницу вижу (урл)

Ответ:

Наши асессоры не производят оценку каких-либо отдельных сайтов и их работа никак не влияет на ранжирование конкретных сайтов.

Deus Machina #:
Люди проверяют только насколько заголовок (тайтл) соответствует содержимому

Почему ж эти толоковцы пасутся на определенных страницах

У меня есть статья, на которую они просто толпами ходят. Неужели статья настолько спорная, что толоковцы понять не могут, соответствует заголовок или нет :)

Всего: 82