Valeratale

Рейтинг
34
Регистрация
23.04.2020
Alamo #:

Можно попытаться через IndexNow сразу скормить большое количество страниц. Но я сейчас просто в вебмастере увеличил максимальную скорость обхода и боты вроде бы шустрей начали по сайту бегать.

А почему 403 вместо 404? Я пока что тег noindex на такие страницы повесил.

Потому что я не удалял, а "снял с публикации", то есть статьи то есть, но только админу разрешено. поэтому и 403 получается. Это нормальное поведение


Максимальная скорость обхода - 60 запросов в секунду. Неплохой досик получается :)

vvlad7667 #:
удалял на основании метрики, страницы которые уже не посещают или посещаемость крайне мала


А это как? как определяли в метрике. И как удаляли? вручную что ли?


я из CMS (там есть стата по последнему посещению и по сумме, ну и модуль для массового удаления)

снял с публикации (403 ошибку теперь выдает) 16к статей (это примерно половина из авто-переведенных), буду смотреть и наблюдать

А из вебмастера можно урлы удалять только по 500 в день. то есть 16к я руками удалять буду 32 дня :)

Slem #:
с 1 сентября начинают действовать штрафы за немаркировку рекламы

По идее кто с Яшей работает, все там автоматически происходит. Яндекс сам проставляет эти чертовые токены

Правда может я не прав и есть со стороны рекла кое какие сложности. Но вообще, падение должно быть тогда первого числа, а не 29-го

unspace #:

Можно их потроллить и написать мол "Я ж не виноват, что ваш переводчик такого плохого качества, вы его продвигаете активно, сами в выдачу автоперевод пихаете, а оказывается он фуфло" 😀

хорошая идея.. но

1. Они не признают, что проблема из-за качества переводов

2. я переводил Deepl-ом. Он лучше яндексовского (имхо), но с точки зрения Яндекса, наверняка  их переводчик лучше 


а вообще интересно, а если гпт-моделями писать текст, это нормально? (качество текстов  ведь сильно зависит от запроса и прочих уточнений)

Ну мне походу прилетело за " контент с низкокачественным автоматическим переводом текстов на другой язык, "

спасибо, теперь я спокоен :)

Яша запостил официально про копипасту и неоригинальный контент

https://webmaster.yandex.ru/blog/yandeks-obnovil-algoritmy-poiska-chtoby-luchshe-opredelyat-neoriginalnyy-kontent

хотелось бы именно это видеть как причину "занижения", а не мифический МПК


И  с точки зрения Яши, заимствованный и неоригинальный это как бы 2 сущности.

Хотелось бы понять, что такое "неоригинальный" в понимании Яши

Vladimir #:
фаза луны разворачивается обыкновенным скриптом

А что за скрипт такой волшебный? (знаю, что можно запретить Iframe, но тогда они вообще не смогут зайти через свой интерфейс)

Gonchar-web #:

Вебвизор давно придумали!

да чет не хочет показывать, пишет " Нет данных, соответствующих условиям отчёта."

Чет у всех снимают, у меня не сняли. С утра заходили 3 визита с толоки. на одну и ту же статью. Чего они там хотят увидеть - хз
Vladimir #:
Так они наконец-то вняли вашим советам и жестко выпиливают ( раздают МПК ) копипаст


так если бы они так и сказали что вот МПК за копипаст, вот форма аппеляции. Сколько лет яндексу? овер 20-и? И вдруг они решили озаботится копипастом? похвально. Но при этом выпилили форму "оригинальные тексты"

Но нет же, МПК прилетает совсем разным сайтам, кому-т помогает (ну вроде помогает) снятие рекламы, кому-то настойчивое бодание с поддержкой

А на прямой вопрос, следует ответ:

К сожалению, у нас нет возможности указать на какие-то конкретные причины возникающих проблем с вашим сайтом: наши алгоритмы принимают решение относительно того или иного сайта автоматически, основываясь на анализе большого количества признаков. Признаки некачественных сайтов привели в нашей Справке.


Сказали точно "за копипаст", я бы побежал переписывать весь копипаст (несколько тысяч статей). Ну да, с помощью чат-гпт. Не руками же

Всего: 82