- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Эти фильтры уберут тех, кто не готов тратить и улучшать.
Да не, уберут тех, кто может и готов, но не понимает что улучшать то
Смотрю вот толоковцев на вебизоре. Да вообще не понимаю что они ищут. Зашло 10 человек вчера на одну и ту же статью. Что они хотят там увидеть? для оценки релеватности целую толпу загонять на один урл не надо вроде
То же Яша мог бы просто прямо в вебмастере показать
1. Эти страницы копиаст - мы их выкидываем
2. Эти страницы с плохими ПФ (зарекламлены)
3. А у этих спам (знать бы что это такое, еще)
Ну ладно, это для Яши сложно. Можно просто указать - по мнению Яши у этих страниц плохой ПФ. И тогда было понятно, что надо или рекламу уменьшать или текст переписывать или еще что-то делать
А когда фильтр кидают просто, угадай, какая из 100к статей плохая (или какие плохие)
а так, вроде был норм сайт больше 10 лет. И внезапно он стал плохим? плохие то могут быть какие-то конкретные статьи, а не весь сайт. Но фильтр режет именно всех
Я понимаю, если люди массово завесили все рекламой и вот ПФ скинулось и Яша (стоит за удобство пользователей) решает добить эти сайты. Но нет же
а так, вроде был норм сайт больше 10 лет. И внезапно он стал плохим?
Растет число сайтов в геометрической прогрессии даже за год, не то что 10 лет. Или думаете, что создать статейник на рерайте что-то сложное в нынешних реалиях. Ниша перестала быть выгодной уже лет 7 назад, когда стала массовой, как в любой сфере.
Ниша перестала быть выгодной уже лет 7 назад, когда стала массовой, как в любой сфере.
ну да, растет. А что случилось в начале августа? внезапно выросло кол-во сайтов?
Ну да, конкуренция растет. Но конкуренция всегда была. Когда ее не было. Пусть даже 2 сайта - они все равно конкурировали
Как это связано с массовой раздаче МПК? хз
А тот же Яша мог бы показать пример "как надо делать" с точки зрения рекламы. Я хз даже. Ну вот если они считают, что на страницах много рекламы, пусть покажут, какой может быть максимум
или какие-то более конкретные рекомендации, метрики
25 сентября словил фильтр. сегодня сняли
преположение: полноэкранная реклама чуть ли не на каждой странице в моб версии)) хотя не уверен на 100%.
что сделал: снёс рекламу, благо есть прямой рекламодатель.
по трафику отпишусь завтра-послезавтра, т.к. падение тоже было со следующего дня. если и восстановление таким будет то к четвергу должно стать всё ок.
Сегодня мне ответили, видимо не снимут с меня метку...
Не падайте духом, так отвечали почти всем, затем через несколько дней метку снимали.
У кого прилетела метка - вспомните, много ли вы удалили страницы полгода-год назад с этих сайтов. Возможно проблема банальна и они висят и задваиваются в Вебмастере с кодом 404.
У кого прилетела метка - вспомните, много ли вы удалили страницы полгода-год назад с этих сайтов. Возможно проблема банальна и они висят и задваиваются в Вебмастере с кодом 404.
У меня форум, там постоянно темы удаляются, в вебмастере каждый день около 2000 тем с кодом 404 обходит. Что с этим можно сделать?
Поражаюсь упорному построению тут конспирологических теорий и догадок вокруг МПК, если был официальный ответ Яндекса о раскатке алгоритма по борьбе с дублирующимся контентом в контексте массового наложения МПК.
Яндекс сообщил что обновил алгоритм определения заимствованного и неоригинального контента
Далее Яндекс рассказал, какое заимствование на сайте приемлемо
Далее в В Дзене появился новый инструмент для жалоб на заимствованный контент
Да, белый сайт тоже может попасть под МПК, так как контент растаскивают у всех на доры. Доказывайте Платонам что все ок. Если сами контент воровали, или генерили, или делали легкий рерайт - ну то пока. С вами и борются.
Поражаюсь упорному построению тут конспирологических теорий и догадок вокруг МПК, если был официальный ответ Яндекса о раскатке алгоритма по борьбе с дублирующимся контентом в контексте массового наложения МПК.
Яндекс сообщил что обновил алгоритм определения заимствованного и неоригинального контента
Далее Яндекс рассказал, какое заимствование на сайте приемлемо
Далее в В Дзене появился новый инструмент для жалоб на заимствованный контент
Да, белый сайт тоже может попасть под МПК, так как контент растаскивают у всех на доры. Доказывайте Платонам что все ок. Если сами контент воровали, или генерили, или делали легкий рерайт - ну то пока. С вами и борются.
Метку бы не снимали большинству через 7-10 дней
Вебмастера хотят пачками лепить сайты и сидеть рефрешить стату, не вливая деньги в улучшение проектов. Эти фильтры уберут тех, кто не готов тратить и улучшать.
Реальная логика скорее обратная, и многие здесь уже сделали такой обратный вывод: сильно вкладываться в развитие сайта опасно, лучше сделать десяток сайтов попроще, чем один навороченный. Я пока так не считаю, но логика тянет именно в эту сторону. Вот есть у вас серьезный проект с сервисом, в разработку сервиса вы вложили много сил, времени, денег. А потом обнаруживаете в топе клон вашего сайта с... заглушками в формах сервиса, с возвращением ошибки, т.е. с неработающей основной фишкой. Причем клон на несколько лет моложе вашего сайта. Сталкивался с таким. Да, такой клон можно убрать жалобами (далеко не сразу, это же сложно отличить работающий сервис от неработающего :)) или он сам вылетит (хотя зачастую они живучи), но... на его место встанут сразу несколько других... Вот и думаешь, а стоит ли серьезно вкладываться в проект...